|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
01.08.2013, 17:19 | #1 |
Местный
Регистрация: 30.01.2012
Адрес: Необъятная
Сообщений: 327
Репутация: 6
|
Какой принер для фотопечати 10х15 самый шустрый?
В наличии термосублимационник Мицубиши, но себестоимость кусается (5р за отпечаток). нужна низкая себестоимость, сравнимая с Т50. за такой аппарат и заплатить денег не жалко. |
02.08.2013, 11:00 | #41 |
Местный
|
Андрей Александрович, самая жопа - это большой объем ручного труда. За время, пока делаешь книгу, можно напечатать макулатуры на суммы намного бОльшие, чем навар с книги, при этом можно тупо сидеть и курить.
Вот если бы был станок, в который суешь отпечатанные листы, а через 5 минут на выходе готовая книга, то это было бы супер. Но если такой станок и существует, то стоит как истребитель стэлс и не окупится вообще никогда. |
02.08.2013, 11:00 | #42 | |
Пользователь
Регистрация: 20.01.2011
Адрес: Брянская обл.
Сообщений: 35
Репутация: 1
|
Цитата:
|
|
02.08.2013, 11:05 | #43 |
Местный
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Кубань - это южнее Саратова
Сообщений: 6,768
Репутация: 314
|
MaxMaster, это точно. Этим заниматься можно когда времени вагон.
|
02.08.2013, 11:11 | #44 | |
Местный
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Городок у Дона
Сообщений: 5,839
Репутация: 455
|
Цитата:
Таким образом мы выбрали чернила для печати флагов на пробой (то есть насквозь) из пяти представленных вариантов. Какие -- не скажу. Вообще -- это показатель при выборе любых чернил. Называется "стойкость к УФ-облучению" или что-то наподобие. |
|
02.08.2013, 11:15 | #45 |
Местный
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Кубань - это южнее Саратова
Сообщений: 6,768
Репутация: 314
|
|
02.08.2013, 11:56 | #46 | |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
|
Цитата:
фуджи химия не пахнет по сравнению с кодаком, но если есть вытяжка, то и кодак не пахнет. про ковыряния.. ну ну... я на принтерах не один год отработал, потом на лабах... хрен я на принтера вернусь... а если вам нравится дорочиться с принтерами - то удачи =) |
|
02.08.2013, 11:58 | #47 |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
|
|
02.08.2013, 12:40 | #48 |
Пользователь
Регистрация: 20.01.2011
Адрес: Брянская обл.
Сообщений: 35
Репутация: 1
|
|
02.08.2013, 12:41 | #49 |
Местный
|
|
02.08.2013, 12:43 | #50 |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
|
|
|
02.08.2013, 12:45 | #51 |
Местный
|
|
02.08.2013, 12:59 | #52 |
Пользователь
Регистрация: 20.01.2011
Адрес: Брянская обл.
Сообщений: 35
Репутация: 1
|
Да, приходилось сканировать и нам такие фотки, правда 1904 - 1907 годов, но восхищает не только качество печати, но качество съемки. Интересно, а что тогда говорили фотографы людям о сохранности своих фото? Фотографы, как бы, стали конкурентами художникам.
|
02.08.2013, 13:22 | #53 |
Местный
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: СССР - РОССИЯ
Сообщений: 1,775
Репутация: 52
|
Фотографы говорили что их фото не выгорают, а художники говорили что картины Рулят.... Хотя сейчас хорошая картина стоит нормально, и проф. фотосъемка тоже. Последний раз редактировалось Vadim-; 02.08.2013 в 13:27.. |
02.08.2013, 15:18 | #54 |
Местный
Регистрация: 11.08.2012
Адрес: За Волгой
Сообщений: 4,026
Репутация: 137
|
С коники 224 мажента под ламинацией за месяц-полтора на улице почти вся ушла. Черный и остальные нормально.
Ну вот обгадил прямо сейчас клиент из другого города мои фотки со струи. Взял в руки мой ломонд глянец 170гр. и говорит, что не кодак. Что у него фотоаппарат за 100тысяч и что ему такое не надо. Что он делал в 2 раза дороже на кодаке у себя в городе и думал у нас так дешево, потому что небольшой городишко. Вообщем перерекания начались, отпечатали 1 фотку А4 на суперглянце и снегурке и другом просто глянце. Ему понравился другой просто глянец. Короче хотел чего не знаю, ушел оставил под 200 фоток 10х15. В итоге пока спорили я понял, что его не устроила сама бумага или скажем тактильные ощущения от разницы с кодаком. По цветам он мне полную ерунду говорил. |
02.08.2013, 15:33 | #55 |
Местный
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: СССР - РОССИЯ
Сообщений: 1,775
Репутация: 52
|
Вот какая мысль посетила:
до того как появились струйники во всех городах и сёлах СССР а потом СНГ на чём фотографии печатали?????????????????По-моему на лабах - Кодак, Агфа, Коника и прочих............. Потом появились Эпсоны, спасибо им за Старт............ |
02.08.2013, 17:29 | #56 |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
|
старые фотки сохранятются чутка по другому... там все в ручную делалось... и есть фотки на которых тот же закрепитель (фиксаж) был слабым и со временем фотграфия выцветает, при чем, чем сильнее свет падает на нее, тем она выгорает быстрее. а если перебарщивали с ним, то фотографии темнели синели вот как то так =)
|
02.08.2013, 22:23 | #57 | |
Новичок
Регистрация: 30.07.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 29
Репутация: 3
|
Цитата:
|
|
03.08.2013, 04:23 | #58 |
Местный
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Кубань - это южнее Саратова
Сообщений: 6,768
Репутация: 314
|
нужно смотреть чуток вперед...
|
18.08.2013, 17:57 | #59 |
Местный
|
Уважаемые чтобы не плодить мильон тем посоветуйте. Где закупаетесь бумагой на струю? 10 *15 какая из дешевых лучше.
|
18.08.2013, 18:21 | #60 |
Местный
Регистрация: 06.07.2011
Адрес: ЮГРА
Сообщений: 1,827
Репутация: 86
|
посмотрите Velton у косатки, 200 грамм вполне сойдет, 500 штук 499 руб.
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |