Озадачился вопросом ширика для внутренней печати

[bubapb]

Есть желание поставить что-то для внутренней фото-интерьерной печати.
Сольвент не нужен, есть свой мелкий мутох 800, на экосольвенте и есть рядом партнерка кто печатает экосольвентом наружку и интерьерку.

Я вот озадачился что-то больше 6 цветов (8-9-12 возможно) для фото и худ. печати, типа репродукций, фото и прочего.

И сразу встал вопрос, как со спросом на подобное обстоят дела (понятно все индивидуально, но мне средее по больнице пока интересно, у самого есть очень мелкий спрос на это, но это скорее потому что не предлагаю)

ну и на какую желяку посматривать стоит? (пока смотрю на эпсоны)

[GEO]

У самого такая проблема!
Пока остановился на epson 9890!

[Snapman]

bubapb, ширина какая нужна? если 9890 хватает то рекомендую залить его с Оранжевым и Зеленым (возможно такое через РИП)
отзыв тут http://forum.trade-print.ru/kurilka/...tml#post286150

если нужно 1.6 метра то только 70610 можно как 10 цветов залить пигментом, дорого будет

[niksen]

Вообще-то форум вполне наполнен необходимой информацией и Вам бы следовало воспользоваться Поиском.
Но раз уж тема "случилась", я попробую кое-что подытожить:

Вот для "фото и худ. печати, типа репродукций, фото..." - Вам нужен 8-ми цветный Epson. А вот для "прочего" - могут быть варианты.
На 8-ми цветном Эпсоне можно напечатать все, что захочется, но он стоит в два раза дороже 4-х цветного, который годен для "прочего".
Часть первая: Качественно-финансовая:
1. По физическому разрешению (минимальная толщина линии 0,02мм) - Epson на первом месте (HP = 0.05, Canon должен быть так же, т.к. технология одинаковая). Кроме того, Epson ставит точки туда куда надо, и у него не бывает чернильного тумана и капель-сателлитов (и тем и другим вынужденно страдают термоструйники), которые создают расплывчатость на изображении и засирают принтер изнутри.
2. По цветовому охвату 8-ми цветный Epson превосходит 12-ти цветные Canon. Думаю, что и HP тоже. А как известно, большее кол-во колорантов приводит к увеличению расхода чернил при печати.
3. По скорости печати - 4-х цветники Epson всех валят, 8-ми цветники думаю тоже. но для 8-ми цветника скорость печати жестко связана с уровнем качества (режим печати - кол-во проходов) и не столько важна. Важнее - качество и см. п.2.
4. Себестоимость печати при оригинальной расходке у Epson и HP приблизительно одинакова (только для HP добавьте еще головы). У Кэнон - ощутимо выше.
5. Доступность оригинальной расходки: Epson и HP - без проблем, а вот с Кэнонами - придется возиться, искать и держать на складе увеличенный запас.
6. перевод на неоригинал. В случае с Эпсон - все просто, как с HP и Canon - честно не знаю. Но у НР и Кэнон Вам все равно придется головы покупать.
ОДНОЗНАЧНО НЕ СОВЕТУЮ ПЕРЕВОДИТСЯ НА НЕОРИГИНАЛ! По крайней мере в течении гарантийного срока. Да и вообще - правильно подняли вопрос в теме по 7700/9700: себестоимость складывается не только из чернил+бумаги, а еще и из аренды/рабочего времени и других расходов. И чернила в этой куче играют небольшую роль.
7. Epson стоит дешевле, чем "номинальные" аналоги HP (причем существенно дешевле) и дороже чем "номинальные" аналоги Canon.

Часть вторая, Пользовательско-дружелюбная (User-friendly):
1. В Epson'ах бумага прижимается к станине с помощью отсоса воздуха из-под бумаги. В HP - механической планкой, вследствии чего гораздо чаще возникают ситуации, когда голова задевает бумагу и бумага заминается. Особенно при подаче сильно скрученных рулонов - вообще умрете ее туда запихивать ...
2. В эпсоны удобно грузить рулоны (нет вала, - в рулон вставляются втулки), у эпсонов - плоский верх, на который Вы рулон перед загрузкой кладете(а НР - круглые, рулоны с них скатываются :-) ); все обслуживание спереди (только впитывающие емкости у 8-ми цветников - сбоку). В итоге Эпсон для работы требует гораздо меньше пространства.
3. Интерфейс драйвера Epson существенно функциональнее НР и существенно проще. Есть предустановки, есть возможность самому выбрать все необходимые установки, в т.ч. изменить кол-во выливаемых чернил, настроить толщину бумаги, уровень прижима и т.д. и т.п, - все просто, все удобно, все под рукой. Про Кэнон - не знаю.
У современных 4-х цветных Эпсонов - на русском панель управления и драйвер. (хотя встречаются косяки перевода :-), но не критичные )

[bubapb]

ох ты ж блин, спросил одно, отвечают на другое, да еще с позиции "для чайников"

меня в вопросе интересует не техническая сторона, про нее мне хватило бы моделей

меня даже не столько вопрос с\с сейчас интересует, сколько "среднее по больнице" востребованность данной услуги, какую ширину чаще просят и подобное, а не то на что отвечать стали

[mrak]

bubapb, Ну а как вам востребованность то сказать? Мы ведь не рядом с вами точки пооткрывали. В одном офисе зашиваются (хотя остальное идет слабо), а в проходном месте так себе. Что вы собираетесь печатать? Какие рядом организации? Что вы вообще предлагаете (контингент клиентов)? Какая проходимость?

[Сталкер]

х-м двумя постами выше откровенный бред продавца эпсонов...

[Mogilev]

Сообщение от Сталкер

х-м двумя постами выше откровенный бред продавца эпсонов...

что не так? где бред? мне как чайнику интересно.

[bubapb]

Сообщение от mrak

bubapb, Ну а как вам востребованность то сказать? Мы ведь не рядом с вами точки пооткрывали. В одном офисе зашиваются (хотя остальное идет слабо), а в проходном месте так себе. Что вы собираетесь печатать? Какие рядом организации? Что вы вообще предлагаете (контингент клиентов)? Какая проходимость?

мдя что ж такое, я вроде внятно и довольно конкретно описал, что меня интересует, пояснил во втором посте, то начинают рассказывать какие эпсоны хорошие, то что "в одном зашиваются, в другом пусто", я это прекрасно и сам знаю, и поиском пользовать умею, меня не интересует ТТХ принтеров, да и не порываю прям сейчас бежать покупать, меня интересует спрос-предложение в данном секторе

еще раз, меня интересует среднее по больнице, есть спрос, примерно на какую ширину, какого рода продукцию, если напишут на каких принтерах (кол-во цветов в частности) и в каком месте и какой контингент заказывает, будет совсем замечательно

[Hank]

bubapb, 30*40, 40*60, реже 60*80. А0 формат ну очень редко. у нас был в свое время 9600. мы его поменяли на 7900, потом на 7700.

[bubapb]

Сообщение от Hank

bubapb, 30*40, 40*60, реже 60*80. А0 формат ну очень редко. у нас был в свое время 9600. мы его поменяли на 7900, потом на 7700.

Ну во, хоть один нормальный ответ. Фото-холст в каком соотношении или может еще чего, типа пленки или чего еще?

[mrak]

bubapb, Уважаемый по среднему считать не возможно. Для каждого принтера есть своя аудитория. 4-х цветники Epson типа 7700, 9700 чертежи, постерка, чернуха. 8-х цветники Epson для фотопечати при том надо профилировать и т.д.. А ширину ну ни как не угадаешь. В одном месте одно в другом другое. Хотя массово (дешевле так как ) Epson 7700. А на фотопечать не хотят дорого бумага и печать, хотя конечно восторгаются качеством. Но это опять таки у нас и в определенном месте. У нас и на мимаки уф бывает очередь, хотя многие жалуются что не отбивают. А тампуха стоит

[Hank]

Народ хочет бюджетно.
1. Фото на ломонд премиум сатин, полуглянец, реже глянец - бликует - не нравится.
Это в основном.
2. Конечно холст. Маст хэв. Хрен знает - но народ печатает. Наверно волшебное слово.
3. Фото на матовой - не катит. Иногда какие-то диаграмки и картинки с маленьким заполнением, чтобы не коробило.
4. Ватман - студентам, военным - фотогазеты на нем. Расписания всякие.
5. У нас в ассортименте еще винил самоклейка. Иногда, редко. Но маст хэв.

[Podsh]

Смотря как себя позиционируете.Если полиграфия-то наверно можно на 7700 остановиться-и по ширине и по качеству.Если интерьерка-то ширины 9600 подчас не хватает, а на шурколоре 30610 в качественном варианте печати-скорости

[жакуй-простак]

Для розницы (в Москве все больше 50 шт. А1 выгодней офсетом) только А1 принтер, А0 типа 9700 вообще ни то ни се, спроса нет, для обывателя цена слишком большая, а для серьезной интерьерной печати нужно как минимум 1,6 м, В свое время удачно продал 9700 а на замену взял новый 7700 в 2 раза дешевле, и места меньше занимает и загружен нормально.

[kaballesha]

Сообщение от жакуй-простак

а для серьезной интерьерной печати нужно как минимум 1,6 м

А зачем Вам 1.6 м? Самоклейка на витрины, в метро реклама - ширина в основном 1, 1.20м.
А честно говоря, подумываю насчет epson 9890. Ширина печати больше 1м- чего,по-моему мнению, должно хватить для производства интерьерной рекламы (самоклейка, плакаты, афиши) и естественно холст, фото. Да, материалы под пигмент дорогие, но если поставить ПЗК, то с учетом качества получаемой продукции можно немного составить конкуренцию экосольвенту. Вопрос только, нужна ли кому-то 8-цветная печать дорогая, или все берут подешевле на экосольвенте не заморачиваясь?
Рассчитав, получил, что стоимость 20мл для SC-S*0610 4.5 уе. А совместимые на 9890 - 1 у.е. А материалы для пигмента дороже в 2-3 раза.
Были бы средства приобрел бы SC-S70610. Но хватает только на 9890. Рассудите, знающие, есть ли смысл продвигать коммерческую печать на 9890? Спасибо!

[Snapman]

9890 печатает не лучше чем GS6000
а бу он бывает очень часто, так что на нем и холсты и тд все можно

[kaballesha]

Сообщение от Snapman

а бу он бывает очень часто

бывает, по цене в 2.5 раза больше чем новый 9890

[Snapman]

Сообщение от kaballesha

бывает, по цене в 2.5 раза больше чем новый 9890

ну вы жопу с пальцем не сравнивайте)
GS6000 это 1.6 метра, на котором вы будете делать ВСЕ! и банера, самоклейки, фотобумаги, холсты, обои и даже прямая печать на пластике с качество безрастровым!

Что позволит максимально раскинуть сети по зарабатыванию денег
А на 9890 пигментом сильно не разбежишся.

Многие подтвердят, что 1.6 метра не сопоставимо лучше чем 1.12, будете кусать локти от неспособности какие то заказы печатать сами. А если нет денег на норм оборудование то или берите китайца на подьем или вообще стоит задуматься о целесообразности влезать в это дело.

[AngryB]

есть некая

Mimaki JV5-160S
Ширина материала 1,61m
Скорость печати 58 кв.м/час
Разрешение 1440 dpi
Цветопередача 16,7 миллионов.

подробней здесь Теxнологии и Оборудование - MoscowPress