Деколь на цифре

[andypo]

Господа форумчане! Некоторое время назад вновь проснулась мысль использования лазерника для печати деколей. Проснулась спонтанно - нужно было обновить памятник, неделю бился над фотографией, а в итоге, после того как получил "готовое изделие" в фотостудии, тихо ох....
Так вот задача. Есть CanonCLC3220, находящийся в состоянии работающего пенсионера. Есть идея переделать его на работу на керамическом тонере. Нашел пару компаний, которые занимаются керамическим тонером. Но эти ребята предлагают переделать под данную задачу Canon CLC11XX. Ясное дело, приобретать эту старушку не очень хочется. Сам тонер, бумага, лак, тож не дешевы для простого эксперимента.
Как перестроить свою CLCишку я знаю. Вопрос - принципиально ли использование конкретно 11ХХ серии (еще о какой-то Рико шла речь).
ведь насколько я понимаю, говоря об этих двух Канонах, не вдаваясь в подробности, их отличие друг от друга в тонере и масляной/безмасляной печке. Тонер как бы исключается - меняется на керамический. Остается фьюзерное масло - вот это принципиально? Фирмачи утверждают, что да, что перепробовали многие бренды и остановились на двух моделях.
Как-то в это не верится.
Может кто-то что скажет по этому поводу?

[mamont]

Сообщение от Kusik

mamont, простите, возможно действительно пропустил, во всей катавасии флуда, зерно в ваших сообщениях.

Принимаю)))) Я это и предположил.

[ColorPrint]

basilok, делимся опытом, чем строите профиля для лазерной печати. У меня по выбору оптимальной программы-профильбилдера для лазерника вышел неожиданный результат. Правда это для обычного тонера, керамикой я не занимаюсь.
Если не хотите здесь то можна в личку.

[basilok]

Сообщение от ColorPrint

basilok, делимся опытом, чем строите профиля для лазерной печати. У меня по выбору оптимальной программы-профильбилдера для лазерника вышел неожиданный результат. Правда это для обычного тонера, керамикой я не занимаюсь.
Если не хотите здесь то можна в личку.

В том то и дело,что эта тема с моей стороны не обсуждается,не говоря уже о том что бы поделиться. Я просто делаю профилирование и все....Вы правы и это реальная практика,что построение профиля для лазерника даже на обычном тонере в большинстве случаев дает неожиданный результат. Тем более если принтер начальной линейки. Построение по обозженной заготовке будет еще более неожиданным. Цветопробные лазерники профилируются без проблемм, как и струйники.Кстати, декольные принтеры после перезаправки ( при переделки) по большому счету просто необходимо аппаратно линеаризовывать и калибровать перед профилированием в отличае от Вашего Xerox 700. Правда продавцы этого как правило не делают, так как профиля по обозженным образцам не строют, за исключеним немцев наверное и то сомневаюсь..........

[ColorPrint]

basilok, я просто имел ввиду, что у меня одна старая программа по построению профиля выиграла у Ивана Паблиша, правда оценка пока визуальная. Вы говорили, что Вас Иван Паблиш для лазера тоже не удовлетворяет.

[inkvis]

Я monaco profiler использую.

[basilok]

Сообщение от ColorPrint

basilok, я просто имел ввиду, что у меня одна старая программа по построению профиля выиграла у Ивана Паблиша, правда оценка пока визуальная. Вы говорили, что Вас Иван Паблиш для лазера тоже не удовлетворяет.

Проверено практикой. На разный материал (мет. овалы или керамика и т.д.) используется как правило разный софт. Только самое интересное знаете и понимаете ли Вы ,почему так получается.Сам факт,это всего лишь практический факт и не более и гораздо важнее понимать теоретическу подоплеку и причину,а не знать только имеющийся практический результат. Зная тонкости и Иван Паблиш построит корректный профиль на любом материале. Видел довольно приличный профиль построенный ColorMunki по обозженной керамике, правда человек признался что получилось у него на двенадцатый раз.Представляю как бы он работал,если бы перешел на заказы.

[pechatnik.su]

по керамике, как правило использую связку - eye precision instrument 2.0.002 + TheirSmart 3.7

[ColorPrint]

У меня странный результат. Построенный профиль из Ивана Паблиша мне не очень визуально нравится (хотя результат приличный). Но он проходит контроль качества. А профиль из другой проги не проходит контроль качества (чучуть по одному пунтику) зато визуально дает результат чучуть лучше и к тому же он намного стабильней работает для лазерной печати (проверял) и прогнозировано редактируется кривыми. Правда все относится к обычному тонеру (Xerox 700 i).
P.S. Интересно, вы на керамике пройдете этот тест.

[basilok]

ColorPrint, Вы перепутали веточку......Тут по большей части о деколи и керамических принтерах, а о тонкостях профилирования на других веточках. Без обиды.......

[ColorPrint]

basilok, да я и не обижаюсь... Понял, ухожу из этой ветки керамической печати — нестандартизированной печати.
P.S. Глупо на надгробных табличках тест контроля качества UGRA/FOGRA печатать и проверять его каждых 10 лет.

[basilok]

Сообщение от ColorPrint

basilok, да я и не обижаюсь... Понял, ухожу из этой ветки керамической печати — нестандартизированной печати.
P.S. Глупо на надгробных табличках тест контроля качества UGRA/FOGRA печатать и проверять его каждых 10 лет.

Развеселили.........Деколь как производство, на рынке больше 100 лет и имела место быть,когда о Вашем печатном оборудовании и не мечтали. А вот Ваши стандарты печати еще не раз поменяются. Цель профилирования для деколи, это всего лишь визуальное исправление цветовых узнаваемых артефактов и достоверное приближение к реальным цветам, с возможностью редактирования подготавливаемых изображений для печати, а не погоня за дельтой Е...........

[basilok]

Сообщение от pechatnik.su

по керамике, как правило использую связку - eye precision instrument 2.0.002 + TheirSmart 3.7

После того,как Вы подогнали мне этот софт, о котором 90% прфилировщиков и не знают, у меня проблеммы все исчезли, спасибо......Об этом софте даже не слышали те, кто имея RIP, заморачивается штатной программой i1 спектрофотометра, а не самим софтом RIP.......

[ColorPrint]

basilok, И чем же этот софт хорош? Это независимые проги или как модули профилирования для каких то РИПов.

[basilok]

Сообщение от ColorPrint

basilok, И чем же этот софт хорош? Это независимые проги или как модули профилирования для каких то РИПов.

Это независимый софт. Но его можно прикрутить к любому RIP, хотя это уже горе от ума. Rip позволяет сам делать профилирование, либо при приобритении дополнительного модуля к нему. А хорош он очень широкими функциональными возможностями и поддержкой большого количества спектрофотометров и денситометров, с возможностью самостоятельной и нужной генерацией патчей. Спасибо pechatnik.su за подгон, с плеч большие проблеммы отвалились........

[inkvis]

А какой РИП сам позволяет сам делать профилирование?

[pechatnik.su]

А какой РИП сам позволяет сам делать профилирование?

сам - скорее всего ни один... хотя допускаю, что у новых моделей со всякими интелектуальными системами управления цветом (ACQS, eAIDC) и встроеными спектрофотометрами, заложена возможность самостоятельной коррекции цвета. а так:
- любой efi fiery - с модулем color manager
- creo - все уже идут с монаковским модулем. новые creo - ипользуют библиотеку prism..
- практически все струяшные рипы - имеют свои модули для профилирования... понятно - что о китайских типаРИПах - не идет речь...

[inkvis]

А меня efi. Только линеаризацией пользуюсь, подскажите как профиль построить?

[pechatnik.su]

купить модуль color option, а к нему еще купить color manager...
если эти модули уже приобретены - то скачать доку по цвету для fiery...
такая дока есть у ксерокса... на русском даже.

[inkvis]

Спасибо
Обойдусь

[СанСаныч]

170 страниц ни о чем. Сплошной пиар и самореклама. Зря только время потратил перечитывая эту муть.