28.10.2009, 17:57 | #1 |
Местный
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,489
Репутация: 125
|
Деколь на цифре
Так вот задача. Есть CanonCLC3220, находящийся в состоянии работающего пенсионера. Есть идея переделать его на работу на керамическом тонере. Нашел пару компаний, которые занимаются керамическим тонером. Но эти ребята предлагают переделать под данную задачу Canon CLC11XX. Ясное дело, приобретать эту старушку не очень хочется. Сам тонер, бумага, лак, тож не дешевы для простого эксперимента. Как перестроить свою CLCишку я знаю. Вопрос - принципиально ли использование конкретно 11ХХ серии (еще о какой-то Рико шла речь). ведь насколько я понимаю, говоря об этих двух Канонах, не вдаваясь в подробности, их отличие друг от друга в тонере и масляной/безмасляной печке. Тонер как бы исключается - меняется на керамический. Остается фьюзерное масло - вот это принципиально? Фирмачи утверждают, что да, что перепробовали многие бренды и остановились на двух моделях. Как-то в это не верится. Может кто-то что скажет по этому поводу? |
17.06.2013, 12:32 | #3001 |
Пользователь
|
верно - толщина папируса 157 мкм. у декольной бумаги она несомненно больше. в столе меня больше интересует как, кто и каким образом регулирует высоту сетки к бумаге?
|
17.06.2013, 12:45 | #3002 |
Пользователь
|
я делаю сейчас стол для себя сам. при этом устанавливаю вакуумный эжектор, а в камеру устанавливаю датчик разряжения. думаю этого будет достаточно. просто Вы своим постом "про 3 мм" немного внесли смятение...
|
17.06.2013, 13:04 | #3003 | |
Местный
Регистрация: 11.12.2010
Адрес: Чернигов
Сообщений: 430
Репутация: 13
|
Цитата:
Попробую соберу как знаю - нет, буду дальше жидкой резиной пользоваться. А по поводу регулирования высоты - элементарно подклеиваются на выбор - на стол или сетку небольшие упоры (пластик, линейки кусочек, и т.д 3-4 мм достаточно). Получаем требуемый результат. Все просто на самом деле. |
|
17.06.2013, 13:22 | #3004 |
Пользователь
|
так никто и не говорит что это сложно. от правильности лакировки тоже много чего в конечном итоге зависит. если рассматривать ритуальную продукцию, то еще можно будет как-то продать. а вот если это фото панно.... а так никто и не говорит о каком-либо фанатизме или как выразились про "лететь в космос", процесс рассматривается сугубо в русле максимально одинакового результата... но это мое мнение и оно может не совпадать с Вашим
|
17.06.2013, 14:54 | #3005 |
Местный
Регистрация: 11.12.2010
Адрес: Чернигов
Сообщений: 430
Репутация: 13
|
|
17.06.2013, 14:59 | #3006 |
Заблокирован
|
|
17.06.2013, 15:03 | #3007 |
Пользователь
|
|
17.06.2013, 15:08 | #3008 |
Заблокирован
|
На нужный зазор достаточно просто подклеить под рамку картон нужной толщины. Ну а так это уже другая тема. Вот тут просто и обобщенно расписано,думаю Вам хватит разобраться. http://www.polirovanie.ru/silkscreen.php
|
17.06.2013, 15:14 | #3009 | |
Пользователь
|
Цитата:
|
|
17.06.2013, 15:25 | #3010 |
Заблокирован
|
Это все мелочи и не существенно,скоро поймете сами......
|
|
17.06.2013, 15:35 | #3011 |
Пользователь
|
Здравствуйте. Вопрос. А что мешает сразу взять нормальный станок 1х1 с микропиводками , они сейчас не дорогие, дешевле чем самому ваять. На Алибабе и Ибей их предостаточно.
|
17.06.2013, 15:38 | #3012 |
Пользователь
|
Да, совсем забыл. В качестве вакуумного прижима подходит пылесос за 20 долларов, сейчас почти на всех есть регулятор оборотов, и вуаля.
|
17.06.2013, 15:46 | #3013 |
Пользователь
|
|
17.06.2013, 15:54 | #3014 |
Заблокирован
|
Не практично. Это какие же объемы нужны ?
|
17.06.2013, 16:01 | #3015 |
Пользователь
|
Доброго времени. Ссылка на сервисе
(ссылочка)
Мне наоборот представляется преимущества, именно за счет практичности. Налил, слил, протер, (а не то что мой сетки продувай краскопульт и пр. прелести разовой работы) |
17.06.2013, 16:06 | #3016 | |
Пользователь
|
Цитата:
Последний раз редактировалось Davidoff; 17.06.2013 в 16:08.. |
|
17.06.2013, 16:09 | #3017 |
Заблокирован
|
Здается мне что это УФ лакирование........ Да и машина для покрытия лаком дороже принтера будет.....
|
17.06.2013, 16:13 | #3018 |
Пользователь
|
Температуры там исключительно комнатные. На видео, снанок под УФ лак, но я видел и попроще без ламп. Вроде, толщина слоя регулируема, меня тревожит лиш одно, не будет ли размазывать изображение. Я юзаю лаки на сольвентах, с ними кисточкой и трубочкой не побалуешь. Как-то так.
|
17.06.2013, 16:14 | #3019 |
Пользователь
|
принцип нанесения хорош. но вряд ли при таком способе можно будет добиться достаточной толщины слоя лака. хотя если "покумекать" то такой способ имеет право на жизнь при соответствующей модернизации. но думаю овчинка выделки не стоит.
|
17.06.2013, 16:18 | #3020 |
Пользователь
|
|
Опции темы | |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |