Деколь на цифре

[andypo]

Господа форумчане! Некоторое время назад вновь проснулась мысль использования лазерника для печати деколей. Проснулась спонтанно - нужно было обновить памятник, неделю бился над фотографией, а в итоге, после того как получил "готовое изделие" в фотостудии, тихо ох....
Так вот задача. Есть CanonCLC3220, находящийся в состоянии работающего пенсионера. Есть идея переделать его на работу на керамическом тонере. Нашел пару компаний, которые занимаются керамическим тонером. Но эти ребята предлагают переделать под данную задачу Canon CLC11XX. Ясное дело, приобретать эту старушку не очень хочется. Сам тонер, бумага, лак, тож не дешевы для простого эксперимента.
Как перестроить свою CLCишку я знаю. Вопрос - принципиально ли использование конкретно 11ХХ серии (еще о какой-то Рико шла речь).
ведь насколько я понимаю, говоря об этих двух Канонах, не вдаваясь в подробности, их отличие друг от друга в тонере и масляной/безмасляной печке. Тонер как бы исключается - меняется на керамический. Остается фьюзерное масло - вот это принципиально? Фирмачи утверждают, что да, что перепробовали многие бренды и остановились на двух моделях.
Как-то в это не верится.
Может кто-то что скажет по этому поводу?

[basilok]

Сообщение от bitloman60

Тоже согласен. Так давайте же не тролить!! Напише что то путнее. я уже написал о разводе чб принтера.
Простого лазерного с обычным тонером который дает сепию при обжиге (Марка HP)

Дмитричь Вот такое сказал (напишу своими словами)

Сам по себе профиль исправит только неправильные цвета в пределах, дозволенных линеаризацией. Так что если изображение не достаточно яркое, после профилирования ярче не станет, профиль уберет только уход цвета.

Кто еще че писанет?

Глупость человека который ни чего не понимает.........Профиль не улучшает цветовой охват, профиль позволяет корректно печатать, используя режим экранной цветопробы и повысить насыщенность картинки в тех пределах в каких может отработать машина с учетом цветового охвата тонера.Смотришь на монитор и редактируешь изображение , цвета на мониторе могут отображаться только те,какие может распечатать машина. Сам подумай,откуда может появиться красный ,который будет краснее тонера......Синий -синее тонера. А воткнутое понятие линеаризации, вообще не к месту.

[pechatnik.su]

basilok, это не развод - это маркетинг, теперь зовется...
натянуть на фотку овала, в фотошопе некую "ботву"... у которой на скругленных углах пикселизация от корявой обрезки в редакторе и подгонки под овал... ну и повывесить на сайт...
ведь если они поналепят, вместо этого реальных образцов - как те два овала - где позолотные бордюры... то туго им будет продавать по 60 евро таких "тётенек" - у которых скинтон плывет от синевы на руках и скулах, до глубокого пурпура на бровях...
хотя глянец "жирный" сказать по праву - но это уже издержки позолотного нанесения...

[basilok]

Сообщение от Dimonchik

Хоть я и не так давно зарегистрировался , но прочитал все страницы данной ветки . Так вот я например так и не понял какой тонер лучше , какой хуже .

А что Вы подрузамиваете под понятием лучше или хуже? Вы на каком работаете? Прочитав всю ветку,нужно минимум 3 дня, для того,что бы мозги немножко остыли.......

[basilok]

Сообщение от pechatnik.su

basilok, это не развод - это маркетинг, теперь зовется...
натянуть на фотку овала, в фотошопе некую "ботву"... у которой на скругленных углах пикселизация от корявой обрезки в редакторе и подгонки под овал... ну и повывесить на сайт...
ведь если они поналепят, вместо этого реальных образцов - как те два овала - где позолотные бордюры... то туго им будет продавать по 60 евро таких "тётенек" - у которых скинтон плывет от синевы на руках и скулах, до глубокого пурпура на бровях...
хотя глянец "жирный" сказать по праву - но это уже издержки позолотного нанесения...

Полносью с Вами согласен.И этим страдают практически все сайты рекламирующие свои машины ,или свои произведения на продажу........

[Dimonchik]

Сообщение от basilok

А что Вы подрузамиваете под понятием лучше или хуже? Вы на каком работаете?

Если бы я работал , на форуме бы не сидел .

Сообщение от basilok

Для человека желающего переделать машину тут все есть.

За этим я тут ...

[okolotki3]

А есть еще кто с Курска или ближайших городов ? А то все с Края Мира или из СССР. Я тоже из СССР и чё?

[Dimonchik]

Сообщение от basilok

Прочитав всю ветку,нужно минимум 3 дня, для того,что бы мозги немножко остыли.......

Уже больше прошло .

[basilok]

Сообщение от Dimonchik

Уже больше прошло .

Ну и как, почерпнули что либо полезное?Уверенность появилась,что осилите переделку?

[Davidoff]

почему пропал mztoner?

[basilok]

Сообщение от Davidoff

почему пропал mztoner?

Напишите,ответит.......

[aleksanz]

МЗ тонеру появлятся здесь "противопоказано". Кому нужен Женя или сам позвонит ему или напишет. Телефон дать мобильный?

[aleksanz]

Да кстати не спится, процитирую ребят продаванов.

В продолжении дискуссии о разрешающей способности Ricoh. Оптическое разрешение - 600dpi. Все остальное (1200х600 и 1200х1200) следствие применений технологий различных сглаживаний, выравниваний и т.п. Технологии эти доступны при использовании растрового процессора принтера. При печати в режиме Post script CMYK они не доступны, точнее включать их не рекомендуется в связи с возможными проблемами при построении профиля.

Комментируйте плиз.

[Dimonchik]

Сообщение от basilok

Ну и как, почерпнули что либо полезное?

С умными людьми завсегда полезно пообщаться .

Сообщение от basilok

Уверенность появилась,что осилите переделку?

Честно ? Нет ((((((((

[basilok]

Сообщение от aleksanz

Да кстати не спится, процитирую ребят продаванов.

В продолжении дискуссии о разрешающей способности Ricoh. Оптическое разрешение - 600dpi. Все остальное (1200х600 и 1200х1200) следствие применений технологий различных сглаживаний, выравниваний и т.п. Технологии эти доступны при использовании растрового процессора принтера. При печати в режиме Post script CMYK они не доступны, точнее включать их не рекомендуется в связи с возможными проблемами при построении профиля.

Комментируйте плиз.

Здравствуйте. Цитировать ребят-продаванов и показывать их сайты, это действенно для человека который не в теме. На их сайтах поголовно идут ляпы и искажения, цель одна - продажа машин с предварительным поднятием своего статуса и значимости, с предварительным запудриванием мозгов. Ведь человеку, который не в теме, элементарно проехать по ушам и добиться своей цели. Про разрешение Xerox 6500 в 2400 dpi, я писал ранее.
Как нельзя быть на половину беременной, так не может и машина, на половину печатать с заявленным производителем 1200 dpi. Лазер у машины либо способен отработать 1200 точек на дюйм, либо нет. От сюда и вытекающие последствия качества печати. Как Вы себе представляете сглаживание 600 dpi, для получения 1200 dpi, это какая то бредятина и скорее всего по причине непонимании сути самого разрешения печати и принципов растрирования.
Про какое профилирование, у продавцов машин, Вы ведете речь? Все они поголовно профилируют по бумаге ( в лучшем случае, а так подсовывают кучу с других машин для подбора) и о каком качестве профиля может идти речь? Да и даже продавая машину, дают не верные рекомендации для качественной печати машины, не понимая как отработает машина с теми настройками в драйвере которые они рекомендуют. Молчу про настройки в драйвере , для построения профиля,там вообще смех один....
Зачем цитировать и ссылаться на продавцов машин , у которых свой целенаправленный подход к делу,коим они занимаются? Да, и учитывая их знания, которых им еще не хватает. Выкладываю страницу с сервисного мануала Ricoh 430, который написан не для продавцов машин и их потенциальных покупателей, а для сервисных инженеров, которые должны обслуживать и ремонтировать эти машины. Так что, включите голову.
Если кто то чего не знает и не понимает,а пишит свои глупые мысли, это не говорит о том что к ним нужно прислушиваться и учитывать.Читайте....Правда и в том - изначально нужно было пробить тему, прежде чем писать ........

[pechatnik.su]

basilok, я думаю aleksanz, имел ввиду как отработать в обход растрового ps процессора машины - при печати в 1200 дпи...
тут - можно сказать - пусть продаваны покурят... и подучатся...
потому как, те кто открывают способ печати ps данных в оригинале - без обработки растровым прцессором машины - потом удивляются, простоте и очевидности решения...
... а продаванам - зачем голову включать и в чем то разбираться - проще сказать что машина печатает отстой в 1200 дпи и перевирает цвета...
вот только выглядит это - по меньшей мере комично... этакие горе-специалисты - еврейского европейского уровня... способные только пузыри пускать.

[basilok]

Сообщение от pechatnik.su

basilok, я думаю aleksanz, имел ввиду как отработать в обход растрового ps процессора машины - при печати в 1200 дпи...
тут - можно сказать - пусть продаваны покурят... и подучатся...
потому как, те кто открывают способ печати ps данных в оригинале - без обработки растровым прцессором машины - потом удивляются, простоте и очевидности решения...
... а продаванам - зачем голову включать и в чем то разбираться - проще сказать что машина печатает отстой в 1200 дпи и перевирает цвета...
вот только выглядит это - по меньшей мере комично... этакие горе-специалисты - еврейского европейского уровня... способные только пузыри пускать.

Согласен полностью.Тяжело обсуждать что то с человеком, когда он вообще ни хрена не соображает в теме, даже в сути основ...... Особенно улыбнулся от понятия - Post script CMYK у aleksanz......... Такого ляпа мне еще не попадалось.....

[bitloman60]

basilok, Строите профиль 8 битный?

[bitloman60]

Сообщение от basilok

Здравствуйте. Цитировать ребят-продаванов и показывать их сайты, это действенно для человека который не в теме. На их сайтах поголовно идут ляпы и искажения, цель одна - продажа машин с предварительным поднятием своего статуса и значимости, с предварительным запудриванием мозгов. Ведь человеку, который не в теме, элементарно проехать по ушам и добиться своей цели. Про разрешение Xerox 6500 в 2400 dpi, я писал ранее.
Как нельзя быть на половину беременной, так не может и машина, на половину печатать с заявленным производителем 1200 dpi. Лазер у машины либо способен отработать 1200 точек на дюйм, либо нет. От сюда и вытекающие последствия качества печати. Как Вы себе представляете сглаживание 600 dpi, для получения 1200 dpi, это какая то бредятина и скорее всего по причине непонимании сути самого разрешения печати и принципов растрирования.
Про какое профилирование, у продавцов машин, Вы ведете речь? Все они поголовно профилируют по бумаге ( в лучшем случае, а так подсовывают кучу с других машин для подбора) и о каком качестве профиля может идти речь? Да и даже продавая машину, дают не верные рекомендации для качественной печати машины, не понимая как отработает машина с теми настройками в драйвере которые они рекомендуют. Молчу про настройки в драйвере , для построения профиля,там вообще смех один....
Зачем цитировать и ссылаться на продавцов машин , у которых свой целенаправленный подход к делу,коим они занимаются? Да, и учитывая их знания, которых им еще не хватает. Выкладываю страницу с сервисного мануала Ricoh 430, который написан не для продавцов машин и их потенциальных покупателей, а для сервисных инженеров, которые должны обслуживать и ремонтировать эти машины. Так что, включите голову.
Если кто то чего не знает и не понимает,а пишит свои глупые мысли, это не говорит о том что к ним нужно прислушиваться и учитывать.Читайте....Правда и в том - изначально нужно было пробить тему, прежде чем писать ........

БАЗИЛОК НЕ гОНИТЕ


Глубина цвета (битовая глубина)
Битовая глубина – это термин, который используется для описания числа битов, предназначенных для хранения информации о каждом пикселе изображения. Чем выше глубина цвета, тем большее количество цветов доступно для передачи. Битовая глубина изображения определяет, какое число градаций (оттенков) серого может быть воспроизведено.
Определить общее число оттенков, доступных для каждой точки, отпечатанной на странице, позволяет простая формула.
Давайте посмотрим на битовую глубину трех анализируемых технологий:
2400x2400x1 | 1200x1200x2 | 600x600x8

Последнее число относится к битовой глубине. Для того чтобы определить число тонов трех технологий, описанных выше, возьмем число 2 и представим битовую глубину в виде степени. Так мы увидим, сколько тонов имеет каждая точка на странице.
Однобитовая глубина = 21 = 2 тона
Каждая точка такой печатной системы может иметь 1 из 2 тонов, при величине самой точки 1/2400 дюймов.

Двухбитовая глубина = 22 = 4 тона
Каждая точка такой печатной системы может иметь 1 из 4 оттенков, при величине самой точки 1/1200 дюймов.

Восьмибитовая глубина = 28 = 256 тонов
Каждая точка такой печатной системы может иметь 1 из 256 оттенков, при величине самой точки 1/600 дюймов.

Каким образом 8-битное и 1-битное устройства могут напечатать одинаковый оттенок серого? Этот процесс можно сымитировать с помощью приемов Photoshop: распечатайте изображение, данное (см. рис.) в серой шкале, на цветном устройстве Konica Minolta. Лучшее качество вы получите с контроллером Fiery, нежели с контроллером Emperon.

oborudovanie-1.jpg


Изображение слева и круг заполнены одинаковым серым цветом (40% черного цвета). Это так называемое 8-битное изображение непрерывного тона, поскольку здесь нет разрывов или растра, заметного невооруженным взглядом.

Изображение 8 bit 600 dpi воспроизводит 256 оттенков серого на каждую точку.
Справа – такой же серый (40% черного) тон, но при ближайшем рассмотрении можно увидеть, каким образом он достигается. Несмотря на сглаженный серый цвет внутри круга, видно, что изображение состоит из большого числа маленьких точек, каждая из которых на 100% черного цвета, поскольку 1-битное устройство может воспроизводить на бумаге только 2 тона – черный и нечерный (или белый). Именно так работает устройство с разрешением 2400x 2400x1 bit colour.
Однако будем справедливыми по отношению к производителям, чьи устройства имеют более высокое разрешение (2400 dpi): подержите этот листок бумаги на расстоянии вытянутой руки – вы не сможете определить паттерны, используемые для получения оттенка серого. Для этого точки устройств с 2400 dpi слишком малы.
При анализе результатов становится ясно, что изображение более низкого разрешения имеет намного лучшее качество, чем то же самое изображение, произведенное на устройстве с более высоким разрешением. Устройство с 600 dpi имеет больше оттенков серого и обеспечивает более гладкий переход между различными оттенками, даже несмотря на то что по размеру точки больше, оттенки серого выглядят более сглаженными.
Каким образом 1-битное устройство уменьшает вид этих маленьких точек? За счет увеличения разрешения устройства. Именно так и поступают производители. Они воссоздают оттенки цвета, используя меньшую по размеру точку, и стараются имитировать недостающие тона, помещая маленькие черные точки вместе с белыми.

Почему производители не создали высокое разрешение для 8-битных устройств?

Для того чтобы сохранять разрешение 2400x2400x8 bit colour, требуется большой объем памяти.
Например:
Если бы система 2400x2400x8 bit действительно существовала, то страница размером 11x17 дюймов занимала бы до 4,3 Гб. Сегодня это реально и вполне доступно по цене, поэтому более серьезной проблемой являются технологии.

[bitloman60]

А ТЕПЕРЬ ЧТО ЛУТЧЕ РИКО ИЛИ КЕНОН??????

[bitloman60]

КОМУ ИНТЕРЕСНО ПОЧИТАЙТЕ. Базилок молчит...

Technology of Imaging / XEROX - //