Замена фотошопу, для непридирчивых

[arussy]

Юзал вроде ничего, для некритичных задач учитывая цену фотошопа пойдет. Если кому нужно:
http://apps.pixlr.com/editor/

[Nikit0s]

Сообщение от voron_76

На сайте Адоба. Для фотографов онли.

Ну то есть это только для физиков.
Соответственно нам, юрикам, такой лицензией можно только подтереться

[Podsh]

Сообщение от Nikit0s

У нас недавно проверка была -- придираются ко всему к чему только можно.

расскажи,плиз поподробнее. Как проистекает, что делают, что требуют, куда лазят, сколько длится экзекуция, скока человек именно в компах шерудят
У меня весь основной софт лицуха, но есть всякие архиваторы и прочая мелочь- не уверен в том,что вся эта бурдамага разрешена юрикам.
И ещё один вопрос, давно меня тревожит- вместе со сканерами на дисках с драйверами часто есть FineReader Sprint- его мона юрикам юзать или нет? Пробовал найти что-то в лиц соглашениях, но что-то не нашёл...

[Стивен]

Сообщение от Nikit0s

Ну то есть это только для физиков.
Соответственно нам, юрикам, такой лицензией можно только подтереться

http://www.adobe.com/ru/creativeclou...ess/teams.html

599 рублей в месяц для бизнеса сейчас за одного пользователя/одно любое приложение + облачные функции

299 рублей только фотошоп (без возможности выбора другого приложения) и без допов. Ограничений по юрикам/физикам нет ни на сайте не в лицензионном соглашении.

[Nikit0s]

Стивен, интуиция подсказывает, что никакого договора сублицензирования и никакого бумажного акта передачи права использования юридическому лицу -- не будет, а без бумажных документов от проверки вообще никак не отвяжешься, это уже проверено. Индивидуальных пользователей у нас как правило вообще не проверяют.

А с коммерческими структурами у проверяющих разговор строится примерно так:
"У вас на лицензионных наклейках Микрософт Виндовс написано Виндовс 8, а установлена Виндовс 7. Меня не волнует что в лицензионном договоре написано что можно использовать предыдущую версию -- я в этом не понимаю. У нас есть эксперты, сейчас мы все ваши компьютеры с этими наклейками заберем, и наши эксперты в течение месяца или двух разберутся, нарушили вы правила лицензирования или нет".
И это при наличии документов на софт.
А если бы документов вообще не было -- разговор бы был еще более коротким
Это на собственном и не только собственном опыте проверено

Если никаких бумажных документов вообще нет, а есть только выписка с банковской карты и электронная лицензия -- скорее всего точно так же "вежливо предложат" забрать компы на экспертизу.

Кстати у официальных реселлеров самый дешевый Фотошоп CC для коммерческого использования продается за 12-13 тысяч в год:
http://store.softline.ru/adobe/adobe...shop/#versions
Но тут-то они хотя бы все документы пришлют, будет чем задницу прикрыть..


...а еще порадовал вот этот пункт лицензионного соглашения с Адобой (который, как я понимаю, никто не читает):

======================================
В случае если пользователь является коммерческим предприятием, компанией или организацией, пользователь соглашается с тем, что мы имеем право не чаще одного раза в 12 месяцев при уведомлении не менее чем за 7 дней привлекать наш персонал или независимого аудитора к проведению конфиденциальной проверки (включая проверку ручными и/или электронными способами) записей, систем и оборудования пользователя с целью подтверждения того, что использование любого и всего Программного обеспечения или Услуг осуществляется в соответствии с выданными нами действующими лицензиями. Кроме того, вы должны в 30-дневный срок после получения запроса от нашей компании предоставить нам все запрошенные нами учетные документы и сведения, подтверждающие, что использование Услуг и Программного обеспечения соответствует вашим действующим лицензиям. Если в ходе проверки будет выявлена нехватка лицензий на Программное обеспечение или Услуги, то вы обязаны немедленно приобрести все требуемые лицензии и подписки, а также оплатить ранее проводившиеся работы по поддержке и обслуживанию. Если сумма недоплаченных платежей превысит 5 % от суммы лицензионных сборов, то вы будете обязаны также возместить нам обоснованные затраты на проведение проверки.
======================================

[Nikit0s]

...похоже что на нас (как и на других местных коллег) проверяющие были спущены именно по результатам такой "конфиденциальной проверки".

Если еще не писал как у нас было дело: прошел по воронежским типографиям сотрудник не помню какой организации которая борется с контрафактом, и провел конфиденциальную проверку (видимо проверка заключалась в том чтобы принести с собой файл в каком-нибудь например ИнДизайне и посмотреть -- примут файл в работу или нет).

По результатам этой проверки родилось письмо в отдел по борьбе с контрафактом, в котором были перечислены 10 воронежских типографий, в которых зафиксировано наличие программного обеспечения конкретных вендоров. Письмо заканчивалось просьбой провести проверку указанных типографий -- все ли у них в порядке с лицензиями.

И такая проверка вскоре была проведена, с присущими нашим правоохранительным органам элегантностью и тактом.

Так как в приведенной мной в предыдущем письме цитате фигурирует частота проверки не чаще чем раз в 12 месяцев, то думаю что примерно через 12 месяцев и один день следует ожидать следующую проверку

[Стивен]

Nikit0s,
Если придут целенаправленно сливать контору по чьему либо заказу, то тогда найдут повод изъять машины, тут и коробки с бумажками не помогут, тут важно сразу осознать за чем пришли и выстаивать поведение исходя из этого.

[Nikit0s]

Стивен, мелковаты масштабы у нас у всех чтобы сливать нас по чьему-то заказу. Так, пощипать скорее придут.

[Стивен]

Nikit0s,
Всяко бывает в этой жизни, у меня есть знакомы прециндент, что уволившийся сотрудник слил РА, после чего РА прекратило свое существование ибо насчитали им там полтора ляма ущерба, но там сами дураки, стояли полные пакеты адоба, офиса, корала, даже там где ими не пользовались никогда из всего лицензионного одна копия винды оем на ноуте

[Nikit0s]

Стивен, это да, сами виноваты, в наше время так уже нельзя вести дела.
Это сразу как красная тряпка для проверяющих. Мне кажется что у них есть план если не по посадкам, то хотя бы по штрафам. Если исходить из этой теории, то накажут всегда скорее всего того у кого ничего нет, потому что тот у кого есть все или почти все -- 100% пойдет в суд с обжалованием изъятия компов, и скорее всего выиграет дело (ну а если даже и не выиграет -- то нервы потреплет точно). Если у проверяемого действительно все в порядке -- то есть еще вариант прямо во время проверки позвонить (или послать человека) в прокуратуру и пожаловаться на милицейский беспредел. Прокуратура скорее всего не упустит такого случая возбудиться. Так что в любом случае лучше чтобы во время проверки все было в наличии и в документах был бы полный порядок, чтобы проверяющие понимали, что ловить тут им совершенно нечего, и лучше заняться кем-нибудь еще.
Собственно так оно обычно все и происходит.

[Стивен]

Nikit0s,
Компы им кстати вернули после суда. По соглашению сторон сошлись на 500000руб от изначальных полутора лямов в виде возмещения правообладателю. Владельцу ООО прилетеля уголовка с реальным сроком, но повезло попал под амнистию. Такие вот дела. Но бизнес на этом кончился и был распродан.

А так да, если увидят, что косяки есть, но незначительные связываться даже не будет, им гемороя с бумажками больше, легче поймать таких вот идиотов, где 100% залет.