Маленькая ниткошвейка. Разработка.

[Alikin]

Итак, создаю тему. Есть мысль сделать небольшую ниткошвейку. Мысль появилась полгода назад, за это время примерно сформировался образ аппарата и принципы его работы. Хочу посоветоваться с общественностью: нужен ли агрегат при следующих условиях.
1. Механический. Медленный. Ожидаемая скорость работы - 2-4 тетрадки в минуту. С иглой возиться не придется, прошивается тетрадь одним ударом. Возиться придется с закреплением тетрадки на столе и с ниткой.
2. Маленький, легко поднимет один человек.
3. Дешевый. Ожидаемая цена не более 20 т.р.
4. Шьет потетрадно. После сшивки тетради нужно скреплять либо в КБС, либо промазывать клеем и класть под пресс.
5. Перенастраивается под любой формат до А4 (А3 пополам).
Вроде ничего не забыл. Самый большой минус - скорость. Это ставит под вопрос актуальность такой ниткошвейки. Если аппарат интересен людям, есть смысл поглубже заняться этим вопросом.

[rkowalyov]

скрепка это далеко не для каждого издания/заказчика, увы!

сшитые тетради можно зажать в фастбинд, но промазывать холодным клеем (ПВА подобным)

у нас здорово получалось даже 800-страницные блоки делать. Главное - опрессовка!!!

[kefir]

Сообщение от rkowalyov

скрепка это далеко не для каждого издания/заказчика, увы!

сшитые тетради можно зажать в фастбинд, но промазывать холодным клеем (ПВА подобным)

у нас здорово получалось даже 800-страницные блоки делать. Главное - опрессовка!!!

хотеть. это. видеть.

[Alikin]

А чего это видеть? Я так понимаю, блок зажимается, переворачивается. И вместо клеевой головки по книге гоняется кисть с клеем)
По поводу дальнейшего обжима: видел, что в затоне продаются специальные ремни для этого. То есть можно положить блоки на доску, доской же закрыть и стянуть.

[kefir]

блоки без ничего зажимаются или в силиконизированную бамажку?

[oleg1240]

Сообщение от Alikin

По поводу дальнейшего обжима: видел, что в затоне продаются специальные ремни для этого. То есть можно положить блоки на доску, доской же закрыть и стянуть.

Это ремни для обжима сфальцованных тетрадей. Для блоков не подойдут. Да и сами по себе ремни не помогут. Нужен специальный наклонный пресс. Например, вот такой http://www.r-cr.ru/equipment.shtml?r...=1051&f=15.txt

А корешок блока надо обжимать соответствующим прессом. Например таким http://www.bronko.ru/products/polygr...bzhimnye/1360/ , а лучше вот такой http://www.mtpsp.ru/poligraficheskoe.../press-2PK350/

[rkowalyov]

Сообщение от kefir

хотеть. это. видеть.

Сфотать. напомнить. среда.

[rkowalyov]

Ремни отличные продаются в икее, 99р за пару.

Фанерки пилятся самостоятельно

Прокладывать ничего не приходится, ничего не липнет; плчему? - немного смекалки и решение будет найдено "на поверхности"

[mrak]

rkowalyov, Нет чтоб сразу сказать. Везде интрига.
Проложите бумагу от самоклейки или оракла.

[Роман Сорокин]

Ниткошвейка нужна!

[Alikin]

Вот такая мысль была вначале http://patentdb.su/2-1278251-sposob-...produkcii.html
Использовать нить, обработанную термоклеем. В патенте фигурирует слово "скобки". Вот только термоклеевая нить не обладает достаточной жесткостью для того, чтобы использовать ее в качестве скоб. А так идея хороша, правда стоит большой вопрос с "внедрением" таких нитяных скоб в тетрадь.

[rkowalyov]

Сообщение от mrak

rkowalyov, Нет чтоб сразу сказать. Везде интрига.
Проложите бумагу от самоклейки или оракла.

Всё проще и полезнее!!!

[JSmith01]

Ниткошвейку мелкую для скорости проще всего построить вокруг уже имеющихся запчастей от БНШ-6, минимум иглы/проколы/крючки/нитеводители. Под А5 формат сколько там, 3 стежка или 4? Сам подшивающий узел относительно несложный, проблемы возникнут гарантированно с подачей нити (тот же БНШ имеет не самую простую в этой части конструкцию) и синхронизацией. Хотя если закладываться на ультра-низкую производительность (20 блоков в час по 12-14 тетрадей), то может и прокатит

Даже классическую швейную машинку с нуля изобразить очень непросто.

ЗЫ пользуясь случаем, ребята, у кого клеемазки есть, какой диаметр забирающего/наносящего клей вала? Плюс-минус?

[oleg1240]

Сообщение от JSmith01

ЗЫ пользуясь случаем, ребята, у кого клеемазки есть, какой диаметр забирающего/наносящего клей вала? Плюс-минус?

У меня их две:
у этой http://www.bronko.ru/products/polygr...ya_kleya/1046/
75мм/39мм

у Zechini Roby Junior одинаковые по 86мм

[Alikin]

Сегодня, можно сказать, был сделан первый практический шаг к созданию аппарата. Получил заказанные иглы. Настоящую ниткошвейку видел только на картинках и ютубе, поэтому был расстроен конструкцией проколов. Было бы удобнее, если колено иглы лежало в одной плоскости с крючком. Но между ними 90 градусов. Однако, эта проблема решаема.
Зато при испытаниях иглы показали себя замечательно. Были опасения насчет их прочности (на форуме читал, что на БНШ при шитье более 6 листов 80тки гнутся иглы), но они не подтвердились.
Значит, на днях начну сборку некоторых частей.

[JSmith01]

фотки есть?

[Sergey_Chel]

Для КБС ставится одна скоба с левой стороны (корешок). Для ниткошвейки тетрадки собираются по 12 листов А4 (36 страниц А5).

[kefir]

Sergey_Chel, как это 12 превратились в 36, а не 48?

[kefir]

И 1 скобы маловато, имхо, особенно на длинные корешки - может до склейки повести листы относительно друг друга. А по центру их все не поставишь - некрасиво будет.

[Sergey_Chel]

48 конечно. Специально звонил своей переплетчице. Ну ошиблись немножко... Я раньше ставил две скобы. Это на КБСе ограничивает движение корешка при склейке. Он двумя скобами фиксируется слишком жестко. Это формат А5.

[Alikin]

Фоток пока нет, т.к. нет собственно изделия. Есть чертежи, но не в электронном виде.
Еще раз повторю: это не замена ниткошвейке, а средство для существенного облегчения ручного труда.
Каким-то подобием ниткошвейки аппарат можно будет считать, если придумаю нормальную "нитяную систему", то есть подачу ниток. Та, что подразумевается сейчас, ручная и не очень-то нравится мне.