5501 не калибруется - Цифровая печать как бизнес

serzin · 29.03.2011, 18:20

5501 перестал калиброваться. После калибровки посредством ColorWise Pro получаем примерно такую картину.

Grad_after_calib.gif

В молодости результат калибровки был вполне приличным. Не подсобит ли кто мудрым советом в какую стороны рыть?

23print · 29.03.2011, 19:26

чрезмерно заумный график

а можно простенький скан обычного фейрюкского калибратора по типу вот 23print.ru/files/cal.jpg , или у вас Creo?

ILIAS · 29.03.2011, 19:45

видел тему про полосы, может оттого и "не калибруется"? Если полосы заметные, а калибровка по одному листику (в одной ориентации бумаги), то ... дальше наверное понятно.

serzin · 29.03.2011, 19:46

Цитата:

Сообщение от 23print

чрезмерно заумный график

IMHO то, что вы просите, гораздо заумнее.

Мне нужен не абстрактный график калибратора, а результат калибровки. Результатом же калибровки являются близкие градационные, графики которых я и привожу. На приведенном графике результат калибровки никакой.

ILIAS · 29.03.2011, 19:51

Цитата:

Сообщение от serzin

нужен не абстрактный график калибратора, а результат калибровки

Как получен "результат"? Очевидно путем печати и промера мишени. Какой? В каком режиме печать мишени? CMYK Simulation=None?
Калибровка производилась через стандартную утилиту Calibrator?

23print · 29.03.2011, 20:37

Цитата:

Сообщение от serzin

Мне нужен не абстрактный график калибратора, а результат калибровки.

ну вы ж помощи просите, а не сами чините

по фиериевскому проще увидеть проблемы с железом. мне, по крайней мере

serzin · 29.03.2011, 22:03

Цитата:

Сообщение от 23print

по фиериевскому проще увидеть проблемы с железом. мне, по крайней мере

Завтра выложу. Сегодня уже времени не хватает. Я цифрой по совместительству развлекаюсь. Есть еще основной работы немного.

serzin · 29.03.2011, 22:10

Цитата:

Сообщение от ILIAS

Как получен "результат"? Очевидно путем печати и промера мишени. Какой? В каком режиме печать мишени? CMYK Simulation=None?
Калибровка производилась через стандартную утилиту Calibrator?

Измерялась Linear. CMYK i1 из ProfileMaker-а. Печаталась естественно с CMYK Simulation=None(проверялась лупой). Калибровка производилась через стандартную утилиту Calibrator. Все это некоторое время назад давало нормальный результат. Так что вполне возможно, что это таки из-за сильного полошения.

ILIAS · 29.03.2011, 22:59

Конечно из-за полошения. Калиброваться можно печатая Linear при ColorWise=OFF, причем можно напечатать много листов с разным положением мишени на листе и усреднить. Потом результат экспортнуть, подчистить Экселем и импортнуть в Калибратор.
Если есть охота заморочиться, могу помочь по ходу процесса, чтобы не искать и наступать на грабли. Но сначала лучше разобраться с полошением. ИМХО полошение бОльшая проблема, чем кривой DotGain.
Я лично вообще не пользуюсь штатной калибровкой из-за отсуствия прибора, который поддерживает Калибратор, но заметил, что в нем появилась фича - печать нескольких мишеней, интересно. Они научились усреднять? Это неплохо. Но, правда, если при этом положение мишени на листе не меняется, то толку мало.

ILIAS · 29.03.2011, 23:16

кстати пока суть да дело (замена коротронов ... а может быть и барабанов ...) можно попоробовать калиброваться положив лист короткой стороной вперед. Я не знаю точно подхватит ли эту ориентацию Калибратор, но если подхватит, то эффект полошения может быть нескоько нивелирован, по крайней мере на всех патчах будет одна и та же "ошибка". Ну и водить Айваном нужно постараться так, чтобы не попадать прямо в артефакт (полосу) если, конечно будет такая возможность исходя из структуры дефекта печати.

29.03.2011, 18:20	#1
serzin Местный Регистрация: 14.04.2009 Адрес: Москва Сообщений: 180 Репутация: 4	5501 не калибруется 5501 перестал калиброваться. После калибровки посредством ColorWise Pro получаем примерно такую картину. Grad_after_calib.gif В молодости результат калибровки был вполне приличным. Не подсобит ли кто мудрым советом в какую стороны рыть?

29.03.2011, 19:26	#2
23print Местный Регистрация: 05.02.2009 Адрес: Краснодар Сообщений: 499 Репутация: 50	чрезмерно заумный график а можно простенький скан обычного фейрюкского калибратора по типу вот 23print.ru/files/cal.jpg , или у вас Creo?

29.03.2011, 19:45	#3
ILIAS Местный Регистрация: 10.08.2008 Адрес: StPetersburg Сообщений: 9,072 Репутация: 1013	видел тему про полосы, может оттого и "не калибруется"? Если полосы заметные, а калибровка по одному листику (в одной ориентации бумаги), то ... дальше наверное понятно.

29.03.2011, 22:59	#9
ILIAS Местный Регистрация: 10.08.2008 Адрес: StPetersburg Сообщений: 9,072 Репутация: 1013	Конечно из-за полошения. Калиброваться можно печатая Linear при ColorWise=OFF, причем можно напечатать много листов с разным положением мишени на листе и усреднить. Потом результат экспортнуть, подчистить Экселем и импортнуть в Калибратор. Если есть охота заморочиться, могу помочь по ходу процесса, чтобы не искать и наступать на грабли. Но сначала лучше разобраться с полошением. ИМХО полошение бОльшая проблема, чем кривой DotGain. Я лично вообще не пользуюсь штатной калибровкой из-за отсуствия прибора, который поддерживает Калибратор, но заметил, что в нем появилась фича - печать нескольких мишеней, интересно. Они научились усреднять? Это неплохо. Но, правда, если при этом положение мишени на листе не меняется, то толку мало.

29.03.2011, 23:16	#10
ILIAS Местный Регистрация: 10.08.2008 Адрес: StPetersburg Сообщений: 9,072 Репутация: 1013	кстати пока суть да дело (замена коротронов ... а может быть и барабанов ...) можно попоробовать калиброваться положив лист короткой стороной вперед. Я не знаю точно подхватит ли эту ориентацию Калибратор, но если подхватит, то эффект полошения может быть нескоько нивелирован, по крайней мере на всех патчах будет одна и та же "ошибка". Ну и водить Айваном нужно постараться так, чтобы не попадать прямо в артефакт (полосу) если, конечно будет такая возможность исходя из структуры дефекта печати.