|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
16.03.2016, 22:00 | #1 |
Местный
Регистрация: 09.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 737
Репутация: 21
|
DC 240 прямоугольность изображения
Бумага А3 из первого лотка (надеюсь, что там нет перекосов никаких), печатаю только одну сторону. Если регистрацию выставить примерно параллельно 2-му переносу, то изображение вроде прямоугольное, то повернуто относительно листа значительно. Если регистрацию крутить, то можно добиться точной горизонтали, точного начала листа, но хвост листа сильно дугой уходит (кажется, что лист заходит по дуге во 2-й перенос). Как, пошагово, выставить правильное изображение? Что первым - регистрацию или ленту переноса двинуть? Добиваться сначала горизонтальности изображения или вертикальность начала листа? Вот что получается сейчас, при одинаковом начале и хвосте листа по горизонтали (легкое искривление по горизонту и вертикали на полмиллиметра и вылет хвоста): pryamougolnic test.jpg |
17.03.2016, 17:06 | #21 |
Местный
Регистрация: 09.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 737
Репутация: 21
|
ну..... вот раньше через CWS список заданий был, но дата всегда вчерашней была. А где-то месяц назад дата стала правильной, настройки заданий сохраняются правильно.
Может батарейка подзарядилась , хотя не заряжаются же они там... Ладно батарейка, я же макет с галкой отправляю сразу после выравнивания, должно получаться же. Ну и ломание линий не очень хорошо, заметно это. |
17.03.2016, 17:29 | #22 |
Местный
Регистрация: 27.09.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,063
Репутация: 23
|
С какой "галкой"?
|
17.03.2016, 17:47 | #24 |
Местный
Регистрация: 27.09.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,063
Репутация: 23
|
А если оставить "дизейбл"?
|
17.03.2016, 17:56 | #25 |
Местный
Регистрация: 09.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 737
Репутация: 21
|
в этом случае косина идет. если enable, то макет смещается в разные стороны немного, но не выравнивается полностью.
Вот это и напрягает - тестовая страница идеально совместилась на две стороны, а реальный макет опять разлетается. пока вижу выход один - надо менять ролик второго переноса, он вертикальную дугу дает. А потом смещать узел с лентой. |
17.03.2016, 18:03 | #26 |
Местный
Регистрация: 27.09.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,063
Репутация: 23
|
Ну у меня несовпадение при включенном совмещении менее 1 миллиметра.
Сколько пробег у вашей машины? |
17.03.2016, 18:06 | #27 |
Местный
Регистрация: 09.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 737
Репутация: 21
|
|
17.03.2016, 18:11 | #28 |
Местный
Регистрация: 27.09.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,063
Репутация: 23
|
GoldHands,
У меня 1.200.000, в основном SRA3 и A3. Особой регулировки не делалось, всё только через ворк стейшн, машине уже 7,5 лет. Сам её у инженеров принимал новую. |
17.03.2016, 18:27 | #29 | |
Местный
Регистрация: 09.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 737
Репутация: 21
|
Цитата:
В общем я доволен машиной, осталось только кривизну убрать. |
|
17.03.2016, 18:35 | #30 |
Местный
Регистрация: 27.09.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,063
Репутация: 23
|
GoldHands,
Я так и подумал, что пихали туда что попало. Я-бы ещё посмотрел состояние контактного вала в узле переноса, это тот вал, где лента переноса контактирует с роликом второго переноса. |
|
17.03.2016, 19:00 | #31 | |
Местный
Регистрация: 09.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 737
Репутация: 21
|
Цитата:
Заказал ролик второго переноса, завтра привезут, поменяю и посмотрим как пойдет дело. |
|
18.03.2016, 15:34 | #32 |
Местный
Регистрация: 09.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 737
Репутация: 21
|
Заменил ролик второго переноса (обошелся в - барабанная дробь - 2500 рэ с доставкой ).
Получается теперь вот как: - вертикальная кромка все равно дугой, может чуть-чуть меньше - горизонтальная кромка тоже дугой - а вот верхняя и нижняя горизонтальный кромки стали практически одной длины, раньше разбег был почти 1.5-2мм, сейчас 0.3мм примерно. По поводу дуги по горизонтали есть только одна мысль - крутить регистрацию и смещать модуль ленты переноса. Взаимно они кажется и дают такой эффект. А вот по поводу вертикальной кромки пока мыслей мало, может под замену ленту и ролики натяжения, которые в модуле по краям стоят? Они там уже непотребного вида, по краям металл проступает. |
18.03.2016, 15:55 | #33 |
Местный
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Татарстан. Казань, недалеко от Пензы
Сообщений: 3,086
Репутация: 11
|
|
18.03.2016, 16:05 | #34 |
Местный
Регистрация: 09.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 737
Репутация: 21
|
|
18.03.2016, 18:36 | #35 |
Местный
Регистрация: 09.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 737
Репутация: 21
|
Стоп-тест:
- на ленте все идеально прямо, передняя кромка прямая, все четко - прижимной вал (который под лентой внутри модуля) прямой, выгиба нет - ролик второго переноса новый - на бумаге дуга А теперь, набираем воздуха..... Оказывается, измерительный инструмент, вида линейка металлическая дорогая, оказалась не совсем прямой Она сама дугой небольшой была Выяснилось просто - деревянная советская линейка ровно замеряла, а потом решил проверить металлической и дополнительно все подсветить и тут заметил, что те же самые лини вдруг стали дугой )) Теперь осталась классическая проблема трапеции, но это решается уже проще |
18.03.2016, 18:52 | #36 |
Местный
Регистрация: 09.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 737
Репутация: 21
|
Ну и в продолжении....
Обязательно проверяйте бумагу! Оказалось, что сама по себе бумага порезана не очень, хоть и из пачки. Поэтому, все замеры надо делать от одной кромки Все перепроверил несколько раз, подкрутил регистрацию и теперь с внутренних лотков все прямоугольно печатается... Вот уж не думал, что со своим богатым техническим опытом сяду в лужу на простейшем - не проверить измерительный инструмент |
19.03.2016, 23:06 | #37 |
Местный
Регистрация: 09.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 737
Репутация: 21
|
мат-перемат
Вчера на обычной светокопи 80 гр все отлично было, сегодня на колоркопи 170 гр опять проблема вылезла. Взялся основательно копать проблему. Вот вчера визитки печатал, листы были А4 - все отлично. Сегодня журнал печатаю, листы SRA3 - опять проблема. Накидал макет с сеткой по 5 -10 см, чтобы отслеживать искривление. Печатаю, проверяю крайние размеру - верх растянут на 0.5 мм. Через некоторое время соображаю примерить оригинальный лист - оригинал по размерам конечно больше на 0.5мм Казалось бы, проблема найдена. Но нет! Отпечатанный лист изменил геометрию в пропорции с изображением Т.е. он тоже неравномерно дал усадку. Ломая голову над этим, стал замерять расстояние между всеми линиями. Оказалось, что первая половина листа (которая первой вылезает) сохраняет геометрию, а вот вторая начинает расползаться сверху. Сделал серию распечаток, даже пустые листы прогонял через печку - расползается верх во второй половине листа. Не весь! Глядя внутрь машины, стало доходить, что если регистрация затягивает лист ровно, а на выходе лист из печки смещается, то возможно печка криво стоит и проворачивает лист. Вытащил печку, осмотрел - все в норме, крепеж в норме. "Выпив и рассудив трезво" (с), начало доходить, что сама печка тянет лист не ровно. Т.е. пока лист до валов не доходит, то изображение нормальное на листе, а вот как только заходит в печку, то валы начинают тянуть верх листа сильнее и лист или проскальзывает немного между лентой и вторым переносом или тянется.... Что делать? Первым делом хотел подтянуть пружины в печке, чтобы ровно тянуло Но пошел от обратного - ослабил их Выкрутил больше, чем было раньше, распечатал тестовую страницу - геометрия правильная!!! Итог мучений - косячила печка, слишком затянуты валы были и толстая пухлая бумага "подтягивалась" сверху. ну а тонкой светокопи тянуться вроде вообще некуда, и так тонкая. Раньше разбежка вертикальной кромки была порядка 2.5мм, сейчас чуть меньше 1 мм. |
Опции темы | |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |