DC 240 прямоугольность изображения - Страница 2 - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Технический раздел - ремонт принтеров, копиров > XEROX

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 16.03.2016, 22:00   #1
GoldHands
Местный
 
Регистрация: 09.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 737
Репутация: 21
По умолчанию DC 240 прямоугольность изображения

Веду борьбу за точный вывод изображения, пока получается не очень.

Бумага А3 из первого лотка (надеюсь, что там нет перекосов никаких), печатаю только одну сторону.
Если регистрацию выставить примерно параллельно 2-му переносу, то изображение вроде прямоугольное, то повернуто относительно листа значительно.
Если регистрацию крутить, то можно добиться точной горизонтали, точного начала листа, но хвост листа сильно дугой уходит (кажется, что лист заходит по дуге во 2-й перенос).
Как, пошагово, выставить правильное изображение? Что первым - регистрацию или ленту переноса двинуть? Добиваться сначала горизонтальности изображения или вертикальность начала листа?

Вот что получается сейчас, при одинаковом начале и хвосте листа по горизонтали (легкое искривление по горизонту и вертикали на полмиллиметра и вылет хвоста):
pryamougolnic test.jpg
GoldHands вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2016, 17:06   #21
GoldHands
Местный
 
Регистрация: 09.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 737
Репутация: 21
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Evory Посмотреть сообщение
Ну а дату последней приводки лотка видно?
ну..... вот раньше через CWS список заданий был, но дата всегда вчерашней была. А где-то месяц назад дата стала правильной, настройки заданий сохраняются правильно.
Может батарейка подзарядилась , хотя не заряжаются же они там...

Ладно батарейка, я же макет с галкой отправляю сразу после выравнивания, должно получаться же.

Ну и ломание линий не очень хорошо, заметно это.
GoldHands вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2016, 17:29   #22
Evory
Местный
 
Аватар для Evory
 
Регистрация: 27.09.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,063
Репутация: 23
По умолчанию

С какой "галкой"?
Evory вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2016, 17:45   #23
GoldHands
Местный
 
Регистрация: 09.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 737
Репутация: 21
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Evory Посмотреть сообщение
С какой "галкой"?
вот с этой: 2.JPG

дата выравнивания сохраняется.
GoldHands вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2016, 17:47   #24
Evory
Местный
 
Аватар для Evory
 
Регистрация: 27.09.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,063
Репутация: 23
По умолчанию

А если оставить "дизейбл"?
Evory вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2016, 17:56   #25
GoldHands
Местный
 
Регистрация: 09.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 737
Репутация: 21
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Evory Посмотреть сообщение
А если оставить "дизейбл"?
в этом случае косина идет. если enable, то макет смещается в разные стороны немного, но не выравнивается полностью.
Вот это и напрягает - тестовая страница идеально совместилась на две стороны, а реальный макет опять разлетается.

пока вижу выход один - надо менять ролик второго переноса, он вертикальную дугу дает. А потом смещать узел с лентой.
GoldHands вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2016, 18:03   #26
Evory
Местный
 
Аватар для Evory
 
Регистрация: 27.09.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,063
Репутация: 23
По умолчанию

Ну у меня несовпадение при включенном совмещении менее 1 миллиметра.
Сколько пробег у вашей машины?
Evory вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2016, 18:06   #27
GoldHands
Местный
 
Регистрация: 09.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 737
Репутация: 21
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Evory Посмотреть сообщение
Ну у меня несовпадение при включенном совмещении менее 1 миллиметра.
Сколько пробег у вашей машины?
пробег кажется уже 900 тыс. Еще лям хочу выжать ))
GoldHands вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2016, 18:11   #28
Evory
Местный
 
Аватар для Evory
 
Регистрация: 27.09.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,063
Репутация: 23
По умолчанию

GoldHands,
У меня 1.200.000, в основном SRA3 и A3. Особой регулировки не делалось, всё только через ворк стейшн, машине уже 7,5 лет.
Сам её у инженеров принимал новую.
Evory вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2016, 18:27   #29
GoldHands
Местный
 
Регистрация: 09.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 737
Репутация: 21
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Evory Посмотреть сообщение
GoldHands,
У меня 1.200.000, в основном SRA3 и A3. Особой регулировки не делалось, всё только через ворк стейшн, машине уже 7,5 лет.
Сам её у инженеров принимал новую.
до меня её укатали на 800 тыс страниц, катали что угодно

В общем я доволен машиной, осталось только кривизну убрать.
GoldHands вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2016, 18:35   #30
Evory
Местный
 
Аватар для Evory
 
Регистрация: 27.09.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,063
Репутация: 23
По умолчанию

GoldHands,
Я так и подумал, что пихали туда что попало.
Я-бы ещё посмотрел состояние контактного вала в узле переноса, это тот вал, где лента переноса контактирует с роликом второго переноса.
Evory вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2016, 19:00   #31
GoldHands
Местный
 
Регистрация: 09.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 737
Репутация: 21
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Evory Посмотреть сообщение
GoldHands,
Я так и подумал, что пихали туда что попало.
Я-бы ещё посмотрел состояние контактного вала в узле переноса, это тот вал, где лента переноса контактирует с роликом второго переноса.
тот вал смотрел, мыл, в прекрасном состоянии, ровный и без намека на дефекты.

Заказал ролик второго переноса, завтра привезут, поменяю и посмотрим как пойдет дело.
GoldHands вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2016, 15:34   #32
GoldHands
Местный
 
Регистрация: 09.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 737
Репутация: 21
По умолчанию

Заменил ролик второго переноса (обошелся в - барабанная дробь - 2500 рэ с доставкой ).

Получается теперь вот как:
- вертикальная кромка все равно дугой, может чуть-чуть меньше
- горизонтальная кромка тоже дугой
- а вот верхняя и нижняя горизонтальный кромки стали практически одной длины, раньше разбег был почти 1.5-2мм, сейчас 0.3мм примерно.

По поводу дуги по горизонтали есть только одна мысль - крутить регистрацию и смещать модуль ленты переноса. Взаимно они кажется и дают такой эффект.
А вот по поводу вертикальной кромки пока мыслей мало, может под замену ленту и ролики натяжения, которые в модуле по краям стоят? Они там уже непотребного вида, по краям металл проступает.
GoldHands вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2016, 15:55   #33
akaDaddy
Местный
 
Аватар для akaDaddy
 
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Татарстан. Казань, недалеко от Пензы
Сообщений: 3,086
Репутация: 11
По умолчанию

а на ленте при стоп-тесте тоже дуга? по всем цветам?
akaDaddy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2016, 16:05   #34
GoldHands
Местный
 
Регистрация: 09.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 737
Репутация: 21
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от akaDaddy Посмотреть сообщение
а на ленте при стоп-тесте тоже дуга? по всем цветам?
обед закончится и попробую.
GoldHands вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2016, 18:36   #35
GoldHands
Местный
 
Регистрация: 09.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 737
Репутация: 21
По умолчанию

Стоп-тест:
- на ленте все идеально прямо, передняя кромка прямая, все четко
- прижимной вал (который под лентой внутри модуля) прямой, выгиба нет
- ролик второго переноса новый
- на бумаге дуга

А теперь, набираем воздуха.....

Оказывается, измерительный инструмент, вида линейка металлическая дорогая, оказалась не совсем прямой Она сама дугой небольшой была
Выяснилось просто - деревянная советская линейка ровно замеряла, а потом решил проверить металлической и дополнительно все подсветить и тут заметил, что те же самые лини вдруг стали дугой ))

Теперь осталась классическая проблема трапеции, но это решается уже проще
GoldHands вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2016, 18:52   #36
GoldHands
Местный
 
Регистрация: 09.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 737
Репутация: 21
По умолчанию

Ну и в продолжении....

Обязательно проверяйте бумагу!

Оказалось, что сама по себе бумага порезана не очень, хоть и из пачки. Поэтому, все замеры надо делать от одной кромки Все перепроверил несколько раз, подкрутил регистрацию и теперь с внутренних лотков все прямоугольно печатается...

Вот уж не думал, что со своим богатым техническим опытом сяду в лужу на простейшем - не проверить измерительный инструмент
GoldHands вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2016, 23:06   #37
GoldHands
Местный
 
Регистрация: 09.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 737
Репутация: 21
По умолчанию

мат-перемат

Вчера на обычной светокопи 80 гр все отлично было, сегодня на колоркопи 170 гр опять проблема вылезла.

Взялся основательно копать проблему.
Вот вчера визитки печатал, листы были А4 - все отлично.
Сегодня журнал печатаю, листы SRA3 - опять проблема.

Накидал макет с сеткой по 5 -10 см, чтобы отслеживать искривление. Печатаю, проверяю крайние размеру - верх растянут на 0.5 мм. Через некоторое время соображаю примерить оригинальный лист - оригинал по размерам конечно больше на 0.5мм
Казалось бы, проблема найдена. Но нет! Отпечатанный лист изменил геометрию в пропорции с изображением Т.е. он тоже неравномерно дал усадку.
Ломая голову над этим, стал замерять расстояние между всеми линиями. Оказалось, что первая половина листа (которая первой вылезает) сохраняет геометрию, а вот вторая начинает расползаться сверху. Сделал серию распечаток, даже пустые листы прогонял через печку - расползается верх во второй половине листа. Не весь!

Глядя внутрь машины, стало доходить, что если регистрация затягивает лист ровно, а на выходе лист из печки смещается, то возможно печка криво стоит и проворачивает лист.
Вытащил печку, осмотрел - все в норме, крепеж в норме.

"Выпив и рассудив трезво" (с), начало доходить, что сама печка тянет лист не ровно. Т.е. пока лист до валов не доходит, то изображение нормальное на листе, а вот как только заходит в печку, то валы начинают тянуть верх листа сильнее и лист или проскальзывает немного между лентой и вторым переносом или тянется....

Что делать? Первым делом хотел подтянуть пружины в печке, чтобы ровно тянуло Но пошел от обратного - ослабил их Выкрутил больше, чем было раньше, распечатал тестовую страницу - геометрия правильная!!!

Итог мучений - косячила печка, слишком затянуты валы были и толстая пухлая бумага "подтягивалась" сверху. ну а тонкой светокопи тянуться вроде вообще некуда, и так тонкая.

Раньше разбежка вертикальной кромки была порядка 2.5мм, сейчас чуть меньше 1 мм.
GoldHands вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 06:19. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика