DC 240 прямоугольность изображения

[GoldHands]

Веду борьбу за точный вывод изображения, пока получается не очень.

Бумага А3 из первого лотка (надеюсь, что там нет перекосов никаких), печатаю только одну сторону.
Если регистрацию выставить примерно параллельно 2-му переносу, то изображение вроде прямоугольное, то повернуто относительно листа значительно.
Если регистрацию крутить, то можно добиться точной горизонтали, точного начала листа, но хвост листа сильно дугой уходит (кажется, что лист заходит по дуге во 2-й перенос).
Как, пошагово, выставить правильное изображение? Что первым - регистрацию или ленту переноса двинуть? Добиваться сначала горизонтальности изображения или вертикальность начала листа?

Вот что получается сейчас, при одинаковом начале и хвосте листа по горизонтали (легкое искривление по горизонту и вертикали на полмиллиметра и вылет хвоста):
pryamougolnic test.jpg

[Калибр]

По поводу ведущей кромки. Валы на печки одинаково зажаты с обоих сторон? У меня было так что не равномерно были седины валы и на 1 мм с одной стороны изображение вело.

[GoldHands]

Сообщение от Калибр

По поводу ведущей кромки. Валы на печки одинаково зажаты с обоих сторон? У меня было так что не равномерно были седины валы и на 1 мм с одной стороны изображение вело.

уже поджимал, но сегодня попробую разные варианты поджима, т.к. заметил, что между вторым переносом и печкой на каком-то кожухе хороший след от меловки есть, а с другой стороны нет. Т.е. похоже, что бумага в печку лезет в какой-то кривизной.

[Evory]

GoldHands,
А может сама планка кривоватая.

[GoldHands]

Сообщение от Evory

GoldHands,
А может сама планка кривоватая.

какая планка??? где она?

[GoldHands]

попробовал поджимать печку, миллиметров на 5 зажал побольше - результат не изменился.
пока не понимаю - почему передняя кромка в дугу превращается сразу же?
с трудом поверю, что лента "вытягивается" посередине...

Хотя, ролик на втором переносе при прощупывании по середине чуть меньшего диаметра, чем по краям (если пальцем провести, то чувствуется, что в середине есть провал небольшой, под размер А4 примерно).
Пробовал менять весь узел второго переноса (там ролик получше, но по краям вроде тоже чуть больше диаметр) - результат прежний.
Может надо ролик новый ставить?

[Evory]

Сообщение от GoldHands

заметил, что между вторым переносом и печкой на каком-то кожухе хороший след от меловки есть, а с другой стороны нет. Т.е. похоже, что бумага в печку лезет в какой-то кривизной.

Это про какой кожух Вы говорите?
Защитная планка ремня переноса или или планка узла второго переноса?

[GoldHands]

Сообщение от Evory

Это про какой кожух Вы говорите?
Защитная планка ремня переноса или или планка узла второго переноса?

P1040579-2.jpg
вот эта. с одной стороны намного сильнее мел обсыпался

[Evory]

Это не мел от меловки, это пыль от оффсетки. и это ещё ни о чём не говорит.
Какие допуски ксерокс даёт в описании машины? Вот то-то, в одном месте приведёте в "0", а в другом уедет.
Пробовано уже.

[GoldHands]

Сообщение от Evory

Это не мел от меловки, это пыль от оффсетки. и это ещё ни о чём не говорит.
Какие допуски ксерокс даёт в описании машины? Вот то-то, в одном месте приведёте в "0", а в другом уедет.
Пробовано уже.

ну не может компания выпускать дорогую машину с явным дефектом изображения. Да и многие успешно решают эти проблемы.
Понимаю допуски по бумаге, изображение может плавать по горизонту или вертикали, но не искривление прямых линий.

[Evory]

GoldHands,
Это офисное МФУ, соответственно и допуски как для офисного аппарата.

[GoldHands]

Сообщение от Evory

GoldHands,
Это офисное МФУ, соответственно и допуски как для офисного аппарата.

у меня другие дешевые офисные такого не делали

и аналогичные аппараты видел в работе, все нормально у них было.

[Evory]

Аналогичные, это 240-250 (242-252)?

[GoldHands]

"хорошая мысля приходит..." (с)

зарядил А4 короткой стороной - вертикальная кромка идеально прямая

Получается, что выработанный ролик второго переноса неравномерно прижимал лист к ленте. Сначала прижимались края листа (там диаметр больше и контакт с лентой происходит раньше), потом середина.
А если А4 короткой стороной поставить, то весь лист приходится на выработанную часть ролика и прижим равномерный.

Затягивание винтов на печке ничего не дало.

А трапецию и горизонтальную линию уже известно как лечить - смещением узла ленты новой втулкой.

[GoldHands]

Сообщение от Evory

Аналогичные, это 240-250 (242-252)?

да. на них перезаказы делал в прошлом году, все отлично было.

[Evory]

А "трей эйнлайнмент" на что? Железяки крутить - самое последнее дело, когда программно уже не исправить искажения.
"Имидж шифт" тоже не для красоты в воркстейшен встроен.
Бумага разная и каждый раз крутить железо под другую бумагу, в раз машину ухайдакать можно.

[GoldHands]

Сообщение от Evory

А "трей эйнлайнмент" на что? Железяки крутить - самое последнее дело, когда программно уже не исправить искажения.
"Имидж шифт" тоже не для красоты в воркстейшен встроен.
Бумага разная и каждый раз крутить железо под другую бумагу, в раз машину ухайдакать можно.

выравнивание тоже загадочная вещь. Сделал выравнивание, все идеально получилось, везде кромки ровные, прямоугольность. Применяю к файлу и результат опять плачевный. Почему-то не срабатывает. Макет немного смещается куда-то, но прямоугольности нет как и прежде. Пока не понимаю почему не применяется, хотя галку ставлю.

А потом еще заметил неприятность - выравнивание программно меняет макет и любая линия становится ломаной. Это хорошо заметно на тонких линиях, на чертежах.

[Evory]

GoldHands,
Вы бумагу какую указываете при приводке лотков?

[GoldHands]

Сообщение от Evory

GoldHands,
Вы бумагу какую указываете при приводке лотков?

Абсолютно такую же.

Выравниваю на А3 plain 60-100 гр. потом в макете её же указываю.

сначала не заморачивался с правильным выбором бумаги, потом заморочился - все равно одно и тоже.

[Evory]

Ну а дату последней приводки лотка видно?