Цветной А3 принтер для архитектурного бюро

[atman]

Раз уж пошла такая пьянка, то прошу помощи и в подборе сетевого цветного принтера (или МФУ) для нашего архитектурного бюро.

Печатаем мы в цвете в первую очередь фотореалистические визуализации (читай - фотографии), форматом А3, иногда А4. Объем печати небольшой около 20-50 (ну может 100) отпечатков в месяц. Сейчас мы ездим с нашими картинками в фотолаб, но уже устали тратить по пол-дня на эти поездки. И иногда картинки нужны "прямо сейчас".

(Для информации, помимо искомого принтера у нас есть другая печатающая техника:
- цветной струйный плоттер HP который печатает на рулоне А1 - но в него не засунешь пачку А3 листов, и у него широкие поля;
- ЧБ лазерный А3 МФУ http://forum.trade-print.ru/showthread.php?t=21792 ;
- Была идея купить еще производительный сканер A4 http://forum.trade-print.ru/showthread.php?p=362023 но похоже эта идея меркнет, т.к. МФУ стоит столько же сколько хороший сетевой сканер; )

Вводные.
- Места в бюро немного. Куда ставить еще один МФУ А3 - я пока ума не приложу. Наверняка что-то придумается, но для этого придется кому-то как-то потесниться. Поэтому я думал брать чисто принтер, он по площади меньше раза в два, для него проще место найти, можно и на рабочем столе у архитектора поставить, благо печатаем мы 1-2 раза в месяц.
- "Плясать с бубном" с заправкой/перезаправкой картриждей не очень хочется. Если есть системы с родными чернилами (т.е. с нормальной цветопередачей) и с разумной стоимостью отпечатка (сопоставимой со стоимостью фотопечати), то я предпочел бы простой и надежный вариант на готовых расходниках.
- Поскольку мы печатаем фото - то в основном предполагается печать на высоком качестве на фотобумаге.
- Скорость не уперлась, хотя хорошо бы, чтоб на хорошем качестве отпечаток А3 вылезал побыстрее, чем за 5 минут.

Что рекомендуете посмотреть?

[atman]

Да, вот еще вдогонку пример отвратительно плохого качества сканирования на имеющемся у нас в офисе Canon MF 4410
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...MF4410scan.jpg
Такого сканера в МФУ врагу не пожелаешь (

[Vladimir24]

Сообщение от atman

Что рекомендуете посмотреть?

Сообщение от atman

Мне нужнен струйный МФУ/принтер для печати на фотобумаге. Если это будет МФУ с производительным сканером, который...

Рекомендую.

[atman]

Vladimir24, спасибо, конечно, но этот перечень я внимательно проштудировал, и даже выбрал оттуда наиболее интересные модели в моем предыдущем сообщении.

Но штудирования ЯМаркета, к сожалению, не позволяет ответить на основные вопросы - необходимость бубна для сканирования по сети, скорость сканирования и печати с реальным качеством, а главное - увидеть качество печати.

Вот например, я читаю обзор Epson WorkForce WF-7525.
И нахожу:

Качество фотографической печати невысокое. Снимки получаются слишком зернистыми во всех доступных режимах, а использование предустановок «Высокое качество» еще и приводит к неточной цветопередаче. Epson WF7525 явно не подходит даже для любительской фотопечати (несмотря на обилие дополнительной фотофункциональности, такой, как поддержка PictBridge).

Тут же, кстати, указана и скорость сканирования: А4 300 dpi 9 секунд.


Конечно, надо бы посмотреть своими глазами на отпечаток, сделанный на WorkForce, но похоже, что если я хочу действительно высокое качество печати фото на A3 по сети, то МФУ таких не выпускают и надо смотреть либо Epson Stylus Photo R3000 / либо его младшего брата R2000, либо Canon PIXMA PRO-100

[hemza]

Четырехцветные струйники тоже далеко не фотолаб, бери R3000 и печатай фотки.

[atman]

Вот скажем, на том же самом сайте пишут про R3000

Вне всяческих сомнений, качество черно-белых и цветных отпечатков на высоте. Фотографии четкие, яркие, цвета соответствуют экранным оригиналам. ...
Не менее радует и скорость печати. ... Как выяснилось, скорость печати сильно зависит от так называемой сложности фото. В процессе тестирования нам удалось получить показатели в диапазоне от 190 до 250 секунд на один снимок формата А3. Достойный результат.

Так что выходит, что для печати фото на A3 нужен R3000, а для скоростного сканирования - что-то другое...

[hemza]

Когда мне говорят про отстойное качество лазерников, это слышать забавно. Качественно обработаннная картинка даже на ОКИ будет загляденье - подсветлить, яркости добавить и все в восторге. А R3000 это для фотографов, которых как известно, море, а заводы стоят.

[atman]

Если отложить лирику про море и заводы - то мне нужно где-то напечатать пару листов на R3000 или принтере с похожей системой печати. Как бы в Москве найти контору, где можно было бы пару листиков отпечатать на фотопринтере ипсон...

[MaxMaster]

Сообщение от atman

Как бы в Москве найти контору, где можно было бы пару листиков отпечатать на фотопринтере ипсон...

вот уж действительно ПРОБЛЕМА...В Москве...

[zen]

EPSON WF , STULUS PHOTO, STYLUS PRO, SURECOLOR и др. мфу и принтеры можно потестировать бесплатно в шоуруме EPSON.

[zen]

Сообщение от atman

для печати фото на A3 нужен R3000, а для скоростного сканирования - что-то другое...

1. принтер R3000 + фотосканер А+ или скоростной сканер бизнес класса А3
2. мфу EPSON WF

[atman]

zen, спасибо, нашел на сайте Ипсона контакты шоурума http://www.epson.ru/demo/moscow/944161/

Буду в понедельник им звонить, договариваться, чтобы подъехать и напечатать несколько листочков.

[voron_76]

Сообщение от atman

Если отложить лирику про море и заводы - то мне нужно где-то напечатать пару листов на R3000 или принтере с похожей системой печати. Как бы в Москве найти контору, где можно было бы пару листиков отпечатать на фотопринтере ипсон...

Демозал Эпсона есть около метро "Новослободская", например.

[Chernov]

atman, дабы развеять миф о невозможности печати фото на лазерном принтере съездите и посмотрите как печатает КМ С70.
Я сам не первый год занимаюсь фотопечатью, при чем мокрой, и могу смело сказать, что КМ С70 печатает оооочень достойно, не каждая струя это повторит... еще 2-3 поколения и эта серия будет прямым конкурентом мокрой фотопечати...

[zen]

Сообщение от atman

zen, спасибо, нашел на сайте Ипсона контакты шоурума http://www.epson.ru/demo/moscow/944161/

Буду в понедельник им звонить, договариваться, чтобы подъехать и напечатать несколько листочков.

Нужно будет поставить принтер/мфу бумагу EPSON,
пиши, привезу на адрес, доставка бесплатная

[atman]

Chernov, как я уже писал выше - я печатался у соседей на Konica Minolta bizhub PRO C5501
Не впечатлило.

[Chernov]

atman, жопу с пальцем не стоит сравнивать... С70 заточена именно под ФОТОПЕЧАТЬ! Konica Minolta bizhub PRO C5501\6000\7000 не печатают фотографии так, как печатает Konica Minolta bizhub PRO C70 hd.
Если бы сам не увидел - не поверил бы...

[BiG CMYK]

Chernov, и ведь действительно, не надо сравнивать. 50-100 т.р. бюджет, какой смысл говорить о 70?

еще 2-3 поколения и эта серия будет прямым конкурентом мокрой фотопечати...

а в годах это сколько? 4-6 лет?

Konica Minolta bizhub PRO C5501\6000\7000 не печатают фотографии так, как печатает Konica Minolta bizhub PRO C70 hd.

и color 1000 и igen 150, и epson.

[zen]

C65/70hc печатает точь в точь как 6000/7000. Сравнивал, отличия только в цветовом охвате. Передача полутонов хуже даже чем на офисном XEROX COLOR 550... ценой ниже млн рублей. Кто это позиционирует для фото хай хрому ? Хай хрома печатает хуже офисно-домашней игрушки EPSON L110 ценой в 5 тыс руб, я уж не говорю о L800, и серии на пигменте.

[Chernov]

Сообщение от zen

C65/70hc печатает точь в точь как 6000/7000.

не я один на полиграфинтере видел, что печатают они совершенно по разному...

[Chernov]

BiG CMYK, про бюджет ни кто не говорил =)))

про года не знаю, но то что я сейчас видел - впечатлило меня... очень красиво печатает... еще чуть-чуть и все... можно будет фотки печатать... и бумага как раз появится более глянцевая (как лабовская) и тонер (или печка более горячая) более блестючий... или какая то линия UV лака после машины... чтоб блестело...