Как я рассчитывал себестоимость оттиска для C220

[Osmys]

Всем здравствуйте!

Просмотрев несколько тем по вопросам ценообразования, расчетам себестоимость и проч., решил прикинуть в экселе как я вижу расчет себестоимости оттиска для Bizhub C220. Очень прошу внимательно ознакомиться, и указать на ошибки, или на полную непригодность такого расчета, или на его жизнеспособность.

Итак, расчет производился только по расходникам, их заявленному производителем ресурсу и цене взятой вот здесь: Расходные материалы для Konica Minolta Bizhub c250/c250p/c450/c450p/c500
Так что заведомо понятна большая усредненность данного расчета, и в большинстве ситуаций цена в итоге окажется даже больше получившейся.

За основной показатель был взят элемент с одним из самых больших ресурсов - печка. Ее заявленный ресурс - 523000 оттисков. На основании ее ресурса выводились коэффициенты ресурсов остальных расходников, т.е. сколько раз за один ресурс печки мы купим тонер, фотобарабан, ремень и т.д. Ресурсы брались все с того же сайта сверху, для примера ресурс фотобарабанов я использовал 75т, хотя известно что ходят и дольше, но заявлен вообще 55т, короче брал по среднему. Надо не забывать что ресурс для тонеров например заявлен для 5% заполнения, но мы же понимаем что чаще больше... После чего выяснялись финансовые затраты на расходники на ресурс в 523000, относительно ресурса печки. Потом все затраты суммировались, и делились на те самые 523000 оттисков для получения заветной цены.

Вот что получилось:



Цена за один "ооочень усредненный" оттиск" вышла в 1,57р.

Короче получилось что получилось. Можно-ли так считать? Можно-ли доверять этой цифре? Давайте обсудим.

Кому надо, вот таблица:
СебестоимостьС220.xls скачать с Файлы@Mail.Ru

[Osmys]

Сообщение от N-Print

На такие расчеты можно смотреть только сквозь слезы...
умножьте свою цифру на 2 и это будет ближе к реальной себестоимости, а аренда налоги зарплату и т.д. оставим для другого рассчета...

Вы слишком уж сильно не рыдайте, а лучше поделитесь со всеми своими расчетами, всем собравшимся очень интересно будет посмотреть, сравнить и обсудить что-то более дельное чем снисходительный комментарий.

[maxivillus]

Добился себестоимости печати по 50 копеек за один оттиск. Заправляю китайским тонером. И оборот хороший и продажи, а рентабельность что-то не очень... Дяденьки, купите у меня 8650дн пожалуйста, пробег небольшой, всего 500 тысяч.

[Trawel]

Whitewolf80, интересное замечание. На минус еще можно крышку сканера и тумбочку взять. Надо у дилеров попытать, если тонеры куплю может станок в прицепе дадут.

[zoom-spb]

Whitewolf80, Спасибо за расчёт! (на весах плюсик не ставится...)

[N-Print]

Сообщение от Osmys

Вы слишком уж сильно не рыдайте, а лучше поделитесь со всеми своими расчетами, всем собравшимся очень интересно будет посмотреть, сравнить и обсудить что-то более дельное чем снисходительный комментарий.

...делюсь:
цену делим на ресурс, цифру по тонеру умножаем на 3 (т.е. CMYK =15-15-15-15% на каждый цвет, выявлено опытным путем и не мной, мной только подтверждается)
получаем ГОЛУЮ себестоимость за А4 ( у меня получилась 2-72 руб.) и для А3 умножаем эту цифру на 2, для более точной картины вводим на свой вкус поправочные коэффициенты +10% или 20% (зависит от того как выхаживают свой ресурс печка, барабаны, ремень и т.д., именно на вашей машине, а не виртуальной, замените вы их сами или пригласите инженера который это сделает за некоторое количество денежных знаков)
...оптимистические или пессимистические выводы делаете сами...

[grunn]

N-Print, как бэ согласен
НО

Сообщение от N-Print

(т.е. CMYK =15-15-15-15% на каждый цвет

Почти верно. По моему опыту реально получается 17-18% на цвет, т.е. яб умножил на 3,5

Сообщение от N-Print

получаем ГОЛУЮ себестоимость за А4 ( у меня получилась 2-72 руб.) и для А3 умножаем эту цифру на 2

это я так понял на оригинальных тубах с тонером (которые TN-216 а не 612)? Для 612 что-то многова-то...

[N-Print]

...все цифры взяты из таблицы топикстартера