выбор гильотины: ручное или электр. управление затлом - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Послепечатное оборудование > Гильотины, сабельные, роликовые резаки

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 03.03.2015, 17:19   #1
tvi
Местный
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,868
Репутация: 125
По умолчанию выбор гильотины: ручное или электр. управление затлом

Пока работаю с 3905.
Предлагают:
1. Идеал 4850 с ручным управлением затлом(утверждают, что якобы точнее режет , чем 6550)
2. Идеал 4850 с пультом (электронное управление)- цена примерно на 25% выше
3. Идеал 6550 с ручным управлением затлом (такая ширина реза сейчас не нужна, но больше-это не меньше )
Износ по внешним признакам примерно одинаковый
Что порекомендуете?
Какие "подводные камни" могут быть в эксплуатации машины с пультом?
tvi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2015, 17:32   #2
MaxMaster
Местный
 
Аватар для MaxMaster
 
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: .
Сообщений: 15,541
Репутация: 775
Отправить сообщение для MaxMaster с помощью ICQ
По умолчанию

У меня 6550, затл ручной - особых проблем не испытываю. Если бы сейчас выбирал, то все равно выбрал бы 65-й
MaxMaster вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2015, 17:53   #3
tvi
Местный
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,868
Репутация: 125
По умолчанию

с шириной 65 проскакивают варианты EBA c гидравликой- но тут уже область для меня незнакомая
tvi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2015, 18:07   #4
pvova
Местный
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Калуга
Сообщений: 9,553
Репутация: 185
Отправить сообщение для pvova с помощью ICQ
По умолчанию

Думаю всё таки, выбрал бы 4850 с пультом. А програмирование есть на нём? Пульт на много упрощает работу.
6550, конечно шире, возможностей больше. Но пульт, это круто.
Ищи всё таки 65 с пультом. ЕВА а чего в ней страшного? Нормлаьная машина. Зато потом не будешь ни о чем не жалеть.
pvova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2015, 18:29   #5
MaxMaster
Местный
 
Аватар для MaxMaster
 
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: .
Сообщений: 15,541
Репутация: 775
Отправить сообщение для MaxMaster с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pvova Посмотреть сообщение
Зато потом не будешь ни о чем не жалеть.
будет, что не взял 76-ю
MaxMaster вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2015, 20:06   #6
bubapb
Местный
 
Регистрация: 01.05.2011
Адрес: Липецк
Сообщений: 6,877
Репутация: 168
По умолчанию

для цифры 65 смысла мало, вы не режете столько бы загрузить его работой, 48 хватит за глаза, цифра или ручка это как кому нравится, но вот у меня 4700 и есть гидравлика, так вот кое-что на элетро/гидравлики не порежешь хорошо (книжки, брошюрки и т.д, что не плотной стопкой)

если смотришь на 65, то уже 76см смотреть и гидравлику, хоть листы можно будет резать, а то 65 не туда и не сюда, но если есть возможность резать у офсетчиков, то меловку и форматы распускать у них, а у себя уже с цифро. форматов резать, т.е. 48 хватит и останется
bubapb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2015, 20:25   #7
quest
Местный
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: .RU
Сообщений: 6,130
Репутация: 249
По умолчанию

При автоматическом резе, вне зависимости от типа прижима и наличия привода затла, всегда надо выбирать самую длинную гильотину.
quest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2015, 20:29   #8
tvi
Местный
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,868
Репутация: 125
По умолчанию

в принципе вопрос проясняется, 65 хорош на вырост
сейчас большие тиражи на цифре редки,в основном порезка тиражей после ризографа-подойдет и 4850
мелкие тиражи брошур, визиток 3905 осиливает
tvi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2015, 20:30   #9
tvi
Местный
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,868
Репутация: 125
По умолчанию

quest, почему?
tvi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2015, 22:07   #10
quest
Местный
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: .RU
Сообщений: 6,130
Репутация: 249
По умолчанию

2 tvi

1) Длинная гильотина даёт новые возможности - разделка картонов и дизбумаг с родных форматов.
2) Автоматический рез снижает требования к резчику - разделку картонов и дизбумаг может осуществлять девочка.
3) Винтовой прижим может быть даже эффективнее, чем электрический прижим на дешёвых гильотинах.
4) Электрический привод затла сам по себе не даёт никаких преимуществ - он обесценивается косиной на дешёвом принтере. Кнопочный привод затла "вперёд-назад" - это просто жопа, особенно на дешёвых гильотинах.
5) Программируемый электрический затл ценен при больших объёмах. Если время резки не является узким местом техпроцесса - программирование не даёт принципиально новых возможностей.


Если же у вас высокопроизводительный принтер, печатающий на широком спектре бумаг без искажений и перекосов, и ваш техпроцесс использует обе этих возможности принтера - вы уже купили себе программируемую гильотину максимально доступной длины с электрическим приводом затла и прижима. Иначе, вы теряете деньги, буквально, на каждом резе.
quest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2015, 22:47   #11
bubapb
Местный
 
Регистрация: 01.05.2011
Адрес: Липецк
Сообщений: 6,877
Репутация: 168
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от quest Посмотреть сообщение
1) Длинная гильотина даёт новые возможности - разделка картонов и дизбумаг с родных форматов.
одно это лишь сразу отметает все меньше 72см, т.е. смотрим на Полары 76 и т.п., Идеал не из этой песочницы уже, если есть потребность в раскрое больших объемов форматных листов, то уже проще и выгодней купить бу Сенатру 78см реза с воздушным столом, пока еще попадаются предложения в 350-400т в не убитом состоянии
bubapb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2015, 23:07   #12
Xromov
Местный
 
Аватар для Xromov
 
Регистрация: 15.09.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,205
Репутация: 60
По умолчанию

quest, а чем ручной затл помогает при перекосах печати, лучше чем электрический? и дешевая гильотина это какая конкретно, разговор ведь идет о какой-то конкретно на которой вам не понравилось работать?
Xromov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2015, 01:15   #13
pvova
Местный
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Калуга
Сообщений: 9,553
Репутация: 185
Отправить сообщение для pvova с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от quest Посмотреть сообщение
2 tvi

1) Длинная гильотина даёт новые возможности - разделка картонов и дизбумаг с родных форматов.
2) Автоматический рез снижает требования к резчику - разделку картонов и дизбумаг может осуществлять девочка.
3) Винтовой прижим может быть даже эффективнее, чем электрический прижим на дешёвых гильотинах.
4) Электрический привод затла сам по себе не даёт никаких преимуществ - он обесценивается косиной на дешёвом принтере. Кнопочный привод затла "вперёд-назад" - это просто жопа, особенно на дешёвых гильотинах.
5) Программируемый электрический затл ценен при больших объёмах. Если время резки не является узким местом техпроцесса - программирование не даёт принципиально новых возможностей.


Если же у вас высокопроизводительный принтер, печатающий на широком спектре бумаг без искажений и перекосов, и ваш техпроцесс использует обе этих возможности принтера - вы уже купили себе программируемую гильотину максимально доступной длины с электрическим приводом затла и прижима. Иначе, вы теряете деньги, буквально, на каждом резе.
Что-то муть какую-то написал.
Общими словами.
pvova вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 05:06. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика