Как мы выполняем Федеральный закон?

[Manolis]

Коллеги! Поделитесь опытом, пожалуйста, кто и как выполняет Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 25.11.2013) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"? Он касается всех: населения, ИП, юридических лиц.
Звонит мне Роспотребнадзор и спрашивает о наличии договора дератизации. СЭС, которая раньше наезжала с таким договором, приезжала и бросала по углам отраву с целью борьбы с грызунами, которых у нас не было, но могли прибежать из соседних дворов. Потом мы должны были осуществлять осушение подвалов, чтобы не распространялись комары на территории осуществления экономической деятельности. Потом нас заставляли платить за анализ воды из под крана, хотя мы пьем воду привозную с сертификатами, как-будто я мог отвечать за качество водопроводной воды. Так вот, СЭС нынче нет! Но счастье казалось так близко Теперь есть Роспотребнадзор, который требует выполнения закона от 99 года, который хочет травить крыс, которых у нас нет (у нас кот живет!) и который угрожает страшными штрафами, если мы такой договор не заключим.
Есть ли у кого знакомая пещера, в которой можно спрятаться?

[ILIAS]

Сообщение от Андрей Александрович

Вы же не заключаете договора с энергетиками, водоканалом и др.?

Мы заключаем. Являясь арендаторами у отдела городского имущества. Это является нашей обязанностью, согласно договора.

[s-print]

Мысль про кота. Если поставить кота на баланс, как основное средство, специально для защиты от грызунов? Опять же хавчик и туалет кошачий можно будет в расходы списывать.
P.S. Щенка мы ставили на баланс. Налоговики мило улыбались, но сказали можно.

[Андрей Александрович]

ILIAS, тонкости в деталях

[voron_76]

Manolis, сходите к юристу. Желательно к такому, который возьмётся (и сможет) защищать Вас в суде, если будете бодаться. Законы у нас действуют как попало, поэтому ориентироваться на чужой опыт - толку мало.

[voron_76]

Сообщение от s-print

Мысль про кота. Если поставить кота на баланс, как основное средство, специально для защиты от грызунов? Опять же хавчик и туалет кошачий можно будет в расходы списывать.

[offtopic] Читал историю про фирму, занимающуюся прокладкой локальных сетей. У них была специально обученная такса, к которой привязывали кабель и пускали по подвесному потолку - прокладка занимала секунды. Такса стояла на балансе как средство производства или что-то в этом роде.
[/offtopic]

[avs60]

Коллеги! Намедни В. Вольфович предложил обязать заниматься сикесом только 4 раза в год. Вдруг примут !?! Выполнять будем ?!! ))))))))))))

[Alecko5]

Manolis, по опыту.
Когда я проверял их, то осталось впечатление необязательной конторы, в том смысле что у них не было необходимых документов, действий и пр.
Таким образом, запросите сертификаты , и пр. документы на используемые ими материалы, приборы попросите на все, ачё, вдруг госповерка оборудования просрочена... ( не забывайте - год сменился)
Но есть у них как правило непроверенные приборы для скажем замеров уровня освещенности и пр., вызовите их на это, платить все равно придется, а так хоть за то что полезно.
Потом отстанут.