Кониковский рип.

[Andy]

Собрался обновить коней.
Все старые с фейрюками, технология отработана, процессы отлажены, косяки и решения известны. Новые кони с фейрюком на 4 сотни дороже, чем с родным рипом.

Вопрос такой - кониковский - это вообще как по ощущениям, по сравнению с фейри? Или тут только сила привычки, ничем особо поступаться не придется.

Чем он калибруется кроме айвана. Есть ли какая-нить более-менее автоматизированная приблуда, сейчас мы пользуем пару x-rite DTP-41.

[Chernov]

Сообщение от Andy

Собрался обновить коней.
Все старые с фейрюками, технология отработана, процессы отлажены, косяки и решения известны. Новые кони с фейрюком на 4 сотни дороже, чем с родным рипом.

Вопрос такой - кониковский - это вообще как по ощущениям, по сравнению с фейри? Или тут только сила привычки, ничем особо поступаться не придется.

Чем он калибруется кроме айвана. Есть ли какая-нить более-менее автоматизированная приблуда, сейчас мы пользуем пару x-rite DTP-41.

Могу сравнить кониковский ic-601 и fiery e-46a

Fiery говнище тупое.
Ic-601 поддерживал автоматический калибратор от x-rite.

[ЦифраМиг]

Andy, я после фаери кайфанул на родных рипах. Быстро перешли, без последствий сильных.

[taner]

Сообщение от Andy

Вопрос такой - кониковский - это вообще как по ощущениям, по сравнению с фейри? Или тут только сила привычки, ничем особо поступаться не придется.

кониковский существенно превосходит рип от Fiery. сравниваю с топовыми версиями кониковского от с3080 (полноценный)

1. очень быстрый во всех смыслах: загрузка за пару минут и вывод пробных илистов, обработка больших массивов данных. все сделано крайне добротно.

2. очень Функциональный - не уступает файри.
3. нет глюков, вылетов. очень редки ошибки при обработке кривых макетов - сделанных рукожопами. решается как правило сменой типа обработки задания.
4. калибруется кониовскм FD-5 самый лучший вариант и различными i1-ми.

Сообщение от Chernov

Fiery говнище тупое

с учетом того какие деньги за это все просят - сложно возразить!
с некоторыми оговорками - ДА, Fiery - тупое говно.

[Andy]

Спасибо. Надо, значит, брать родной рип.

FD5 - это вроде клацалка по типу офсетных денситометров?

[taner]

Сообщение от Andy

Спасибо. Надо, значит, брать родной рип.

FD5 - это вроде клацалка по типу офсетных денситометров?

https://www5.konicaminolta.eu/en/mea...AaApM6EALw_wcB

[Mallard]

Сообщение от Andy

ничем особо поступаться не придется

Настроите, привыкните.

[brake]

Поддержу, кониковский пощупаете, кайфанете после файри

[afanasy]

Сообщение от taner

кониковский существенно превосходит рип от Fiery. сравниваю с топовыми версиями кониковского от с3080 (полноценный)

1. очень быстрый во всех смыслах: загрузка за пару минут и вывод пробных илистов, обработка больших массивов данных. все сделано крайне добротно.

2. очень Функциональный - не уступает файри.
3. нет глюков, вылетов. очень редки ошибки при обработке кривых макетов - сделанных рукожопами. решается как правило сменой типа обработки задания.
4. калибруется кониовскм FD-5 самый лучший вариант и различными i1-ми.


с учетом того какие деньги за это все просят - сложно возразить!
с некоторыми оговорками - ДА, Fiery - тупое говно.

Поддрежку за рип от коника, буквально вчера печатали книги. Файл какой то странный, фиери на кэнон почему не смог обработать картинки на страницах, файл какой то странный был, после этого кониковский рип спокойно переварил этот файл и напечатал без проблем.

[ILIAS]

Пожалуй только один недостаток. В Fiery, на мой взгляд лучше сделана фишка mixed media. Это когда надо, чтобы разная бумага из разных лотков в одном задании. Ну и пожалуй free form лучше, чем forms. Но мало кто этим пользуется

[mark II]

други, раз уж тема пошла ...
м.б. есть какая то автоматизация отправки однотипных заданий на печать на Файери (ЦВС 5.3) ?
Т.е. есть книга, в ней 33 тетради по 20 стр. и тираж 5 экз., и вот каждый файл приходится идти в свойства и указывать параметры печати, пипец как муторно и долго, т.е. не столько печатаешь сколько мудохаешься с пропиской параметров.
Я пока бегло этот вопрос на ребре держу, но подгорает периодически жостко)))

И вот в тему за РИПы - в 601-м и т.д. один раз выставил значения вывода, и потом только "ктрл-Р". Вот за одно за это золотая медаль от олимпийских игр))))

[taner]

Сообщение от mark II

Т.е. есть книга, в ней 33 тетради по 20 стр. и тираж 5 экз., и вот каждый файл приходится идти в свойства и указывать параметры печати, пипец как муторно и долго, т.е. не столько печатаешь сколько мудохаешься с пропиской параметров.

мне сложно перепроверить.. но там можно было сохранять настройки печати в виде наборов настроек. и при необходимости вызывать те или иные пресеты.

[Роман Сорокин]

Да, в Фиери создается набор пресетов своих. Название даете, чтобы было понятно. После того, как все параметры выставили справа вверху есть список. В нем можно сохранить настройки. Потом из этого списка выбирать.

[Chernov]

надо у Роман Сорокин, спрашивать про сравнения рипов =)

[ILIAS]

А разве нельзя просто перетащить одним махом все задания в Рип через ЦВС, а потом выделить их всё и правой кнопкой выбрать пропертиз и прописать всё свойства сразу для всех заданий? А потом также и послать на печать, если надо

[Color67]

ILIAS, +

Вообще странно что все гонят на фаири.
Лично мне он сипатезирует больше чем другие рипы.
Как минимум один cws чего стоит.
А скорость - вопрос процессора.

[ЦифраМиг]

Color67, когда то, я купил этот бренд за 10К+ евро, думал буду в шоколаде с этим рипом. В итоге нет вообще никакого смысл переплачивать за бренд, если родной кониковский ничем не хуже.Плюс минус функции, плюс минус опции, плюс минус удобство. В итоге перевес на стороне родного рипа.

[mark II]

Спасибо.
Попробую - отпишусь.

[Color67]

Сообщение от ЦифраМиг

В итоге нет вообще никакого смысл переплачивать за бренд, если родной кониковский ничем не хуже.Плюс минус функции, плюс минус опции, плюс минус удобство. В итоге перевес на стороне родного рипа.

Мы как то с броско решали дилемму.
У нас с1085 с рипом fiery ic308 ( c обновкой процессора и жестких с оперативкой ), у броско 1085 на базе родного хикари.
Так вот была дилема, один пдф файл, одинаковый акробат и одинаковые настройки передачи акробат- машина, и вот что было - наш 1085 с фаири этот пдф файл проглотил и напечатал, у броско хикари завис напрочь, а учитывая что рип в мозгах машины - то зависла полностью вся машина, наглуха, до момента принудительного выключения.

В хикари как минус - нет того удобного CWS что есть в фаири, и достаточно дубовый колор центро.
Плюс хикари - это всё таки цена и all in one платформе с маишной.

Сообщение от ЦифраМиг

думал буду в шоколаде с этим рипом.

Опять же, есть разные рипы от того же фаири, на примере 1085 есть рип подешевле где вы платите за системную платформу, ic308 на базе i5-2400, есть уже где вы получайте платформу и хорошее железо - ic310 на базе двух E5-2643 ( это как у коники с L машинами ).

ЦифраМиг, вроде у вас был с7000 на базе ic413 ?

[Color67]

Сообщение от Chernov

Могу сравнить кониковский ic-601 и fiery e-46a

e-46a это самый простой рип для систем печати рико.
Если речь идет об значительно более сложных работах и объёмах то надо смотреть E-86A.
Сравнивать хикари с6000 с фаириком рико вообще странно, разные платформы обработки, разные алгоритмы передачи.

Говоря проще - фаири на рико делает гораздо больше работы чем хикари на с6000.