HP или ризограф

[Maikl35]

Люди подскажите что лучше взять HP 5000-9000 серии или ризограф.
Есть постоянный заказ на 40000 копий в месяц 1+1 , мой старинький ризограф начал уже глючить и не дает того качества которое нужно клиенту. Вот думаю брать более современный ризограф или взять HP лазер А3. По расходнику так получается примерно одинаково.
Если брать HP то какой лучше из этих серий, желательно без чипа или хотя бы чтобы не блокировался.

[Pioneer]

Если печатать что-то типа 1+0 или 1+1 большими тиражами - то для этих целей лучше использовать ризограф или одно-двух секционную офсетную машину. Если печатать что-то многополосное и небольшими тиражами - тут конечно уже лучше использовать цифру. Но только не 5000ую серию - она совсем для другого... А что-то типа 8150, 9000, 9050 вполне можно использовать. Чипы в картриджах этих аппаратов носят чисто информационный характер, и ничего не блокируют. В 8150 более ремонто-пригодная печка и картридж, но и печатает он помедленнее...

[Pioneer]

Если надумайте брать ризограф - берите 600Dpi с интерфейсом - качество практически как у лазерника.

[pvova]

Без вариантов. Ризограф. И лучше ф А3.

[trprint]

1. Я конечно не знаю, по какой цене Вы планируете продавать эти 40 тыс. листов, но брать оборудование только под один не очень большой заказ - дело рискованное.
Может проще переразместить - рядом с Вами два больших города с несколькими типографиями!
Сколько месяцев Вы будете делать этот заказ? А если откажутся быстро? Куда Вы денете печатную технику?

2. Не факт что НР выдержит такой объем. А себестоимость у лазерника по-любому в разы выше чем у Ризографа, если только Вы не пустые листы через него гоняете!

P.S. Если что - мы Вам дня за 3 напечатаем (на промышленных Кониках) и привезем!
(916)6869199

[MaxMaster]

Сообщение от trprint

Не факт что НР выдержит такой объем.

9ХХХ как нефиг делать такое осилит. 2-3 дня ненапряжной работы.
Если действительно 1+1 и все одинаковые, то лучше ризограф. Будет дешевле и быстрее.

[Maikl35]

есть и другие тиражи , это большой такой тираж.
40000 это 4 раза по 10000 А4 но там 4 вида разных.
Ризограф есть но у него 300 разрешение.
по цене , тонер для нр нашел по 4500 за 10 кг. и если 1 кг. как на старкопи пишут хватает на 10000 оттисков , то цена за копию получается 4,5 копейки на краску. А на ризографе на данный момент на краску выходит 3,8-4 коп. шт. это без учета мастера, брака и вечно грязных рук.

[VCH]

на ризо печатаешь и ни о чем не думаешь, а на принтере - фотовал, печка, картриджи сыпать начинают...да и скорость уже не 120 в минуту...

[ОВМ]

Уважаемый коллега! все зависит от тиража. 40 000 разово??? наверное нет. Если тиражи больше хотя бы 100 экземпляров то конечно ризо. Но!!! следующий вопрос - формат - А4 или А3. Резать А3 тоже вариант. пропустим очевидные еще вопросы и стазу к цене. Новый или б.у.??? Дело в том, что я директор по всей видимости известного вам "Форт Ленд" - представители ризо в России :-). Если вас не затруднит позвоните нам в офис (4852) 30 37 70. Или мне на сотовый 8 903 691 8555. Зовут меня Ольга. Или пришлите как с вами связаться. почта moolvl@rambler.ru . в вашем регионе с удовольствием работаем.

[Ir0nMike]

Я за принтер. Себестоимость на принтере примерно такая же как на ризо, может быть чуть выше, но геморроя гораздо меньше.

[quest]

Ризограф с интерфейсом.

[pvova]

Сообщение от Ir0nMike

Я за принтер. Себестоимость на принтере примерно такая же как на ризо, может быть чуть выше, но геморроя гораздо меньше.

Вот именно, что при таких тиражах, геммороя абсолютно меньше на ризо. На нормальном свежем ризо. Брать однозначно ф А3. Положил стопку 500 листов, а можно 1000 листов и отдыхай. 500 листов минут за 5 напечатает.
А за сколько напечатает принтер 500 листов ф А3?
На свежем ризо никакой грязи и т.д. А если будешь работать на оригинале, то вообще сказка.

[pvova]

Сообщение от Maikl35

есть и другие тиражи , это большой такой тираж.
40000 это 4 раза по 10000 А4 но там 4 вида разных.
Ризограф есть но у него 300 разрешение.
по цене , тонер для нр нашел по 4500 за 10 кг. и если 1 кг. как на старкопи пишут хватает на 10000 оттисков , то цена за копию получается 4,5 копейки на краску. А на ризографе на данный момент на краску выходит 3,8-4 коп. шт. это без учета мастера, брака и вечно грязных рук.

Купи свежий ризо. Лучше б\у, с пробегом до 1 млн.
По краске. Туба на ф А3, щась стоит наверное рублей 400. Неоригинал. Вот и дели 400 рублей ну даже на 10 000 отисков. Это да 4 копейки, но за ф А3 формат. Ну и мастер при таких тиражах и считать не стоит. Это 1-2 копейки максимум. Вот сс максимум 6 копеек за ф А3. И усе.
А на принтере, да помимо краски, печка, картриджи и т .д. Картридж же тоже не вечный. 2-3 заправки и трындец. И самому заправлять надо и т.д. А на риографе тубу вставил - вытащил.
И ты это на принтере какой формат посчитал на краску 4 копейки?
Да и на принтере при таких тиражах, вонь будет стоять, запахи разные.

[B300FUN]

Сообщение от pvova

если будешь работать на оригинале, то вообще сказка.

в том числе и по цене оттиска. вот работать на ризографе на оригинале, кмк, вообще бессмысленно, тогда уж лучше цифра.

Сообщение от Maikl35

без учета мастера, брака и вечно грязных рук.

Один раз попробуешь цифру и потом двадцать раз подумаешь, подходить ли к ризографу

А вообще, вопрос в том, сколько готов вложить сразу, потому что б/у ризограф А3 стоить будет значительно больше, чем б/у HP или Kyocera.

[pvova]

Сообщение от B300FUN

в том числе и по цене оттиска. вот работать на ризографе на оригинале, кмк, вообще бессмысленно, тогда уж лучше цифра.





Один раз попробуешь цифру и потом двадцать раз подумаешь, подходить ли к ризографу

А вообще, вопрос в том, сколько готов вложить сразу, потому что б/у ризограф А3 стоить будет значительно больше, чем б/у HP или Kyocera.

Для ризографа пробег 2 млн. это вообще не проблема. При таком пробеге, нужна только чистка - профилактика. И замена тормозной площадки (максимум 500 рублей), ну и роликов подачи (не знаю 1-2000 рублей),
может быть.
Что будет у принтеров?

[Adelko]

Нужно иметь и то и то. Печатать по настроению, по работоспособности агрегатов или по откровенно большей подходящести кого-то из них к конкретному тиражу.

[Pioneer]

При печати на ризографе или офсете например какой-нибудь книги - нужна еще и хорошая листоподборка, а она стоит далеко не 5 копеек - иногда даже дороже ризографа... А монохромный принтер печатает уже в подбор, а если его дополнить финишером со смещением - то будет еще и комплекты сам сортировать.

[pvova]

На принтере бумага только 80 гр. На ризографе газетка и 65 гр.

[zverla5]

HP 4х4250, скорость 170стр. в минуту ризо отдыхает, качество у ризо уг. Беру тонер по 350р. за кг., хватает на 8-9к, + барабан 200р ходит 50к + термопленка беру по 1000р., ходит 150к примерно.

HP 4250/4350 без проблемный аппарат, в моих руках ходит 300к. (при чем всегда, потом замятие в лотке 2), потом на мусорку. Покупаю их на авито (самый дешевый взял за 650р., самый дорогой за 6к). Купить ризо за 100к. и хз когда его отбить, лучше на эти 100к взять 20-30 HP.

[Pioneer]

Сообщение от zverla5

HP 4х4250, скорость 170стр. в минуту ризо отдыхает, качество у ризо уг. Беру тонер по 350р. за кг., хватает на 8-9к, + барабан 200р ходит 50к + термопленка беру по 1000р., ходит 150к примерно.

HP 4250/4350 без проблемный аппарат, в моих руках ходит 300к. (при чем всегда, потом замятие в лотке 2), потом на мусорку. Покупаю их на авито (самый дешевый взял за 650р., самый дорогой за 6к). Купить ризо за 100к. и хз когда его отбить, лучше на эти 100к взять 20-30 HP.

Только они формата А4, а часто как раз требуется А3 - так что уже лучше тогда взять три аппарата 9000ой серии - как раз будет 150стр. мин. да и ресурс у них на порядок больше.