|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
22.09.2011, 20:01 | #1 |
Местный
|
ФОТОПЕЧАТЬ: Лазер против струи
|
22.09.2011, 20:03 | #2 |
Местный
|
kiqwert777, на мой взгляд - если фото то струя в проявлениях по потребностям (водянка пигмент сольвент)
З.Ы. если не брать в расчет офсет |
22.09.2011, 20:03 | #3 |
Местный
|
Не может. Качество не дотягивает до струи даже близко, хотя достаточно клиентов, которых устраивает.
|
22.09.2011, 23:11 | #4 |
Местный
Регистрация: 06.05.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 736
Репутация: 66
|
|
23.09.2011, 07:09 | #5 |
Заблокирован
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: дыра, где же еще..
Сообщений: 5,805
|
ответ очевиден... |
23.09.2011, 10:18 | #6 |
Местный
|
Начнем с того, что лазерные ЦПМ не могут печатать на бумагах 10х15 и уж тем более без полей. Соответственно фотопечать на поток не поставишь. Для меня это более чем аргумент в пользу струи.
|
23.09.2011, 10:52 | #7 |
Местный
|
Boroda, да можно печатать 10х15 без полей. На А3+ располагаем 8 фоток, потом в гильотину и готово. Даже себестоимость на дешевой меловке будет сравнима со струей. Но качество печати фоток на машине ниже ДЦ7000 просто отвратное . С другой стороны я клиентам предлагаю на выбор - прямо щас на лазере вот с таким качеством, либо через пол часа на струе с таким, но только если формат фотки А4-А3. И тут уже каждый решает сам.
|
23.09.2011, 10:57 | #8 |
Местный
|
MaxMaster, А если тебе принесли в печать 9 фоток (или просто не кратное 8 количество)? А если у тебя в очереди 10 заказов? Я просто в таком случае посылаю их на разные принтеры и занимаюсь чем-то другим пока они лопатят каждый свой заказ. Потом вынимаю, кладу в конвертик и посылаю следующие 3 заказа и т.д. А на лазере я только и буду что бегать бумагу резать.
Да и с/с на лазере будет выше, |
23.09.2011, 11:10 | #9 |
Местный
|
|
23.09.2011, 11:19 | #10 |
Местный
|
|
|
23.09.2011, 11:35 | #11 |
Местный
|
Boroda, ну ладно уж утрировать.
|
23.09.2011, 13:28 | #12 |
Заблокирован
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: дыра, где же еще..
Сообщений: 5,805
|
|
23.09.2011, 15:56 | #13 | |
Местный
|
Цитата:
Давайте посчитаем? Сколько лазер печатает в минуту? 10 А3? Это в режиме "тонкая". В режиме "плотная 1", а именно такой скорее всего понадобится для меловки 150-200 уже меньше. Пусть 5. Сколько там у нас? 8 10х15 на СРА3. Итого за минуту вроде как теоретически получается 40 фото, так? А вопрос: сколько они будут посылаться и риповаться на дешевом (я считаю от КМ 220 и ниже) лазере? (это вопрос. Я действительно не знаю). Сколько времени у вас уйдет на порезку этих 5 листов? т.к. 40 фото это довольно таки средний заказ, бывает и меньше. При наличии пяти струйников, что по стоимости все равно раз в 5-10 меньше лазера мы имеем возможность печатать 2 фото в минуту (печатаем в самом максимальном качестве. При обычном фото качестве скорость возрастает более чем в два раза, но нужно более кропотливое и частое обслуживание), что как бы в 20 раз медленнее, но... пока они печатаются обслуживаются другие клиенты (ксерокопия, распечатка, гирокоформат...) и на процесс вообще никто не отвлекается. А вы же продолжаете бегать между резаком, аппаратом и клиентом. А многим клиентам нужно вот прямо сейчас? У нас многие готовы подождать в течение часа или зайти завтра. И все это ради чего? Чтобы получить намного меньший разброс между с/с и конечной стоимостью? Чтобы удовлетворить клиента вот прямо сейчас? Про то, что фото газетного качества -- опустим. Скажем так: клиента устраивает -- пусть будет. Да... и если таки клиентов ну уж очень много, что лазер получается хорошо (даже не полностью загружен), а это я считаю от 1000 (хотя бы) фото в день (при такой нагрузке струйники в количестве 5 шт будут лопатить 8 часов непрерывно) имеет смысл купить минилаб (за меньгие чем лазер деньги) и печатать еще быстрее и без геморроя. Последний раз редактировалось Boroda; 23.09.2011 в 15:59.. |
|
23.09.2011, 16:27 | #14 |
Местный
|
тема начинает скатываться к спору - что круче: экскаватор или бульдозер?
|
23.09.2011, 16:44 | #15 |
Местный
|
|
23.09.2011, 16:57 | #16 |
Местный
|
Ребят ну хорош......
P.S. чела в топку за лентяйство |
23.09.2011, 18:21 | #17 | |
Местный
|
Цитата:
Бульдозером конечно можно яму выкопать, но экскаватором правильнее, так же как и экскаватором можно пытаться землю равнять и кому-то даже понравится. Очень похожие машинки, но немного разная сфера деятельности. ИМХО лазер не для печати фото. Максимум на что соглашусь -- индига для фотокниг, да и то когда берешь в руки фотокнику с минилаба на матовой (да и глянцевой) бумаге индига отдыхает. разве что выиграет та, у которой еще дополнительные краски будут типа металликов или чего там у нее интересное есть. Ребята, а вообще кто-то из здесь присутствующих реально печатает фото 10х15 на продажу на лазере? |
|
23.09.2011, 20:32 | #18 |
Местный
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 4,538
Репутация: 461
|
Паша, пипл хавает. Единственный оставшийся у меня заказчик недавно заказал фоты, и особо сказал - на Дусе, мне фотобумага не нравится. Вот такое бывает.
Пул струй хорош тем, что резать не надо. |
23.09.2011, 21:10 | #19 |
Местный
Регистрация: 12.08.2008
Адрес: юг
Сообщений: 1,473
Репутация: 76
|
Да кому нужны фотки? Все уже давно на телевизоре их смотрят. Печать фото - прошлое.
|
23.09.2011, 22:19 | #20 |
Местный
|
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |