|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
12.02.2009, 18:50 | #1 |
Местный
|
Хочу струйный плоттер
|
18.02.2009, 15:57 | #41 |
Модератор
|
Ну вот! Что и требовалось доказать. Эпсон печатал в более высоком разрешении, ясное дело, расход выше был.
|
18.02.2009, 16:05 | #42 |
Профи
Регистрация: 25.07.2008
Адрес: Сервис и продажа принтеров и широкоформата в Москве и области +7-495-925-88-95, www.lekom.ru
Сообщений: 2,588
Репутация: 326
|
так этот режим у Эпсона относится к режиму наибольшей производительности, т.е. тот который вы из драйвера указываете. Уверен, что был бы у эпсона режим 600 на 600, то тест проводили бы на нем. Кроме того что же это, при увеличени разрешения на 50% расход возрастает в 3 раза?
|
18.02.2009, 16:08 | #43 |
Профи
Регистрация: 25.07.2008
Адрес: Сервис и продажа принтеров и широкоформата в Москве и области +7-495-925-88-95, www.lekom.ru
Сообщений: 2,588
Репутация: 326
|
нет, обычно польностью расходуют пока принтер не запросит новый картридж.
Я вам про фому, а вы про еремы. Ну и что что 1мл у Кэнона и эпсона разный по цене. Важно на печать какого количества документов хватит этого мл. А его хвататет на большее количество у Кэнон. |
18.02.2009, 16:16 | #44 | |
Модератор
|
Цитата:
|
|
18.02.2009, 16:18 | #45 |
Модератор
|
|
18.02.2009, 16:24 | #46 |
Профи
Регистрация: 25.07.2008
Адрес: Сервис и продажа принтеров и широкоформата в Москве и области +7-495-925-88-95, www.lekom.ru
Сообщений: 2,588
Репутация: 326
|
|
18.02.2009, 16:38 | #47 |
Модератор
|
Эпсон потратил 292 грамма чернил, что в 1,69 больше кеноновских 173 грамм.
Цена миллилитра эпсоновских чернил 12 руб, что в 1,75 меньше чем 21 рубль кеноновских. Но еще раз повторяю, глупо мерить граммами да еще при разном разрешении печати на непонятно какой бумаге. Надо было все же реально максимальное разрешение ставить, а не выдавать 700 дпи за таковое. |
18.02.2009, 16:56 | #48 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,107
Репутация: 1015
|
Я думаю так, что Кэнон для печати чертежей на самом деле лучше, чем Эпсон, тем более Эпсон 9880 в котором для печати на простой бумаге по идее надо менять черный картридж и сливать уйму чернил. При печати же фотоплакатов в наивысшем разрешении на специальной бумаге (для чего собственно и предназначен Эпсон 9880) разницы в экономике особой нет.
Но на самом деле сравнивать Эпсон 9880 надо с другой моделью Кэнон, с 12ти красочной. |
18.02.2009, 17:09 | #49 |
Местный
Регистрация: 12.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 133
Репутация: 61
|
А вы переведите потраченные миллилитры в рубли, и все поймете. Только возьмите картриджи 220 мл.
Просто понимаете, приведенный тест противоречит многому из личного опыта, вот в чем беда. И еще вопрос, на каких бумагах проводился тест? У епсона, как я понимаю, использовалась матовая бумага, т.к. на премиум-бумагах режим 720х720 недоступен. А на чем кэнон печатал? Я надеюсь, тоже на мате? Потому что расход чернил на матовой бумаге больше, чем на суперглянце, и прочих премиумных бумагах, это нормально. |
18.02.2009, 17:09 | #50 |
Местный
Регистрация: 12.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 133
Репутация: 61
|
|
|
18.02.2009, 17:21 | #51 |
Модератор
|
Да оба аппарата хорошие, а тест дурковатый, ничего не значащий.
|
18.02.2009, 17:25 | #52 |
Профи
Регистрация: 25.07.2008
Адрес: Сервис и продажа принтеров и широкоформата в Москве и области +7-495-925-88-95, www.lekom.ru
Сообщений: 2,588
Репутация: 326
|
все желающие позадавать вопросы и про бумаги, и как настроены драйвера и т.д. поискать где их на..вают идут сюда http://ifolder.ru/10622237 качают файл, внимательно читают и после этого уже что-то комментируют.
Желающим посчитать в рублях отвечаю еще раз. Комплект картриджей на canon (объем каждого 130 мл) стоит примерно 13700 рублей, комплект картриджей на Эпсон (объем каждого 220 мм) стоит 13500 рублей. На этом комплекте Кэнон сделает больше отпечатков чем эпсон. (следует из того что для тестовго задания Кэнон израсходовал 54,7г краски, а Эпсон 141,3г краски. Т.е. почти в ТРИ раза больше. Вывод кэнон дешевле в экплуатации. пересчитывать в рублемиллилитры глупо, так как аппаратам нужно разное количество этих милиллитров нужно для печати одного и того же задания. |
18.02.2009, 17:31 | #53 |
Модератор
|
|
18.02.2009, 17:33 | #54 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,107
Репутация: 1015
|
|
18.02.2009, 17:38 | #55 | |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,107
Репутация: 1015
|
Цитата:
ЗЫ Кстати и файл с тестом там лежит. |
|
18.02.2009, 17:38 | #56 | |
Модератор
|
Цитата:
|
|
18.02.2009, 17:42 | #57 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,107
Репутация: 1015
|
РАСХОДНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Чернильный картридж: PFI-301 (330 мл), PFI-701 (700 мл); синий, синий фото, малиновый, малиновый фото, жёлтый, красный, голубой, зелёный PFI-302 (330 мл), PFI-702 (700 мл); чёрный матовый, чёрный, серый, серый фото Это как? Один картридж на 8 цветных чернил, а другой на 4 черных? И если один из цветов в картридже кончился, а другой полнехонек, то покупай новый? Последний раз редактировалось ILIAS; 18.02.2009 в 17:47.. |
18.02.2009, 17:44 | #58 |
Модератор
|
|
18.02.2009, 17:54 | #59 |
Местный
Регистрация: 04.08.2008
Адрес: Юкрэйн
Сообщений: 516
Репутация: 72
|
Про Кэнон непонятно...там 600дпи и в режиме максимум производительности и те же 600дпи в макс. качестве...как это?
|
18.02.2009, 18:02 | #60 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,107
Репутация: 1015
|
производительность не только от разрешения зависит, от кол-ва проходов еще ...
от бидирекшнл или унидирекшнл, просто от скорости движения головки. Что имел ввиду производитель зашив в драйвере Speed vs Quality неизвестно. Вот у меня Энкад 850, там все понятно, все это устанавливается отдельно как хочешь. |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |