Xerox DC250 или Ricoh C2503

[MadPatron]

Помогите с выбором.
1. Планирую добавить в услуги мелкотиражку, оба аппарата покроют потребности с головой и с большим запасом.
2. Цена аппаратов примерно одинаковая.
DC 250 - б\у, в хорошем состоянии с пробегом до 700 тыс. (о нём достаточно информации в инете)
Ricoh c2503 - новый (гарантия.. все дела..) + комплект картриджей по акции + как я понял у Ricoh 2503 всё не чипованное и датчик тонера индукционный. (о нём крайне мало информации в рунете)
3. Сервисник склоняет ricoh с2503.

В этой технике слабо разбираюсь (работаю на минилабах и струйниках), помогите сделать правильный выбор.

[BiG CMYK]

DC250

[Barsky]

Похоже на рекламу нового Рико ;-)

Даже не знал что есть такое )))

[MadPatron]

Сообщение от BiG CMYK

DC250

Есть аргументы?

Сообщение от Barsky

Похоже на рекламу нового Рико ;-)

Даже не знал что есть такое )))

Ни разу не реклама, я с него даже отпечатков не видел. Сервисник аппарат хвалит.. мотивирует отсутствием чипов, устойчивостью к стрессовым нагрузкам и, с его слов, "отменным качеством"... но в инете достаточно отрицательных отзывов в целом об аппаратах ricoh. А вот отпечатки с DC 250 я видел - они весьма достойные (для лазера) и главное, что они СТАБИЛЬНО хорошие. Это очень важно, когда первый и последний отпечаток в тираже - одинаковые. Не желаю краснеть за собственную работу.

[VCH]

Сообщение от MadPatron

А вот отпечатки с DC 250 я видел - они весьма достойные (для лазера) и главное, что они СТАБИЛЬНО хорошие. Это очень важно, когда первый и последний отпечаток в тираже - одинаковые. Не желаю краснеть за собственную работу.

Ну вот Вы сами и ответили на свой вопрос!

Покупать малоизвестную никому не нужную машину или проверенного временем надежного друга )))

[MaxMaster]

а я за рико. Пусть хоть кто-нибудь ее купит, потом может даже на форуме напишет.

[MadPatron]

Да вот, объективно, пока я с него не видел отпечатков (но мне их обещали), за этого "кота в мешке" больше плюсов, т.к. гарантия всё-таки + расходка в придачу (мелочь, а приятно) + у сервисника на DC250 "не стоит", а я такие машины обслуживать я не умею и времени на это почти нет.
Думал на форуме услышать мнения владельцев DC 2хх и ricoh подобного класса.
Сейчас пытаюсь найти владельца ricoh, помучать глупыми вопросами )

[voldemarrr]

Сообщение от MadPatron

Думал на форуме услышать мнения владельцев DC 2хх и ricoh подобного класса.
Сейчас пытаюсь найти владельца ricoh, помучать глупыми вопросами )

Владельцев DC250 и подобных (240/242/252/260/700/С75/550/560) тут полно, а владельцев Ricoh - с гулькин нос, это тёмная лошадка.

[VCH]

Сообщение от MadPatron

у сервисника на DC250 "не стоит"

что это за сервисник, у которого на DC250 не стоит...

сейчас любой оператор в типографии, и то умеет делать стандартные процедуры по обслуживанию DC250...

[magic78]

Забудьте про полноцветные рико любых моделей. При прочих равных они всегда будут хуже и ксерокса и коники (старый 6513 не в счет). Если вы не в Москве, то тем более забудьте-сервис по России практически отсутствует. Читайте форум-сто раз уже обсуждалось.

[GEO]

Эта модель рико, ещё то гавно!!! НЕ БРАТЬ.
Сравните все технико-экономические характеристики. XEROX рвёт всех))))

[MadPatron]

Сообщение от magic78

Забудьте про полноцветные рико любых моделей

Можете как-то более чуть более развёрнуто, что с ними не так?

Сообщение от GEO

Эта модель рико, ещё то гавно!!!

Объективные аргументы?
А по обслуживанию, со слов сервисника, всё наоборот.. сам я не нашёл стоимость отпечатка на ricoh 2503, но не думаю, что они сильно разнятся.

[MaxMaster]

MadPatron, ну раз уж сервисник так уверен, то надо брать. Только не забудьте перед покупкой рикохи с этого сервисника расписку взять, что тот обязуется обслуживать аппарат.

[magic78]

Сообщение от MadPatron

Можете как-то более чуть более развёрнуто, что с ними не так?

Уже писАл здесь, у меня чб рико. Инженер (авторизованный) ее обслуживающий на мой вопрос по полноцветным рико, посоветовал забыть про них. Хуже цветопередача, растр стабильность в тиражах.
Про отсутствие нормального сервиса вам уже говорил. Самая удачная модель в цвете у Рико - 6513, но это уже антиквариат.

[Chernov]

ггг... народ, а че вас так на Рику то тянет? у ПРОшек рикошных отпечатки говно полное, а вы все в сказку верите, что офиснаная балалайка даст жару и отпечатает лучше сфиды, что ли?

вы бы хоть бюджет озвучили, может что путнее посоветовали бы (как обычно разосрались КМ или Хер =))

[MadPatron]

Бюджет ~200 тыр., оба аппарата вписываются в сумму. Просто один новый с гарантией и расходниками + за него агитирует сервис, а второй снятый с производства, но проверенный временем.

[Иван Помидоров]

Аномальный у вас сервисник. По-моему в современной оперативке DC240 уже как Калашников - освоили даже негры )))) А вашего на экзотику тянет.. он уже обслуживает такие аппараты где-то?
Или просто из любви к прекрасному рекомендует Ricoh?
Или ему продавцы Ricoh в ухо не шепчут? Не его ли контора Ricoh не продает?

[Иван Помидоров]

P.S.
что-то не верю я в полноцвет Ricoh за 200 тыщ. DC-шка конечно ушатанная будет в такую цену, но хоть есть что восстанавливать. А офисному МФУ апгрейд потом не сделаешь...
Разные весовые категории вижу здесь я... Как по мне - ветеран это надежный выбор. Даже если и без ноги :-)

[Yury_classic]

мне кажется за "примерно 200" и 250 будет утоптышем уже. пробег 700- это не мало ни разу. надо уже будет готовиться к замене практически всего зипа...а к 1млн спихивать...

MadPatron, может подумайте о xerox 7800? деньги теже, аппарат новый и не медленный. шаманских танцев много не потребуется..

[MadPatron]

Иван Помидоров, так точно.. разные весовые.. очень жаль что я никогда с лазерной техникой дела не имел.. ясен пень, понимание придёт со временем, но первый выбор сделать сложно..

Yury_classic, мне аппарат нужен в том числе и под визитки (~300гр\кв.м.). Единственный отзыв на маркете предостерегает..

Ещё oki c931 присмотрел.. можете что-нибудь про него сказать?