|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
06.04.2014, 14:53 | #1 |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 132
Репутация: 5
|
Маленькая ниткошвейка. Разработка.
1. Механический. Медленный. Ожидаемая скорость работы - 2-4 тетрадки в минуту. С иглой возиться не придется, прошивается тетрадь одним ударом. Возиться придется с закреплением тетрадки на столе и с ниткой. 2. Маленький, легко поднимет один человек. 3. Дешевый. Ожидаемая цена не более 20 т.р. 4. Шьет потетрадно. После сшивки тетради нужно скреплять либо в КБС, либо промазывать клеем и класть под пресс. 5. Перенастраивается под любой формат до А4 (А3 пополам). Вроде ничего не забыл. Самый большой минус - скорость. Это ставит под вопрос актуальность такой ниткошвейки. Если аппарат интересен людям, есть смысл поглубже заняться этим вопросом. |
07.04.2014, 15:19 | #21 |
Местный
|
скрепка это далеко не для каждого издания/заказчика, увы!
сшитые тетради можно зажать в фастбинд, но промазывать холодным клеем (ПВА подобным) у нас здорово получалось даже 800-страницные блоки делать. Главное - опрессовка!!! |
07.04.2014, 15:53 | #22 |
Местный
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: ЮФО
Сообщений: 17,387
Репутация: 464
|
|
07.04.2014, 15:55 | #23 |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 132
Репутация: 5
|
А чего это видеть? Я так понимаю, блок зажимается, переворачивается. И вместо клеевой головки по книге гоняется кисть с клеем)
По поводу дальнейшего обжима: видел, что в затоне продаются специальные ремни для этого. То есть можно положить блоки на доску, доской же закрыть и стянуть. Последний раз редактировалось Alikin; 07.04.2014 в 15:59.. |
07.04.2014, 16:03 | #24 |
Местный
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: ЮФО
Сообщений: 17,387
Репутация: 464
|
блоки без ничего зажимаются или в силиконизированную бамажку?
|
07.04.2014, 17:17 | #25 | |
Пользователь
|
Цитата:
А корешок блока надо обжимать соответствующим прессом. Например таким http://www.bronko.ru/products/polygr...bzhimnye/1360/ , а лучше вот такой http://www.mtpsp.ru/poligraficheskoe.../press-2PK350/ |
|
07.04.2014, 19:52 | #26 |
Местный
|
|
07.04.2014, 19:59 | #27 |
Местный
|
Ремни отличные продаются в икее, 99р за пару.
Фанерки пилятся самостоятельно Прокладывать ничего не приходится, ничего не липнет; плчему? - немного смекалки и решение будет найдено "на поверхности" |
07.04.2014, 21:22 | #28 |
Местный
|
rkowalyov, Нет чтоб сразу сказать. Везде интрига.
Проложите бумагу от самоклейки или оракла. |
07.04.2014, 22:31 | #29 |
Местный
Регистрация: 05.07.2008
Адрес: Астрахань
Сообщений: 2,840
Репутация: 189
|
|
08.04.2014, 14:54 | #30 |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 132
Репутация: 5
|
Вот такая мысль была вначале http://patentdb.su/2-1278251-sposob-...produkcii.html
Использовать нить, обработанную термоклеем. В патенте фигурирует слово "скобки". Вот только термоклеевая нить не обладает достаточной жесткостью для того, чтобы использовать ее в качестве скоб. А так идея хороша, правда стоит большой вопрос с "внедрением" таких нитяных скоб в тетрадь. |
|
08.04.2014, 20:17 | #31 |
Местный
|
|
09.04.2014, 01:37 | #32 |
Пользователь
Регистрация: 10.02.2013
Адрес: Н.Новгород
Сообщений: 75
Репутация: 7
|
Ниткошвейку мелкую для скорости проще всего построить вокруг уже имеющихся запчастей от БНШ-6, минимум иглы/проколы/крючки/нитеводители. Под А5 формат сколько там, 3 стежка или 4? Сам подшивающий узел относительно несложный, проблемы возникнут гарантированно с подачей нити (тот же БНШ имеет не самую простую в этой части конструкцию) и синхронизацией. Хотя если закладываться на ультра-низкую производительность (20 блоков в час по 12-14 тетрадей), то может и прокатит
Даже классическую швейную машинку с нуля изобразить очень непросто. ЗЫ пользуясь случаем, ребята, у кого клеемазки есть, какой диаметр забирающего/наносящего клей вала? Плюс-минус? |
09.04.2014, 12:35 | #33 | |
Пользователь
|
Цитата:
у этой http://www.bronko.ru/products/polygr...ya_kleya/1046/ 75мм/39мм у Zechini Roby Junior одинаковые по 86мм |
|
10.04.2014, 13:56 | #34 |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 132
Репутация: 5
|
Сегодня, можно сказать, был сделан первый практический шаг к созданию аппарата. Получил заказанные иглы. Настоящую ниткошвейку видел только на картинках и ютубе, поэтому был расстроен конструкцией проколов. Было бы удобнее, если колено иглы лежало в одной плоскости с крючком. Но между ними 90 градусов. Однако, эта проблема решаема.
Зато при испытаниях иглы показали себя замечательно. Были опасения насчет их прочности (на форуме читал, что на БНШ при шитье более 6 листов 80тки гнутся иглы), но они не подтвердились. Значит, на днях начну сборку некоторых частей. |
10.04.2014, 14:52 | #35 |
Пользователь
Регистрация: 10.02.2013
Адрес: Н.Новгород
Сообщений: 75
Репутация: 7
|
фотки есть?
|
10.04.2014, 15:17 | #36 |
Заблокирован
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 6,615
Репутация: 170
|
Для КБС ставится одна скоба с левой стороны (корешок). Для ниткошвейки тетрадки собираются по 12 листов А4 (36 страниц А5).
|
10.04.2014, 15:47 | #37 |
Местный
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: ЮФО
Сообщений: 17,387
Репутация: 464
|
Sergey_Chel, как это 12 превратились в 36, а не 48?
|
10.04.2014, 15:49 | #38 |
Местный
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: ЮФО
Сообщений: 17,387
Репутация: 464
|
И 1 скобы маловато, имхо, особенно на длинные корешки - может до склейки повести листы относительно друг друга. А по центру их все не поставишь - некрасиво будет.
|
10.04.2014, 16:25 | #39 |
Заблокирован
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 6,615
Репутация: 170
|
48 конечно. Специально звонил своей переплетчице. Ну ошиблись немножко... Я раньше ставил две скобы. Это на КБСе ограничивает движение корешка при склейке. Он двумя скобами фиксируется слишком жестко. Это формат А5.
|
10.04.2014, 17:59 | #40 |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 132
Репутация: 5
|
Фоток пока нет, т.к. нет собственно изделия. Есть чертежи, но не в электронном виде.
Еще раз повторю: это не замена ниткошвейке, а средство для существенного облегчения ручного труда. Каким-то подобием ниткошвейки аппарат можно будет считать, если придумаю нормальную "нитяную систему", то есть подачу ниток. Та, что подразумевается сейчас, ручная и не очень-то нравится мне. Последний раз редактировалось Alikin; 10.04.2014 в 18:07.. |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |