Себестоимость и комплектующие Xerox DC250

[alkobelka]

Добрый день!
Дали задание посчитать себестоимость печатного листа А3 на данной машине. Не особо успешно нашла следующие комплектующие ксерокса:
1) Тонер Black 006R01123
2) Тонер Yellow 006R01124
3) Тонер Magenta 006R01125
4) Тонер Cyan 006R01126
5) Ксерографический модуль Black (1 на машину) 013R00602
6) Ксерографический модуль Color (3 на машину) 013R00603
7) Фьюзерный модуль 008R12989
8) Коротрон заряда для черного барабана 013R00604
9) Контейнер отработанного тонера 008R12990
10) Лента переноса 675K72180
11) Фотобарабан черный 013R00602
12) Фотобарабан цветной 013R00603
Себестоимость необходимо посчитать без учёта электричества, сотрудников и т.д., т.е. только расходники.
Я так понимаю, лист получится из расчёта цена_расходников/ресурс_расходников?
Помогите, пожалуйста!

[Калибр]

На всем родном 3р. за а4 лист.

[alkobelka]

Сообщение от Калибр

На всем родном 3р. за а4 лист.

Спасибо! Получается на А3 6р.? Это при 5% заливке? Как по формулам это рассчитать?

[Pitlord]

alkobelka, если "дали задание", то, скорее всего попросят показать расчёты. Так что лучше самостоятельно, потому что такой ответ 3р. за А4, меня, например, вряд ли бы устроил, если бы я кому-то такое задание давал, кстати, а кому из работников дают такие задания?

[Pitlord]

Калибр, вынь да положь теперь ))

[alkobelka]

Сообщение от Pitlord

alkobelka, если "дали задание", то, скорее всего попросят показать расчёты. Так что лучше самостоятельно, потому что такой ответ 3р. за А4, меня, например, вряд ли бы устроил, если бы я кому-то такое задание давал, кстати, а кому из работников дают такие задания?

Да, я поэтому и писала в начале темы, что это надо как-то по формулам рассчитать... Я с этим не сталкивалась ещё, но хозяин-барин, надо рассчитать!)

Я вообще занимаюсь переразмещением заказов по полиграфии и сувенирке. Начальство решило купить вышеназванный ксер для того, чтобы часть заказов можно было у себя печатать, вот и дали такое задание

[Pitlord]

alkobelka, здорово ) здесь кто-то размещал таблицу в excel по xer 7800, там можно было ввести значения, ресурс и цену на расходники и получалась какая-то цифра с/с. поищите

[Chernov]

alkobelka, классный ник

[nitl]

Сообщение от Chernov

alkobelka, классный ник

точно! тож хотел написать, пятничный такой ник )))))

[alkobelka]

Сообщение от Pitlord

alkobelka, здорово ) здесь кто-то размещал таблицу в excel по xer 7800, там можно было ввести значения, ресурс и цену на расходники и получалась какая-то цифра с/с. поищите

Да я видела где-то... столько всего излазила ради интереса, что уже не помню где это находила(( попробую сейчас ещё поискать!

[kefir]

удивительно, такая популярная машина, а таблички с расчетами еще не валяются на каждом углу

[Stran-NICK]

Есть этот файл у меня. Можете скачать - выложил:
http://yadi.sk/d/tdHo29tPLn2NS
Там только придется вбить стоимость расходников в готовые формулы - DC250 там нет
Разберетесь, надеюсь
Файл не мой. Искал его сейчас здесь на форуме, чтобы авторство не присваивать. Но не нашел.

P.S. Автора нашел все-таки - BiG CMYK, но ссылка у него на этот файл уже не открывается.

[ПринтЛайнСервис]

хм...у меня в свое время получилось почему-то 0,107$ без бумаги на 100% заливке за а4 4+0
+ поправки на ресурс за разные типы бумаги (плотной)

[alkobelka]

Сообщение от Stran-NICK

Есть этот файл у меня. Можете скачать - выложил:
http://yadi.sk/d/tdHo29tPLn2NS
Там только придется вбить стоимость расходников в готовые формулы - DC250 там нет
Разберетесь, надеюсь
Файл не мой. Искал его сейчас здесь на форуме, чтобы авторство не присваивать. Но не нашел.

Огромное спасибо! Буду разбираться
Если получится, выложу на DC250 такую табличку.

[Stran-NICK]

Автора файла нашел все-таки - BiG CMYK, но ссылка у него на этот файл уже не открывается.

[Valkon]

Сообщение от alkobelka

Добрый день!
5) Ксерографический модуль Black (1 на машину) 013R00602
6) Ксерографический модуль Color (3 на машину) 013R00603

11) Фотобарабан черный 013R00602
12) Фотобарабан цветной 013R00603

Это одно и тоже.

Есть операторская расходка — тонер, барабаны, печка, коротрон, бункер отходов. Это то, что вам придётся менять относительно постоянно.

Есть сервисная (hfsi) — лента переноса, блок её очистки, девелопер, домики, ролики первого переноса, второй перенос, коротронный и озоновый фильтры, всевозможные протяжные ролики — несть им числа. Эти расходники имеют условный ресурс, но меняются обычно только по факту — когда коцаются.

И еще есть «вечные» расходники — блоки лазеров, моторы, платы и т.д. Теоретически они должны жить весь жизненный цикл машины, но тоже могут выйти из строя и потребовать недешевой замены.

Так вот. Вы никак не сможете подсчитать, какая часть ресурса каждой из этих деталей «потратилась» на каждый из оттисков.
Для примера: заявленный ресурс печки — 200К. Моя стартовая прошла 520. Как это считать?
Заявленный ресурс цветного барабана — 115К. Барабан пробило на 37К (ибо барабаны сейчас продают ужаснейшие). Как это подсчитать?

И так далее. Расход тонера также не поддается учету — если напечатать 5 и 50%-ные плашки, то не факт, что во второй будет в 10 раз больше тонера.

Говорить о стоимости оттиска можно только пост-фактум — берем машину, печатаем 1М оттисков, считаем, сколько нам пришлось в неё вложить расходки, делим, и любуемся циферкой.

3 рубля за а4 выглядит правдивой, достаточно усредненной цифрой, на мой вкус.

[alkobelka]

Сообщение от Valkon

Это одно и тоже.

Есть операторская расходка — тонер, барабаны, печка, коротрон, бункер отходов. Это то, что вам придётся менять относительно постоянно.

Есть сервисная (hfsi) — лента переноса, блок её очистки, девелопер, домики, ролики первого переноса, второй перенос, коротронный и озоновый фильтры, всевозможные протяжные ролики — несть им числа. Эти расходники имеют условный ресурс, но меняются обычно только по факту — когда коцаются.

И еще есть «вечные» расходники — блоки лазеров, моторы, платы и т.д. Теоретически они должны жить весь жизненный цикл машины, но тоже могут выйти из строя и потребовать недешевой замены.

Так вот. Вы никак не сможете подсчитать, какая часть ресурса каждой из этих деталей «потратилась» на каждый из оттисков.
Для примера: заявленный ресурс печки — 200К. Моя стартовая прошла 520. Как это считать?
Заявленный ресурс цветного барабана — 115К. Барабан пробило на 37К (ибо барабаны сейчас продают ужаснейшие). Как это подсчитать?

И так далее. Расход тонера также не поддается учету — если напечатать 5 и 50%-ные плашки, то не факт, что во второй будет в 10 раз больше тонера.

Говорить о стоимости оттиска можно только пост-фактум — берем машину, печатаем 1М оттисков, считаем, сколько нам пришлось в неё вложить расходки, делим, и любуемся циферкой.

3 рубля за а4 выглядит правдивой, достаточно усредненной цифрой, на мой вкус.

Это вполне логично и понятно, что что-то может внезапно сломаться и придётся ещё в машину вкладывать. Но это, так сказать, "форс-мажор", как я считаю. Так же вполне логично и понятно, что нельзя посчитать себестоимость печати, т.к. не известно какие будут заливки листа. Но какую-то примерную себестоимость рассчитать можно на примерах разных заливок - 10-15%.

Начальство должно знать на что деньги будут тратиться и насколько это будет рентабельно))

[Калибр]

Я привёл стоимость реальную, а не на бумаге, проверенную пробегом тыщ 70-80. Потом перешёл на 700е комплектующие, там уже другая математика. А если отталкиваться от заявленных ресурсов, то получится другая картина. И я в расчёте указал при среднем расходе %15 на цвет примерно.

[legaaa]

Сообщение от Калибр

Потом перешёл на 700е комплектующие

тонер понятно, тоже давно... перешел. а как с фотиками, там приколхозить пришлось?

по с/ть считаю А3+, порядка 3-5 руб. по тонеру, и округляю до 10 с бумагой и расходниками. и от этой цены, пляшу в ценообразовании готовой продукции.

[alkobelka]

Сообщение от legaaa

тонер понятно, тоже давно... перешел. а как с фотиками, там приколхозить пришлось?

по с/ть считаю А3+, порядка 3-5 руб. по тонеру, и округляю до 10 с бумагой и расходниками. и от этой цены, пляшу в ценообразовании готовой продукции.

Мне кажется, что дороговато получается. По факту должно быть дешевле