Хочу перевести с пигмента на водянку.

[mrak]

Хочу перевести с пигмента на водянку принтер эпсон 7800. Стоит? А то пигмент отвратно печатает на глянце, а покупать супер не все хотят. Есть у кого опыт? Планирую DCTec9 DCTec9 . Ну и в догонку вопрос чем кардинально фото блек от мат блека отличается?

[Струяшник]

Chernov, Возвратов не было. Акцент на фотопечати должен быть ассоциирован у клиента с водорастворимыми чернилами, если на балкон или на улицу, тогда экопечать. А так А1 коллаж (или типа того) год ни у кого и не висит.

В рамке под стеклом у меня свадебная фотка с 2007 года висит, напечатанная мной же на R290, а под ней фотка из фотолаба, так моя до сих пор по цветопередаче впереди. Я не спорю, что пигмент лучше. Вот принесли мне пигмент попробывать китайский? так он на меловке простой печатает. Сейчас тэсты провожу, визитки по-лучше моего xeroxa 7500.

[dmitriyk]

Вот фоточки, сейчас у себя в ТЦ сделал, год и полтора назад, вода, матовая, солнца нет, только лампы дневного цвета.

Где восклицательные знаки, там рекламный щит с пластиковыми карманами, на другой фотке скотч.
*
*

[Chernov]

dmitriyk, ну? они и без солнца выгорают. или что ты этим доказать хотел?

[dmitriyk]

Да

[Струяшник]

а у меня микроволновка есть уже лет 5, так на ней по любому не струйником наклейки печатали, а они все выгорели. Все выгорит, вопрос лишь когда??? У меня банер экосольвентником напечатанный за год выцвел, потому что на солнечной стороне, вы думаете если б на наклейках для микроволновки или баннерах печатать пигментом все было б в шоколаде?

[Андрей Александрович]

пигмент - лучше...

[Струяшник]

да я то ж говорю, что лучше. Но в R270, R290, T50, P50, l800 у меня вода, так почему ж я должен в 7900 использовать пигмент?

забыл: был раньше 1410, теперь его не стало (печаль), с него фото а3 я продавал за 50 руб., теперь у меня 7900 а3 - 50 руб., если бы стал продавать за 100 руб. покупатели бы развернулись и ушли к соседу...

[DyadyaVasya]

Хоть уже скоро как два года печатаю на воде OCP, собираюсь печатать под рамки и на календари, магниты на пигменте. Магниты иногда делаем на митсу. Решил начать с 3800, а на широкий пигмент буду брать HP. C HP8000 у меня с дюзами проблем вообще никаких, а головы родные еще.

[Chernov]

Струяшник, это просто твоя жадность... чернила стоят чуть дороже (их стоимость можно и не учитывать), а вот бумага... тут либо на говне печатать либо на суперглянце... а он одинаков что для пигмента, что для воды, так что с\с почти не отличается.

[Струяшник]

Chernov, это не моя жадность, а покупателя
Покупателю надо фото 10х15 по 3 руб, на супер глянце и пигменте в такую цену не уложишься.

Да и в моей дыре пигмент минимум 1000 руб. за литр, а вода - 500 руб.

[mrak]

Сообщение от trid

у нас банки стоят, их промыли, тракт и голову шприцем прогнали промывкой

А сбрасывать все равно вытаскивать картриджи надо?

Сообщение от Chernov

ТС раза 3 повторил, что ему надо ФОТО принтер... как думаешь, он фотографии будет печатать?

Да правильно. Фотки и только на глянце. Для холста и матовой на пигменте.

[MaxMaster]

Сообщение от Струяшник

Покупателю надо фото 10х15 по 3 руб, на супер глянце и пигменте в такую цену не уложишься

идут в опу такие покупатели, нефиг на нищету ориентироваться.

[Струяшник]

спрос рождает предложение...

[MaxMaster]

А завтра они захотят по рупьписят, что тогда? ИМХО фотка даже на дешевом китайском мате водными чернилами не должна стоить дешевле 4 рупий.
зы. У меня матовая 5, глянец 6, сатин 7

[Струяшник]

MaxMaster, ну уж по рупьписят они пойдут в опу, но соседи печатают по три, я смог бы по 4, но выше уже клиент уйдет.
А вообще ИМХО вода не для интерьерки (фотообои, картины, холсты и др), для фото (коллаж, поздравлялка, всякие надписи на фото) сойдет. Но и пигментом режимник для клиента на пластике делать бы не стал.

[MIED]

Сообщение от Струяшник

Покупателю надо фото 10х15 по 3 руб,

и много таких фото вы печатаете?
Если много - купите лабу и будет вам и им щастье,
НО, как сказал MaxMaster, пусть лесом идут
З.Ы. не за горами когда с вас потребуют по рупьписят... и Вы подвинетесь?

[Chernov]

а нахер тогда вообще фото печатать? по 3 рубля... у вас принтер умрет раньше, чем себя окупит...

Сообщение от Струяшник

спрос рождает предложение...

тут другое... печать на говнобумаге говночернилами в говнокачестве не может стоить дорого.
если печатать на суперглянце хорошими чернилами, то и продукт можно продавать дороже. суть в том, что кому надо дешевле, те и на снегурки будут печатать фото, а кому надо хорошо - на лабе.

З.Ы. сс на лабе полтора рубля (бумага+химия).

[Андрей Александрович]

плохо с арифметикой дружите Струяшник, нафиг-нафиг таких клиентов..., я уже по 5 рублей прекращаю печатать. Пущай идут к демперастам..., толку с них.

[DyadyaVasya]

Сообщение от Chernov

а нахер тогда вообще фото печатать? по 3 рубля... у вас принтер умрет раньше, чем себя окупит...

З.Ы. сс на лабе полтора рубля (бумага+химия).

Ну 10 тыс. А4 он отпечатает без пробем. Это грубо говоря 40000 10*15 умножаем на 3руб -120000. Минус 40000 бумага - 10000 краска -10000 принтер, 60000 с одного принтера. Не богато конечно. Но окупит.
На лабе себестоимость 1,5 рубля, это если самому возле неё прыгать да?

[Струяшник]

MIED, много не много 1000-1200 10х15 в день.

Chernov, у меня нормальная бумага типа lomond 210 гр. - 2 руб. А4, соответственно 0,5 - 10х15, чернила вы сами знаете сколько уходит на фото. По счетчику t50 щас посмотрел - 24608 стр. А4 (у меня он не один, ес-сно). Милионный минилаб то же туда же, куда и все по рупьписят. Есть клиенты которые принципиально печатают фото на 130 гр. по тем же 3 руб. для меня это извращение. А какая разница печатать на глянце, матовой или суперглянце водорастворимыми чернилами фото для альбома?

Андрей Александрович, вы чуть выше меня живете, у меня китай ближе, цены ниже, алмазов у клиентов нет. (шутка, но суть ясна)