Хочу перевести с пигмента на водянку.

[mrak]

Хочу перевести с пигмента на водянку принтер эпсон 7800. Стоит? А то пигмент отвратно печатает на глянце, а покупать супер не все хотят. Есть у кого опыт? Планирую DCTec9 DCTec9 . Ну и в догонку вопрос чем кардинально фото блек от мат блека отличается?

[dmitriyk]

http://novosibirsk.e2e4online.ru/sho...tem/?id=246219 уже по 1884р.

а вот эту XEROX Photo Paper Super Glossy 240гр за 1749р. http://novosibirsk.e2e4online.ru/sho...tem/?id=387200

в форофисе такая по запросу http://www.foroffice.ru/products/description/67098.html в описании написано, что для пигмента.

Если ломонд вырастет еще, точно попробую xerox.

[Chernov]

Сообщение от mrak

MaxMaster, Ох и не хрена себе стоимость головок по 1400 за штуку. Ну их.

dmitriyk, Что за магазин?

голову можно за 1100-1200 найти. на хороших чернилах ходят нормально.

[mrak]

Chernov, был НР ну его нах с его головками и парковкой геморойно сделанной.

[inkvis]

Сообщение от mrak

Chernov, был НР ну его нах с его головками и парковкой геморойно сделанной.

Полностью согласен.

[Hank]

Я переводил 7600 на водянку. Охват стал шире. Черный - глубже. Засоров с ПГ - на порядок меньше чем на пигменте. Для продукции со сроком использования до 3-х месяцев нормально.

[MaxMaster]

Сообщение от mrak

Ох и не хрена себе стоимость головок по 1400 за штуку. Ну их.

ходят по 2-3 литра, если СНПЧ лонгпринт делать. Даже если чернила паленые попадутся, цена ошибки намного ниже, чем на эпсоне с его нереально дорогими головами.

[trid]

Тоже решили перевести на водянку 9700, печатать всякий хлам) а качественное и долгосрочное на экосольвент, сейчас все промыли, завтра заливать будем

[mrak]

trid, Поделитесь результатом? А промывали как? Просто залили в доливайки промывку и пустили усиленную прочистку?

[all_12]

Сообщение от MaxMaster

Chernov, да какие 3 месяца? У меня фотка висит на стене, на которую прямые солнечные лучи вообще не попадают - там за 4 месяца стала заметно светлее.

Какие чернила? У меня на ink-mate также было. Уже давно использую IncTek серия 5058, результат гораздо лучше.

[all_12]

Сообщение от Chernov

речь про фото формата А3, А2, А1... или что, фото таких форматов заказывай на 3 дня?

В изначальном посте не было речи исключительно о фотоработах. Всё таки в ОПЕРАТИВНОЙ ПОЛИГРАФИИ лучшее сочетание это вода и экосольвент.

[Chernov]

Сообщение от trid

Тоже решили перевести на водянку 9700, печатать всякий хлам) а качественное и долгосрочное на экосольвент, сейчас все промыли, завтра заливать будем

хрена вы какие странные... когда я тему создал про выбор принтера, меня тапками закидали, мол экосольвент говно... бери только 9880... а тут все на повал кричат, что пигмент говно, надо экосольвент... или я дурак или лыжи не едут...

Сообщение от all_12

В изначальном посте не было речи исключительно о фотоработах. Всё таки в ОПЕРАТИВНОЙ ПОЛИГРАФИИ лучшее сочетание это вода и экосольвент.

ТС раза 3 повторил, что ему надо ФОТО принтер... как думаешь, он фотографии будет печатать?

[Струяшник]

У меня 7900 на воде. А1-240 руб. На самой быстрой скорости вода+глянец вот счастье фотопечатника. Т50 тоже вода!!!

[Chernov]

Сообщение от Струяшник

У меня 7900 на воде. А1-240 руб. На самой быстрой скорости вода+глянец вот счастье фотопечатника. Т50 тоже вода!!!

и не разу возвратов не было? там же через 3 месяца фото выгорит

[dmitriyk]

Сообщение от Chernov

и не разу возвратов не было? там же через 3 месяца фото выгорит

Если под стеклом или пластиком в рамке, то не так заметно, блики, пыль, грязь на стекле и все такое. Ну и защита какая-никакая. А когда вытащишь из рамки и присмотришься, через годик-другой уже можно увидеть изменения.

Да и за 240 рублей А1, никто не пойдет спустя несколько лет делать возврат.

Я делаю за 400 А1 на китайском пигменте с суперглянцем, и у меня такое ощущение, что сделаю хоть за 300, хоть за 500, клиента не станет ни больше, ни меньше.

[Chernov]

Сообщение от dmitriyk

Если под стеклом или пластиком в рамке, то не так заметно, блики, пыль, грязь на стекле и все такое. Ну и защита какая-никакая. А когда вытащишь из рамки и присмотришься, через годик-другой уже можно увидеть изменения.

Да и за 240 рублей А1, никто не пойдет спустя несколько лет делать возврат.

и давно стекло защищает от выгорания???

З.Ы. У меня на стене фотка в рамке выгорела за 3 месяца напрочь... бла напечатана на R290 на ломонде суперглянцевом...

[Владелец Субару]

Сообщение от Chernov

и давно стекло защищает от выгорания???

насколько я помню, стекло поглощает ультрафиолетовые лучи...

[dmitriyk]

Сообщение от Chernov

и давно стекло защищает от выгорания???

З.Ы. У меня на стене фотка в рамке выгорела за 3 месяца напрочь... бла напечатана на R290 на ломонде суперглянцевом...

Я про обычного потребителя, который не экспериментирует с засветкой.

Кстати было бы интересно попробовать в стекле и без стекла на солнышке.

Вот еще вспомнил, лежит у нас фотка на матовой и водянке, в помещении только с внутреннем освещением и скотчем частично залеплена, делали в том году. Где скотч, не так заметно выцветание. Где нет, заметно сильно.

[Chernov]

Сообщение от Владелец Субару

насколько я помню, стекло поглощает ультрафиолетовые лучи...

Выгорает под ним как миленькое...

[Chernov]

Сообщение от dmitriyk

Я про обычного потребителя, который не экспериментирует с засветкой.

Кстати было бы интересно попробовать в стекле и без стекла на солнышке.

Вот еще вспомнил, лежит у нас фотка на матовой и водянке, в помещении только с внутреннем освещением и скотчем частично залеплена, делали в том году. Где скотч, не так заметно выцветание. Где нет, заметно сильно.

т.е. если заказчик заказывает у вас холст, натягивает его и вешает на стенку, на которую падает солнце, то он автоматически становится "не обычным потребителем"?

[trid]

mrak, у нас банки стоят, их промыли, тракт и голову шприцем прогнали промывкой