Выбор принтера для точного позиционирования печати

[sundoom]

Здравствуйте, форумчане!

Помогите разобраться в паре вопросах.
Нужен недорогой надежный лазерный монохромный (можно и цветной) принтер формата А4 для точного позиционирования печати текста на бланках. Соответственно, возникла проблема найти нужный принтер для таких целей. Нагрузка на принтер предполагается небольшая - малый офис.
Склоняюсь к таким маркам как OKI и KYOCERA, но на официальных их сайтах информации по позиционированию печати нет.
Блуждая по просторам интернета сделал для себя вывод, что мне нужен лазерник с хорошей и надежной механикой в плане точности позиционирования.
Но вот какой принтер подходит для таких целей - не знаю!!!

Также интересует вопрос выбора недорогого цветного лазерного принтера (в пределах до 15000-17000 рублей) для тех же задач. Плюс к этому добавляется задача качественного цветного отпечатка на обычной бумаге (печать рекламных брошюр) для данной ценовой категории принтера. По цветникам информацией владею слабо. Может что-то из HP, Xerox есть оптимальное по цене-качество-себестоимость отпечатка? Или может все те же OKI и KYOCERA?

[санёк]

Для начала глянь стоимость обслуживания и расходников для недорого лазерного принтера...
И точность позиционирования какая? +- микрон, или сантиметр?
Если в пределах +- милиметр (вдоль листа) - так с этим практически все современные справятся, а поперек - так как бумажку положешь.

[zoom-spb]

sundoom, 15000-17000 рублей- за такие деньги можно купить epson В300(310)+ пзк. Лазерник с недорогой расходкой- не риально!!!

[CMYK]

Сообщение от sundoom

Нужен недорогой надежный лазерный монохромный (можно и цветной) принтер формата А4 для точного позиционирования печати текста на бланках. Соответственно, возникла проблема найти нужный принтер для таких целей. Нагрузка на принтер предполагается небольшая - малый офис.

позиционирует текст на бланке не принтер, а оператор-печатник.
а вот гуляние при захвате бумаги, почти у всех офисных принтеров в той или иной степени присутствует где-то от 0,2 до 1 мм.

[санёк]

Сообщение от zoom-spb

15000-17000 рублей- за такие деньги можно купить epson В300

Или HP Officejet Pro 8500 - замечательный агрегат!Но на нем удобнее печатать пачками. По одному листику - неудобно.

[Murik]

Надо смотреть на бланк - что за бумага, плотность, меловка или нет. Струйник на меловке - размажется, некотрые бланки мажутся в лазернике (бывает смазываются номера напечатынные на нумератое, зависит конечно от краски). А так лет 10 назад спокойно впечатывали в ж/д бланки на обычных лазерниках НР. Проблем не было точность +- 1 мм не критична.

[санёк]

И плотность бумаги бланков... А то может они на трёхсотке напечатаны)))

[sundoom]

Струйники и матричные принтеры отпадают сразу. Нужен именно лазерник. Плотность бумаги стандартная - бланки что-то типа налоговых деклараций.
По точности позиционирования - точность нужна в пределах долей милиметра (достаточно +-0,5мм). Важна СТАБИЛЬНОСТЬ этой точности, а не так, что один лист распечатался с погрешностью позиционирования +-0,5мм, а следующий +-1,5 мм.
Т.е. нужен такой принтер, погрешность позиционирования которого можно было учитывать в заданных пределах (конечно, учитывая, что все ограничители лотка выставлены правильно и бумага ровно уложена в лоток).
По своему опыту знаю, что стандартный лазерник хоть как выставляй бумагу по направляющим лотка, все равно печатает не точно и это невозможно почти учесть.
Слыхал, что у OKI есть принтеры, которые имеют прямой проходной тракт подачи бумаги на печать, т.е. лист не загибается в принтере и, соотвественно, менее подвержен неровному прокату печати. НО это в теории, а как на деле не знаю.
Может кто-нить посоветует.

[uri]

Тут в другом дело. Ролики, и не только они, будут собирать краску, возможно противотмарывающий порошок. Не только экономии не будет - разрухи больше на профилактику, будет изнашиваться всё. На средней машине листов через 500-1000 заметишь, на мелкой - через 100-200 убьёшь.

[санёк]

Кто будет печатать - мужик, или баба? Если баба - то я сомневаюсь, что среднестатичной бабе можно будет объяснить как нужно правильно вставлять бумагу, что там нужно будет что то подвинуть, за чем то проследить... В общем, им гораздо проще вызвать "компьютерщика", тыкнуть пальцем в железку и сказать "Печатает криво. Исправь". Иногда тоже самое касается и мужиков...

ЗЫ. В данной ситуации купить лучше струйный эпсон - там гараздо меньше шансов вставить лист криво. Либо лазерник, но с верхней загрузкой (лет 10 назад такие были довольно распостранены)...

[Бей]

санёк, а и верхняя загрузка тут не гарантирует ничего. Верхняя загрузка (как у струйников) была у совсем бюджетных офисников. У меня такой был, НР 1100. Пока новый и бумага не пользованая, сразу из пачки, то нормально, а потом и по 2-3-4-х листа мог схватить, и... да чего там говорить, бюджетный он и в Африке бюджетный, глаз да глаз нужен, совсем не помощник в облегчении процесса документотворчества.

[sundoom]

Конечно же баба будет работать. В этом-то и проблема - бабам трудно вдолюить что и как устроено и для чего. Поэтому нужен такой принтер, чтоб как-то минимизировать погрешности от кривых рук.

Насчет этого понятно.

[MIED]

sundoom, ... Хочу самолет по цене запорожца...
Извени, вырвалось, даже на принтерах от 100 000 руб 1 мм +-, а ты хош за 17 тыр 0,5 мм.
И к чему такая точность на бланках? Еще скажи на двусторонних, будет совсем хорошо. :-)
Каков объем этих-самых бланков?

[санёк]

Сообщение от Бей

Верхняя загрузка (как у струйников) была у совсем бюджетных офисников. У меня такой был, НР 1100. Пока новый и бумага не пользованая, сразу из пачки, то нормально

Да Бог с ним - то что по не сколько листов захватывал... Вставлять там и по одному боле-менее нормально было... Главное то, что при захвате бумаги у них перекос был минимальный. Не то что с нижней подачей.

[санёк]

Сообщение от sundoom

Поэтому нужен такой принтер, чтоб как-то минимизировать погрешности от кривых рук.

Вот поэтому "С верней вертикальной подачей бумаги" - там лист не ложится, а "падает". Причем когда он "упал" он уже опирается всем своим нижним ребром на горизонтальную поверхность, то есть хотяб на данном этапе ошибки человека сведены к минимуму. А по поводу ручной горизонтальной подачи - имею канон 5050 (иногда он меня) - тоже проблема вставить ровно лист...

[grunn]

да нет таких принтеров в принципе. Ну тоесть в "принтере" за лям, можно как-то этот вопрос решить И то не уверен, что всегда получится.

ТС, поподробней о цели такого попадания можно? Может просто нужна персонализация, т.е. сразу печать одних и тех же бланков с разными данными. А не сначала печать бланков, а потом уже впечатка в них данных?

[Бей]

Вообще-то да, интересно.
Если впечатывать информацию в типографским способом напечатанные бланки, то..., а типография бланк стабильный выдала, поля по всем 4-м сторонам микрон в микрон, нигде не гуляют, пусть даже и при печати смещений не произошло, так и при резке могли скакнуть. Неужели в 0,5 мм укладываются?

[санёк]

У меня, кстати, сын года 2 назад програмулину для нас сделал - вбиваешь в простую форму все данные, а на выходе гораздо более сложная - полностью готовый бланк со всеми данными.

[Sprint]

Систему равнения листа только на сфидах встречал.

[Сега]

у нас вот дизайнер изобрела очень занятный календарь на последнем месяце перед декретным отпуском. Там 13 декабря 2012 года, четверг было отчего-то красным днем. Заметили, когда значительная часть тиража домиков была отпечатана. Ну тираж не столь велик, чтобы перепечатать, но жаба душит, нельзя ли более малой кровью обойтись...
Вот что более или менее реальное пришло в голову, это запечатать это красное число 13 на монохромном лазернике черным 13.
Выбор пал на наш любимый HP 4250. Хотя и взялись за это дело с некоторой долей скепсиса, но результат превзошел ожидания. Подгоняли, действительно, как это возможно на глаз, десятыми долями миллиметра. После трех пробных прогонов, красного из под черного было практически не видно. Подача из ручного лотка. Основная проблема непопадания оказалась не в принтере, а в том, что тираж печатался на А3 и делился на А4 на роликовом резаке, без предположения дальнейшей печати. Поэтому, если бы изначально был стабильно ровный отпечаток на А4, брака был бы минимум, возможно, что только на отладку.
А вы говорите плюс минус миллиметр, там число было не больше 16 пунктов.