ч.б. цифра по меловке после офсета

[spbru]

Подскажите пожалуйста, что можно взять для впечаток ч.б. 1+1 по меловке отпечатанной 4+0 офсетом. Тиражи небольшие всего 200 тыс. листов А4 в год на эту задачу.

Уже понял, что любая ч.б. машина меловку непринимает категорически. Коли так, подскажите цветную машину от которой я возьму только использование черного цвета и возможность работы с меловкой.

Как на счет Xerox 240\242\250\252\260 с пробегом? Или еще что-то?

И очень интересны комментарии относительно того, что именно будет в этой машине "лететь" при печати на меловке ранее запечатанной офсетом 4+0. Как изменится стоимость прогона? Сколько мне будет стоить такой листопрогон 1+1 по А4 при 200 тыс. в год при заполнении листа в 8% с каждой стороны?

P.S. Наличие офсетного лака 1+0 или 1+1 как-то отразится на работе?

[spbru]

Сообщение от Content-Press

Вот мой Вам совет ( у меня и Ксероксы и KM)
1. Берите подержанную 1050 (только не 1051/1200), там Выше себестоимость и сами машины дороже.
600-1000 тыс. рублей. в базовой комплектации. Поскольку Вас не пугают застревания, будут 1 раз листов в 500, может чаще, но это зависит от офсета.
2. Берите 5500/6500. 700-1000 руб. в зависимости от пробега и комплектации. Она Вас подстра@@@т если что, оставшееся время пустите на зарабатывание денег.
3. На оставшиеся деньги берете IDEAL 6550 и Plocmatic, если что останется потратите на бу ламинатор, а если постараться то и на ктиайский термоклей.
Вот и все. 3 человека найдете на обслуживание сего добра. 100 тыщ в месяц останется Вам как инвестору.

Спасибо за совет. Поделитесь секретами мастерства? Очень хочется узнать структуру затрат на оттиск в 1050 и 5500/6500.

[Content-Press]

Сообщение от spbru

Спасибо за совет. Поделитесь секретами мастерства? Очень хочется узнать структуру затрат на оттиск в 1050 и 5500/6500.

Поделюсь...
На 1050 - 0,088 руб. А4
На 6500 - 0,7 руб. А4
Плашки особо не печатаем, перерасход узлов 200%
На ч/б все меняется по регламенту.

[Content-Press]

И еще вот несколько фактов при персональной печати, позволяющих судить о ее малой коммерческой эффективности:
1. Клиент приносит ярко-оранжевые билеты. Напечатай мол 20000 листов нумерации. Ценник примерно Ваш.
1.1 Драить машину, не говоря уж о возможности печатать другие тиражи пришлось двое суток. Все было оранжевое, лента, все ролики, печные валы.
1.2 Персональная печать листов со штрих-кодом обернулась вместо 12 часов в 60. Штрих-коды машина обрабатывает очень медленно.
1.3 Плохо порезанная меловка повредила драм всего на 100 тысячах из миллиона, всякая волосня и неровный край.
1.4 Славо Богу, что 1050 регистрирует некорректно пропечатанные оттиски, на старых DC470, персональные листы пропадали, а с ними и Заказчики.

[spbru]

Сообщение от Content-Press

Поделюсь...
На 1050 - 0,088 руб. А4
На 6500 - 0,7 руб. А4
Плашки особо не печатаем, перерасход узлов 200%
На ч/б все меняется по регламенту.

в 1050 я уже практически влюблен, нужно только пробный тираж выкатать на офсетке, а под меловку все же больше склоняюсь к чему-то вроде старой xerox 265 / 275 или новой xerox 5755

Кто что скажет про печать на меловке через прямой тракт на xerox 5755 ????

Как часто застревает? Как тонер ложится? Как совмещение?
Ну и вообще интересует все-все-все про этот вариант.

Очень актуально.

[dmart]

Сообщение от P-format

потом посмотрите в тракте машины.. наверняка обнаружите там горы порошка.. все это не на пользу лентам, лазерам, драмам и т.д..
уж не знаю как устроен дигимастер, но думаю, что не сложнее ОСЕ 6260 Ультры..
там от порошка летят ленты переноса.. к слову от неформатной бумаги они тоже летят..

OCE 6260 и Digimaster - ну совершенно разные машины Ближайший конкурент и аналог Digimaster - это Xerox Docutech.

Я не говорю, что печать после офсета идет на пользу какой либо машине. Я лишь говорю, что на машинах этого класса проблем, связанных с запечатываемым материалом, на порядок меньше, чем на младших моделях.
Чистить машину от офсетной краски надо будет по-любому. Но ролики из пластика чистятся куда легче, чем резиновые, и многие можно чистить не останавливая машины, да и служат они куда дольше; вакуумная подача потребует обслуживания через 1 млн, а фрикционная - через 20 тыс. при плотной офсетной запечатке. Лента фоторецептора вообще не соприкасается с бумагой. Валы печки, конечно, надо будет чистить, хотя система их смазывания и очистки из двух полотенец работает очень эффективно. К тому же можно увеличить периодичность автоматической очистки. Вал переноса также будет забиваться офсетной краской, но, как показывает практика, его надо чистить не чаще чем раз в 30 тыс (после офсета).

Кстати, если планируется и брошюровка - у нас как раз в линию стоят модули вставки обложек, шитья на проволоку и подрезки.

Другой вопрос, что 400 тыс прогонов А3 в месяц - это сравнительно небольшой объем для этой машины, а она стоит денег. Но если важны сроки и надежность - я бы рассмотрел этот вариант.