|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
26.11.2014, 19:30 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 27.07.2013
Адрес: Челябинск
Сообщений: 78
Репутация: 0
|
выбор экосольвентного плоттера
Уважаемые участники, хочу приобрести эко-сольвентный плоттер, требуется Ваш совет. В данный момент размещаем заказы на стороне. Объемы не большие, в среднем 50м в месяц. Бюджет покупки 400-500к. Ширины в 1,6 хватит. По идее можно было и дальше размещать, но стало сильно напрягать когда из-за одной наклейки приходиться суетиться, ездить забирать... Присмотрел принтер ECOJET DX-5 от Зенона, отдают за 370тыщ. Есть еще вариант GALAXY UD-161LC за 390к. Кто пользовал? Что посоветуете? |
27.05.2015, 06:56 | #441 |
Местный
Регистрация: 16.09.2008
Адрес: Недалеко от Пензы (НСО)
Сообщений: 9,175
Репутация: 368
|
Всё нормально, сольвент не разъедает кожу. Так что чернила очень легко смываются с рук и даже отстирываются с одежды. А вот пвх сольвент разъедает как положено!
|
27.05.2015, 07:09 | #442 |
Местный
Регистрация: 11.08.2012
Адрес: За Волгой
Сообщений: 4,026
Репутация: 137
|
Понятно, не знал.
Еще перед осмотром своего roland, зашел в контору, где новые roland продают поинтересоваться поддержкой при необходимости. Мне между делом сказали, что на каком-то семинаре им сказали, что пг epson перед продажей тестируются и делятся на 3 категории, от отличных до нормальных. 1 на epson и roland, 2-е на mimaki и что-то брендовое, а третьи на свободный рынок. Во как. |
27.05.2015, 07:29 | #443 |
Заблокирован
Регистрация: 27.03.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 99
Репутация: 6
|
На соседнем рынке были апельсины по 100 руб. И большие, вах! А вот рядом такие же, но по 90. Но маленькие.
Это я к тому, что Торгаш не друг и не враг пионерам. Для работы с огоньком прост необходимы легенды. Покупайте ЛЮБЫЕ новые головки С УСТОЙЧИВЫМ К СОЛЬВЕНТУ площадкой и историй услышите еще много. С красителями в головка циркулирующими сложнее. Если вылить Мегаинк ИЛИ ТРАЙАНГЛ на растительность можно удивиться. Через дня 3-4 увидите жженую землю. Расти на этой пленке не будет. Так что берегите от чешский химии хотя бы руки. И головки! |
27.05.2015, 09:53 | #444 |
Местный
Регистрация: 18.10.2010
Адрес: Могилев
Сообщений: 1,764
Репутация: 40
|
|
27.05.2015, 09:57 | #445 |
Местный
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: ЮФО
Сообщений: 17,389
Репутация: 464
|
|
27.05.2015, 10:20 | #446 | |||
Местный
Регистрация: 14.03.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 5,697
Репутация: 162
|
Цитата:
Цитата:
Принтер 1.8 для большинства нужд излишен. Стандарт в отрасли 1.6 метра. Под 1.6 метра выбор материалов намного больше. Все РА привыкли к размерам 1,52 и 1,6 и макеты делают под эти размеры. То есть 1,8 конечно тоже все это без сомнений напечатает ))) просто в процентом отношении кол-ва работы именно для последних 20 см ширины принтера почти не будет. А вы же за них платите деньги. Цитата:
Кстати баннер 3,2 х 6 метра если печатать надо на коротком принтере, то нужно это делать поделив его не вдоль, так как вы потом чуток замаятесь его склеивать и качество склейки скорее всего будет желать лучшего (будет хорошо видно после натяжения на раме), а делить надо более длинную сторону. У вас будет под склейку 4 куска, хоть 3200 мм, хоть 3300 хоть любой другой нестандартный размер. Последний раз редактировалось Adelko; 27.05.2015 в 10:24.. |
|||
27.05.2015, 10:28 | #447 |
Местный
Регистрация: 02.02.2014
Адрес: РФ
Сообщений: 2,520
Репутация: 60
|
Adelko, да вы сами-то подумайте, с учетом полей для подворота и склейки, как вы 3.2 чистого плаката получите из 1.5+1.5.
А часто или нет - у нас - ОЧЕНЬ часто. Можно со мной соглашаться или нет, но на простой вопрос - я ответил однозначно и останусь при своем мнении, дабы люди не заблуждались: нельзя. Вас почитают и решат что действительно это не часто и не нужно, а нет, нужно. Кстати, у нас самые частые макеты - это нестандартные макеты. Работаем с РА. Никто из них не рисуют стандартные, рисуют так, как закажет клиент, или как у него конструкция сделана. |
27.05.2015, 10:38 | #448 | ||
Местный
Регистрация: 14.03.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 5,697
Репутация: 162
|
Цитата:
Цитата:
И извините, но я вообще сразу в лоб скажу, что склейка баннеров это от безысходности. Там где огромные брандмауэры, там просто вариантов нет. Но если баннер можно без швов отпечатать на 3 м принтере это надо именно на нем и делать. Предлагать клиенту сделать шов, из-за того что нет соответствующей техники это похлеще чем полиграфией печать на струйнике называть - неуважение к клиенту. У меня 3 м когда простаивает, я просто перезаказываю, но склеенными баннерами не позорюсь (там где можно этого избежать). Ну у каждого свой личный опыт, тут уж спорить не буду. Я редко сталкиваюсь с подобными размерами. Последний раз редактировалось Adelko; 27.05.2015 в 10:44.. |
||
27.05.2015, 10:44 | #449 |
Местный
Регистрация: 02.02.2014
Адрес: РФ
Сообщений: 2,520
Репутация: 60
|
У нас зачастую просят на интерьернике из-за того, что качество печати с ШФ не сравнить и близко. А клеим мы очень хорошо, стыка практически не видно. Но да, очень не любим клеить, да и никто не любит. И кстати, мы предлагаем клиенту выбор. Выбирают зачастую склейку, но у нас. |
27.05.2015, 10:48 | #450 |
Местный
Регистрация: 16.09.2008
Адрес: Недалеко от Пензы (НСО)
Сообщений: 9,175
Репутация: 368
|
|
|
27.05.2015, 10:51 | #451 |
Местный
Регистрация: 14.03.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 5,697
Репутация: 162
|
Такой вариант, это даже не позор, это просто брак, которые надо переделывать. Сейчас полно 3м интерьерных принтеров - печатай на таком. А про то, что стык не видно - баннеры бывают разные. Если на улицу вешать - то там действительно разницы не имеет. А если как ты говоришь к вам обращаются за интерьеркой, то извините какой еще стык! Стык всегда ВИДНО. И для интерьерного баннера это вариант крайне не желательно. То что люди предпочитают печататься у вас, пусть даже со стыками не говорит ни о чем. Просто это очевиднейший компромис, от невозможности сделать по другому. Я за этот момент зацепился потому что ты в соседней ветке поддерживаешь Броско в мнении, что нельзя печать со струйников называть полиграфией и предлагать ее клиенту, пусть даже она и дешевле. Так вот это называется двойные стандарты, так как в современных условиях интерьерная печать баннеров менее чем 3 метра по ширине, это тоже самое. Уважающие себя и клиента люди не должны такой вариант предлагать. Я в таких случаях клиенту даже и не говорю, что мол вот давайте со швом вам сделаем. У меня извините, язык не повернется это предложить, если я знаю, что за углом ему без всяких швов это напечатают за те же деньги. Я просто перезаказываю в таких случаях.
|
27.05.2015, 10:51 | #452 |
Местный
Регистрация: 02.02.2014
Адрес: РФ
Сообщений: 2,520
Репутация: 60
|
Да, кстати, я тоже человека ввел немного в заблуждение.
Соглашусь с Adelko, что баннер печатается все равно 3 метра (3*6 стандарт). Но я вел речь больше о том, что надо склеить куски, и потом оставить поля для подворотов по 5 см с каждой стороны, поэтому 1,6 м. полотна все равно не хватит на склеивание. |
27.05.2015, 10:52 | #453 |
Местный
Регистрация: 14.03.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 5,697
Репутация: 162
|
Нет ни в чем проблемы - иногда да, приходится развлекаться. Ну или если размер относительно небольшой (3х6 м), то на полу еще можно сделать. Просто я обратил ваше внимание, что советовать стол в размер баннера не корректно, так как в реальности люди так на больших широкоформатных производствах не работают. Столы всегда меньше баннеров. Обычно они узкие и длиннные.
|
27.05.2015, 10:53 | #454 |
Местный
Регистрация: 02.02.2014
Адрес: РФ
Сообщений: 2,520
Репутация: 60
|
Adelko, "интерьерный" в данном контексте - это вид качества печати по сути. У нас 99% (во всяком случае то, что мы знаем) - наружка.
|
27.05.2015, 10:57 | #455 | |
Местный
Регистрация: 02.02.2014
Адрес: РФ
Сообщений: 2,520
Репутация: 60
|
Цитата:
Одно дело - зачастую поганая печать и навязывание клиенту данной технологии из-за дешевизны, причем того продукта, который рассматривается чуть ли не с расстояния 10 см, другое дело - печать с заведомо более высоким качеством чем ШФ, и, кстати, более дорогое. Если же вы не видели нормальных склеек - то, извините. Наш опыт показывает что в 99,5% случаев шва будет не видно с расстояния 2м. Кстати, напомню правило просмотра крупных изображений: диагональ*2. Только с такого расстояния правильно оценивать труд. Так вот в данном примере 3*6м нужно рассматривать с расстояния 9 метров. Увидите шов, да даже плохо склеенный? сомневаюсь. В целом, останемся каждый при своем мнении. |
|
27.05.2015, 11:00 | #456 |
Местный
Регистрация: 14.03.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 5,697
Репутация: 162
|
Да, конечно у людей могут быть разные требования. Кому-то надо надпись "АРЕНДА и номер телефона распечатать" на улицу и ему бы и 360 точек с какого нибудь древнего китайца на 80pkl головках печать подошла бы, а у меня извините dx5 и хуже чем есть не выходить. А вот кому то настоящая интерьерка нужна. Вот например сейчас один проект делаем и там вот такой баннер растянутый 3х3 метра. Вот как я его со швом предложу? Да просто никак.
|
27.05.2015, 11:04 | #457 | |
Местный
Регистрация: 14.03.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 5,697
Репутация: 162
|
Цитата:
Я склеиваю идеально. Без складок, морщинок и потеков клея. Но шов есть шов, не нужно никого убеждать, что будет выглядеть как просто отпечатанное полотно. Да, с 2 метров будет незаметно - с этим полностью согласен. Но вот все, что менее 2 метров... А ведь именно это и называют интерьеркой. |
|
27.05.2015, 11:04 | #458 | |
Местный
Регистрация: 02.02.2014
Адрес: РФ
Сообщений: 2,520
Репутация: 60
|
Цитата:
|
|
27.05.2015, 11:06 | #459 | |
Местный
Регистрация: 02.02.2014
Адрес: РФ
Сообщений: 2,520
Репутация: 60
|
Цитата:
Я выше речь о "поганом качестве" вел о листовках. |
|
27.05.2015, 11:13 | #460 |
Местный
Регистрация: 02.02.2014
Адрес: РФ
Сообщений: 2,520
Репутация: 60
|
надеюсь, в нашем небольшом споре кто-то для себя истину почерпнул: многое бы я в свое время даже за такой диалог отдал, в нем много знаний есть
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |