|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
12.08.2017, 11:13 | #1 |
Местный
Регистрация: 24.08.2016
Адрес: Украина
Сообщений: 1,161
Репутация: 52
|
Совместимость CorelDraw старых версий с новыми
Проблема в том, что есть макеты, которые были сделаны на 13-тых версиях. Когда макет попадает в новую версию, скажем, х8, там используется WCS engine - цвета абсолютно не соответствуют тому, что ожидается на выходе. Дабы привести к общему знаменателю, мы отключаем WCS engine и вуалля, вроде всё хорошо. Я понимаю так, что WCS нужен по умолчанию, но как отконвертировать цвета из старой версии в новую, чтобы не было разницы? И второй момент, среда Windows использует по умолчанию WCS, зачем же он отдельно включается в CorelDraw? Существуют ли темы где объясняется это? Или, может кто-то из пользователей объяснить? Большое спасибо. |
25.08.2017, 23:06 | #41 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,095
Репутация: 1015
|
|
26.08.2017, 00:04 | #42 | |
Заблокирован
Регистрация: 13.02.2017
Адрес: Россия
Сообщений: 424
Репутация: 35
|
Цитата:
Последний раз редактировалось Vasilij; 26.08.2017 в 00:14.. |
|
26.08.2017, 00:20 | #43 |
Местный
Регистрация: 03.01.2012
Адрес: Earth
Сообщений: 5,389
Репутация: 214
|
Vasilij, ну и каков вывод то? Если непонятно кто непонятно как что-то сделал, то ну его нафиг, лучше согласовать цветопробу! Хоть в старой версии, хоть в новой, хоть Корел, хоть Адоб)
|
26.08.2017, 03:15 | #44 | |
Заблокирован
Регистрация: 13.02.2017
Адрес: Россия
Сообщений: 424
Репутация: 35
|
Цитата:
Если не понятно кто и что делал в старой версии и с какими настройками-нехрен браться за такие макеты , если изначально видно что лажа. |
|
26.08.2017, 03:25 | #45 |
Местный
Регистрация: 03.01.2012
Адрес: Earth
Сообщений: 5,389
Репутация: 214
|
Да пофиг мне на пунктики в ПДФе и кнопочки в интерфейсе, честно говоря, если результат на экране и на печати ИДЕНТИЧЕН и в старой и в новой CMS. Ко всем макетам со стороны изначально подозрительное отношение, "презумпция виновности" так сказать) Не буду же я калибровку монитора каждого заказчика проверять)
|
26.08.2017, 03:29 | #46 | |
Заблокирован
Регистрация: 13.02.2017
Адрес: Россия
Сообщений: 424
Репутация: 35
|
Цитата:
|
|
26.08.2017, 03:43 | #47 |
Местный
Регистрация: 03.01.2012
Адрес: Earth
Сообщений: 5,389
Репутация: 214
|
Vasilij, вам сканы отпечатков и скриншоты надо приложить, чтоб вы поверили, что ничего не поменялось?) Это будет не просто, т.к. Х4 сейчас на рабочих машинах уже нет. Но пара десятков наших постоянных клиентов, у которых свои макеты, абсолютно не заметили, что мы перешли с Х4 на Х6.
|
26.08.2017, 04:02 | #48 | |
Заблокирован
Регистрация: 13.02.2017
Адрес: Россия
Сообщений: 424
Репутация: 35
|
Цитата:
|
|
26.08.2017, 05:43 | #49 |
Местный
Регистрация: 03.01.2012
Адрес: Earth
Сообщений: 5,389
Репутация: 214
|
А если не грамотно работать что в Х4, что в Х5 и далее, одинаковая лажа получится, вы согласны? Я к тому, что в этой новой, "революционной" кореловской CMS нет кнопки "сделать за бись", только интерфейс поменяли, чтоб было похоже на общепринятую Адобу)
|
26.08.2017, 12:26 | #50 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,095
Репутация: 1015
|
Косяк с цветом словить можно всегда и везде. Вот недавно мне прислали PDF со встроенным профилем Uncoated. На экране все замечательно. Акробат отрабатывает этот профиль, преобразует в профиль монитора ...
Но при печати происходит лажа. Потому что по дефолту входной профиль Coated, встроенные профили игнорируются. Вот такая ерунда. Формально экранная цветопроба есть, но на печати совсем другое. А узнать что в PDF встроен профиль нелегко. И вообще это узнать можно только обладая самыми топовыми версиями Акробата. |
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |