HP или ризограф

[Maikl35]

Люди подскажите что лучше взять HP 5000-9000 серии или ризограф.
Есть постоянный заказ на 40000 копий в месяц 1+1 , мой старинький ризограф начал уже глючить и не дает того качества которое нужно клиенту. Вот думаю брать более современный ризограф или взять HP лазер А3. По расходнику так получается примерно одинаково.
Если брать HP то какой лучше из этих серий, желательно без чипа или хотя бы чтобы не блокировался.

[zverla5]

Сообщение от Pioneer

Только они формата А4, а часто как раз требуется А3 - так что уже лучше тогда взять три аппарата 9000ой серии - как раз будет 150стр. мин. да и ресурс у них на порядок больше.

Если А3, то конечно 9000, сам себе хотел такой, но говорят он проблемный не как 4250, картриджи не так легко заправляются. Я даже 15 картриджей приобрел от 9000, но посмотрел как они заправляются, сразу продал их

[Pioneer]

Сообщение от zverla5

Если А3, то конечно 9000, сам себе хотел такой, но говорят он проблемный не как 4250, картриджи не так легко заправляются. Я даже 15 картриджей приобрел от 9000, но посмотрел как они заправляются, сразу продал их

По сравнению с 4250 проблем там на порядок меньше, в 4250 чего только стоит шестерни в колебалке поменять, а менять их приходится с каждой новой печкой... Печка в 9000 тоже более ремонтопригодная.

Картридж заправляется посредством сверления 3х отверстий в корпусе: через два сбоку высыпается отработка, через отверстие под ручкой - засыпается тонер. Менять ФБ и зарядник можно без пиления картриджа, но как - не скажу )

[zverla5]

Сообщение от Pioneer

По сравнению с 4250 проблем там на порядок меньше, в 4250 чего только стоит шестерни в колебалке поменять, а менять их приходится с каждой новой печкой... Печка в 9000 тоже более ремонтопригодная.

Картридж заправляется посредством сверления 3х отверстий в корпусе: через два сбоку высыпается отработка, через отверстие под ручкой - засыпается тонер. Менять ФБ и зарядник можно без пиления картриджа, но как - не скажу )

Только один раз менял колебалку, да приходиться разбирать весь принтер, но менял ее просто для пробы, необходимости не было, да он трещать начинает сильно, но меня это не напрягает, 300к ходит и в мусорку его,

[ПринтЛайнСервис]

Однозначно брать ризограф. Он эти 40 000 даже не заметит. Закинул 1000 А3, 7 минут, достал пачку (хз, как у людей там все раскидывает, но у меня в лотке лежит аккуратная стопа ровной(!) бумаги (даже, если влажность гуляет), а вот после лазерников мелких бумага может выходить и крученная), перевернул, отпечатал оборот, порубил на форматы(если нужно). Итого - минут 20-25. И никаких проблем.
Автору: меня когда-то тоже отговаривали от покупки первого ризографа. Взял и остался доволен, как слон.

[Maikl35]

zverla5, хорошая цена. Где берете?

Ризограф как раз А3 , но почему то тубы килограмовой хватает на 10-12 т. копий А4. Кстати пока не одного заказа небыло на А3 , все А4 нужно.
А по скорости не важно , можно и 30 минут печатать а не 5 .

[pvova]

Maikl35, Какой ризограф-то

[pvova]

Сообщение от zverla5

HP 4х4250, скорость 170стр. в минуту ризо отдыхает, качество у ризо уг. Беру тонер по 350р. за кг., хватает на 8-9к, + барабан 200р ходит 50к + термопленка беру по 1000р., ходит 150к примерно.

HP 4250/4350 без проблемный аппарат, в моих руках ходит 300к. (при чем всегда, потом замятие в лотке 2), потом на мусорку. Покупаю их на авито (самый дешевый взял за 650р., самый дорогой за 6к). Купить ризо за 100к. и хз когда его отбить, лучше на эти 100к взять 20-30 HP.

Они будут вонять при печати.
Бумага выходя из принтера, будет волнами.
А у ризографа одна туба тоже столько стоит. И её хватает на 10-14 000, но ф А3.
Ну и опять же газетку и 65 гр., хер попечатаешь.

[дэйл]

Maikl35, если Вас устраивал ризограф,и есть клиенты на его отпечаток, то бы не купить новый!Вот меня он не устроил (меньше 300-500л(а4) не попечатаешь, на ризо формата А3, чернила хренцевато впитываются отсюда черные руки, да и вообще только под бланки и газетку, заказы по сути только по тендерам) и я его продал, очем не жалею!

[B300FUN]

pvova, краска у ризографа (за 350 р. туба - точно) отмарывается на руки и при мощной заливке, если вдруг нужна, ещё и частично на обратную сторону листа, и бумага тоже пойдёт волной в месте большой заливки. к тому же хорошую 65 гр. можно и на принтере печатать, только смыла ноль, стоимость почти как у 80 гр.

в общем, удел ризографа - газетка и в этом смысле он незаменим и горячо любим.

[pvova]

Сообщение от B300FUN

pvova, краска у ризографа (за 350 р. туба - точно) отмарывается на руки и при мощной заливке, если вдруг нужна, ещё и частично на обратную сторону листа, и бумага тоже пойдёт волной в месте большой заливки. к тому же хорошую 65 гр. можно и на принтере печатать, только смыла ноль, стоимость почти как у 80 гр.

в общем, удел ризографа - газетка и в этом смысле он незаменим и горячо любим.

Я готов к печати любого макета на ризографе.
Мощную заливку я вообще не встречал в свой работе. Даже и если бы появилась. То я бы сообщил о проблемах. И когда бы назвал разницу в цене, то я думаю выбор был бы однозначно в пользу ризографа.
К тому же хорошой бумаги 65 гр. мало и стоит она чуть ли не дороже нормальной 80 гр.
А теперь конкретика.
Я продаю ф А4 на 80 гр. печать 1+0 по 1 рублю. в среднем. С бумагой.
и при этом ризограф, это основной мой аппарат.
Качество всех устраивает. Ризограф EZ 570.
При такой цене 1 рубль за ф А4 печать + бумага. вы будете постоянно работать и всем продавать такой оттиск.

[pvova]

Я всегда, типа, в нормальной одежде. И грязи у меня никакой нету.
Халат никогда не одеваю.

[kaj]

Однозначно ризо, 1+1 для него раз плюнуть, да и по скорости будет впереди и без лишних заморочек по принтеру по замене комплектующих...

[sopar]

Который день слежу за веткой, но как-то однозначного ответа от ТС не вижу!
Т.к. от объема тиражей и выбор будет зависеть!
У меня есть и Ricoh DX4545, есть и принтер на мелкие... Чего человек хочет?! Не ведомо! Как советовать?!
А, самый дельный совет такой: Всё что до офсета, нужно иметь и то и другое... и уже самому балансировать, что на чем выгодней!
У меня одной банки с краской (оригинал) хватает на 15 т. оттисков.

[Maikl35]

решил брать лазер, так как еще часто надо с нумерацией делать и брошюры чернуху , а подбор с ризо это еще тот гемор.

[sopar]

Сообщение от Maikl35

решил брать лазер, так как еще часто надо с нумерацией делать и брошюры чернуху , а подбор с ризо это еще тот гемор.

Под нумерацию я себе взял Epson M105 прикольная штука, на газетки так и печатаю и себестоимость ниже, чем на лазере и не греется тут ничего...
Лазер - это однозначно другие цели...

[Adelko]

судя по характеристикам он же очень медленный!

[sopar]

Сообщение от Adelko

судя по характеристикам он же очень медленный!

зато сразу с номером... и далеко не медленно получается... я печатаю сразу на А6 или А5 в в зависимости от потребности!

[kefir]

M105 это дорогое гамно
У меня к101 5 или 6 штук, жалею что не взял их десяток, пока продавались. Туда в подачу влазит 300 листов газетки, и приемный 200 вмещает.

[sopar]

Сообщение от kefir

M105 это дорогое гамно
У меня к101 5 или 6 штук, жалею что не взял их десяток, пока продавались. Туда в подачу влазит 300 листов газетки, и приемный 200 вмещает.

Меня он устраивает встроенной СНПЧ с завода... да входной вмещает не много, 200 газетки, но меня это устраивает, т.к. работники печатают по 100 листов, т.е. блок. на выходе 100 тоже хорошо ложатся и не мешаются.
Да, у 101-го скорость 37 у 105-го 34 разница не существенная... а если учесть, что с заправкой проблем нет - по мне - лепота!