Принтер для печати CD

[Anronik]

посоветуйте из струйников, пигментный или простой принтер для печати на CD.

будет ли разница при печати пигментными кравсками (ярче печать) или водяными на CD или качество печати зависит от CD диска?

[zen]

Сообщение от Nikit0s

zen, а можно поподробнее про совместимую расходку для DiscProducer?
Понравился на выставке этот аппарат (жаль что его запустить не смогли).

Я так понял, есть линейка моделей, в том числе есть модель которая не записывает, а просто печатает?

Во что выходит напечатать один диск на родных чернилах и на неродных?

Печатаем несколько тысяч дисков в месяц, хотелось бы существенно упростить процесс.

Только комбо - пишет и печатает.
фирменные 6 (13 мл) х 2215 руб картриджи
с совместимкой понятно, там или чип или снпч ставить надо.

[Nikit0s]

KarSlon, к счастью мы печатаем только диски на заказ (со всякими мультимедиа-презентациями и оригинальными сборниками воронежских клубов и исполнителей). Так что товарищей из управления "К" или как они сейчас называются, нам бояться нечего

[MMG]

Это только вам так кажется.
А лицензия у вас есть? А код лицензии вы впечатываете на диски? А оборудование у вас сертифицировано?

[KarSlon]

MMG, хе-хе...

[Nikit0s]

MMG, в нашем городе левые диски продаются в трех остановках от Областной думы и областного УВД, у всех на виду на очень оживленном месте. Продаются уже лет десять как. Про посадки я не слышал -- в основном всем дают условно пару лет.
И это когда ловят за руку на продаже контрафакта!!!

А если я напечатаю 30 дисков "Свадьба Димы и Оли" или 500 дисков "Мультимедийный каталог нашей продукции" -- на меня что, дело заведут?
Смешно...

К тому же левый софт последнее время продается вообще в виде болванок с надписью маркером "AutoCad", или как-то наподобие. Им печатать на дисках вообще не надо.
То же и с контрафактными фильмами -- стоит на рынке дядька с картонной коробкой, в которую напихано 500 дисков просто в конвертиках. И всё.

[KarSlon]

Nikit0s, заведут дело на раз-два. Ты производитель, там сразу будет вторая часть статьи, неоднократно, в особо крупных и по предварительному сговору.

А барыги так и будут продавать диски в трёх остановках от УВД.

Это не значит, что к тебе прямо сейчас придёт проверка, но такое может случиться.

[MMG]

Nikit0s, Понимаешь, пираты это отдельная тема. Давайте ее здесь не обсуждать.

Вопрос в том, что когда к тебе прийдут за большими деньгами люди в погонах они не будут смотреть что ты там записываешь, (хотя на каждый тираж у тебя должны быть соотвествующие документы), их будет интересовать сам факт тиражирования и наличия лицензии на этот вид деятельности в первую очередь, а если еще и документов нету на тираж который найдут то типа ....
А если еще и сами (погоны) диски рекламные закажут с символикой СОЧИ2014 а ты их напечатаешь. то .....В Москве одному знакомому, это обошлось в 50 килобаксов. Второму поменьше, отделался двадцатью. Потянешь?

[KarSlon]

MMG, я тут думал, как вопрос можно решить. У нас всё вообще очень остро встаёт из-за принятия нового налогового кодекса, плюс после избрания Яна заведённых дел у погон стало больше втрое. Но мысли есть.

[kopiyff]

т.е. пришел клиент - заказал 10 дисков в печать со свадьбы и на эти диски перекинуть видео с оной же (естественно раздать родне).
И мы не имеем права этого сделать? Точнее напечатать я могу, а вот записать (растиражировать) -только с лицензией и пр.?

[Nikit0s]

Ладно, поставим вопрос иначе:
на самом деле я только печатаю на дисках (чистых болванках), не тиражируя информацию. Записать-то дело нехитрое, это каждый у себя в офисе сделать может силами секретарши. Поэтому кстати и интересовался DiscProducer-ом без функции записи, так как запись нафиг не нужна.

Печать на дисках -- это тоже статья?

Кстати, подскажите пожалуйста -- о какой статье говорилось, и где написано что на каждый диск или партию дисков нужна пачка документов.

А начиная с какого тиража тиражирование дисков подпадает под лицензирование?

По-моему, KarSlon и MMG, вы все-таки немного сгущаете краски...

И вообще -- не несет ли Заказчик полностью ответственность за содержимое диска и за картинку, которую он хочет напечатать?
Ведь тот кто печатает и тиражирует диски -- в данном случае не производитель, а оказывает услуги своему клиенту. Наказывать по идее надо того кто диски продает, а мы их не продаем.

[npa]

kopiyff, ст.14.1 КоАП РФ часть 2 + ваша продукция имеет признаки контрафактности (отсутствие информации о номере лицензии и наименовании лицензиата на диске) ст.146 ук рф.

печать на диске вполне легальна (лучше на пустом ), претензии могут быть к картинке (если вы ее получили с использованием авторских материалов без соответствующего разрешения). если картинка будет например от call of duty black ops, а диск будет пустым - скорее всего опять же ст.146 ук рф.

если нужно сделать могут так:
1. сотрудник милиции идет в прокуратуру и просит следователя по контрафакту, у которого в производстве находится дело на гражданина "А", написать следующее послание судье городского суда:
".... в ходе расследования уголовного дела в отношении гражданина "А", последний дал объяснения что печатал диски у гражданина "Б" (здесь вы) по адресу ****. считаю необходимым провести обыск у "Б" по адресу ****
2. судья это дело подписывает.
3. к вам заламывается бригада с этой бумажкой и изымают у вас не только принтеры, которые действительно печатают на дисках, но и вообще все принтеры, факсы, компьютеры, сканеры + любые носители информации.
4. все увозится и начинаются долгие разбирательства с попытками отправки на экспертизу (а денег на это как правило не хватает, поэтому процесс растягивается во времени).

[npa]

Сообщение от Nikit0s

Наказывать по идее надо того кто диски продает, а мы их не продаем.

тот кто продает диски безусловно оплачивает лояльность к собственной персоне. перед сотрудниками стоит дилема: с одной стороны они получают деньги и не могут "хлопать" плательщика, с другой стороны у них план и хлопать кого-то надо. поэтому возникает некоторый спрос на "потенциального клиента". как вы думаете, кандидатура "не продавца" подходит? продавец - мелкая сошка. ведь можно "хлопнуть" "производителя" - у которого найдут оборудование

[Nikit0s]

Красиво А я хотел еще и УФ-лакировалку покупать

...а кто-нибудь имеет опыт получения лицензии?

[npa]

Nikit0s, как-то быстро вы испугались

имхо без лицензии будет проще. потому что:

Сообщение от MMG

Это только вам так кажется.
А лицензия у вас есть? А код лицензии вы впечатываете на диски? А оборудование у вас сертифицировано?

+ получите лицензию - возможно будут плановые проверки на предмет нарушений (там штрафы могут быть серьезнее).

если не планируете заниматься контрафактом, то может оказаться невыгодной установка оборудования или ставьте, но не палите контору

[Nikit0s]

Я как далекий от этого бизнеса человек вообще даже и не думал, что при таком количестве вареза на торрентах кому-то все еще выгодно заниматься контрафактом.
Ну да ладно, не будем отклоняться от темы.

Тема приобрела немного другое звучание: как и не убирать из своего прайса печать на дисках, и не рисковать попасть в ряды "неблагонадежных"?

Вопрос риторический, или есть варианты?

[kopiyff]

Опять же вопрос - пришел заказчик, мы ему делаем дизайн чего-либо (ну пусть фирменный стиль, в т.ч. и CD\DVD ).
Печатаем ему образцы (в т.ч. и на диске).
А можно скинуть на данный диск все наработки? или на флешку? или на аудиокассету? короче, как кроме мыла передать заказчику наши наработки ???

[KarSlon]

Nikit0s, ты стань на позиции ментов. Что им какие-то торренты, пока не спустили сверху приказ. А продавец дисков - вот он. В колхозе на "складе матобеспечения МВД" лежит более 100 тысяч дисков - не очень-то похоже на уход народа в торренты. Спустят сверху болванку дела - и пойдут аресты домашних пользователей за скачку, но пока этого нет.

Варианты ответа на твой последний вопрос есть.

Попробуй решить контрольную задачу, поставить мысленный эксперимент - как торговать героином/взрывчаткой/МайнКампфом/пиратским Виндоусом, и чтобы тебя не хлопнули?

Я понимаю, на первый взгляд вопрос звучит "и охота тебе лезть в петлю".
На второй взгляд ответ на вопрос "ну его в баню".
На третий взгляд - "а, чёрт с ним, бог не выдаст, свинья не съест" (хинт - ОНИ именно этого и хотят, чтобы ты так решил).

Я же предлагаю посмотреть на тему четвёртый раз.

[KarSlon]

kopiyff, смотри - за Винду на домашнем компьютере можно сесть на 5 лет. Пока никто не сел, но такая возможность есть. Чувак, например, ведёт колонку на антипутинском сайте. Ему не надо подкидывать наркоту, можно простро устроить обыск дома и забрать ноуты.

Погонам нужны показатели. Лично против тебя никто ничего не имеет, ты для них пыль. Но наступает конец месяца/квартала, а у них план. Участковый должен в месяц с участка выкатывать одно уголовное дело. Как? А вот так.

Не воспринимай это как то, что каждый пришедший за диском - мент. К тебе может прийти 100 человек и принести по 10 долларов за печать дисков, но потом придёт 1 мент, и ты отдашь ему в 10 раз больше, чем принесли раньше.

Считай, что этот диск сделан из метамфетамина, а не из поликарбоната.

[KarSlon]

npa, всё ты правильно написал, но тут есть нюансы.

1) Дело планирует местное управление по борьбе с оргпреступностью, или экономическими преступлениями.

2) Они проводят все "силовые" действия, но с санкции прокуратуры. То есть судейские подписывают необходимые разрешения за деньги, которые им заносит убэп.

3) Также за деньги делается экспертиза, причём с самого начала ясно не только то, что будет написано в экспертизе, но и вообще вся конфигурация дела, кто идёт обвиняемым, кто свидетелем, ясна до первого обыска.

4) Снятые с поциентов деньги и палки - профит.

[Nikit0s]

KarSlon, ну уж если возводить в абсолют, то можно так же попасть и за ксерокопирование какой-нибудь супер-важной для кого-то бумажки из разряда ДСП.
И за распечатку чего-нибудь, что при ближайшем рассмотрении окажется гостайной
Короче, так или иначе мы все под колпаком.
Что, в общем-то, ни для кого и не тайна

Так получается?