СтОит ли брать пакетник А3 за $1400?

[Nikit0s]

Здравствуйте, коллеги!
Скажите пожалуйста, кто имел опыт:
стОит ли брать пакетник А3 за $1400?
Речь идет об аппаратах GMP серий LAMIART–320, PHOTONEX@DIGITAL и т.д.
Есть конечно и свой опыт на этот счет:
давным-давно мы купили самый первый наш пакетник.
Это был LAMIREL из профессиональных (цепной привод, куча регулировок и т.п.). Так вот он отработал более 10 лет (!!!). Думаю, и сейчас его еще можно реанимировать, только вот запчастей уже нет
А в последние годы мы брали дешевые аппараты по 5-10 тысяч рублей.
Так они у нас каждый месяц в ремонт катаются. То термодатчик умрет, то втулка износится, то еще что-то.

Какие будут соображения по поводу выбора "дешевое vs дорогое", коллеги?

[Бей]

Чего же они так подорожали?
Помнится я в свое время PHOTONEX-325LSI, сто-то долларов за 700 с чем-то брал. PHOTONEX@DIGITAL - его преемник, как мне кажется.

[SergeykoR]

А кто что скажет вот про эти: Ламинатор Fellowes Voyager(Titan) A3,
Ламинатор Fellowes Voyager A3 продажа, купить Ламинатор Fellowes Voyager A3 +7(495) 956-49-00
Ламинатор Fellowes TITAN A3 продажа, купить Ламинатор Fellowes TITAN A3 +7(495) 956-49-00
что там за ремни такие хитрые?
у меня на Peach 3500 во второй раз валы лопнули (то ли от перегрева толи от времени), тоже думаю какой "пакетник" взять.............

[Tri]

PHOTONEX@DIGITAL

Рекомендую. Необходимо и достаточно. Более дорогие модели выигрывают в основном только в скорости, что для пакетника не критично.

[Nikit0s]

Tri, а фольгирует он приемлемо?
И, если не секрет -- сколько лет Вы владеете Вашим аппаратом Photonex, и были ли проблемы? Я сначала хотел рассмотреть FastSync-320R6 (6 валов), но он вообще $1700 стоит. Сейчас рекомендуют GHQ-320AUTO примерно за $1400.

[Tri]

Зависит от тонера, бумаги, настроек. 3 года. Не было.

[Бей]

Я взял GMP PHOTONEX-325LSI в январе 2003 года.
Тфу-тьфу-тьфу, без проблем. Горячие валы, 6 фиксированных скоростей, температура регулируется с шагом в 1 градус и автоматически поддерживается все время, реверс.
- ламинирует на 5
- фольгирует на 5 (я к нему приноровился, брака практически нет)
У меня проблем не было.

РЕКОМЕНДУЮ.

[martinas]

за такие деньги может взять рулоник, иногда пакеты а иногда и ролоную пленку можно поставить.
минус только во времени разргрева, зато остальное одни плюсы.

[Tri]

за такие деньги может взять рулоник

Аналогичный рулонник от GMP в полтора раза дороже стоит. А если про китайский рулонник, то и китайский пакетник будет вдвое дешевле.

только во времени разргрева

+ во времени остывания и времени на приладку. Для мелких розничных заказов пакетник намного удобнее.

[Metr]

Я раньше пользовал Peach 3400 машинка просто кайф надежная, вот уже лет пять как я его продал он работает в другом салоне. Очень понравилась.

[alexus]

Nikit0s, после пользования несколькими FGK тоже пришел к выводу, что следующий будет из профессиональных.

[SergeykoR]

Metr, у меня pech коерйский тоже ооочень долго работал - а потом с нижнего вала "съехала" резина, и задела датчик температурный, случился перегрев валов, валы поменял год назад, но проблема "вылезла" снова.........

[martinas]

Сообщение от Tri

Аналогичный рулонник от GMP в полтора раза дороже стоит. А если про китайский рулонник, то и китайский пакетник будет вдвое дешевле.

+ во времени остывания и времени на приладку. Для мелких розничных заказов пакетник намного удобнее.

ожно б/у за штуку, экселам, в качестве пакетника он очень даже пойдет.

[SergeykoR]

Таки никто Fellowes Voyage не пробовал?
что там за хитрые ремни такие, и ценник вроде гуманный особенно для нечастой ламинации...............

[dimsan]

У меня Fellowes SPL A3, пока чуть больше года, работает супер, очень нравится.

[Nikit0s]

dimsan, повезло...
У нас как раз три Fellowes SPL A3, и это как раз про них я писАл что каждый месяц один из них в ремонт ездит. Наверное, мы купили слишком слабые аппараты для наших нагрузок, хотя все равно работают они не более 3-4 часов в день. Хотя, надо отдать должное, первые два года работали без особых поломок. В общем, как обычно -- скупой платит дважды. Нам надо было сразу брать мощные аппараты, а не экономить

[Аксенов Александр]

Nikit0s, нагрузка похоже действительно большая, юзаю SPL A3 три года почти, проблем нет.

[Capitalist]

у GMP есть еще похожая на Lamiart серия GHQ.
вообще для суровых будней эти две серии будутнаверное получше чем Photonex

GHQ PR3 так вообще монстр - скорость 2500 мм \мин, мощность под 2 киловатта -больше чем у рулонного 355Q

6 валов, одна горячая пара, внутренний наргрев.

[Виталий_777]

пользую photonex325lsi с 2002 года.
Нагрузки достаточно интенсивны.
Менял 2 раза валы. Еще был 1 ремонт - шестерня из твердого пластика, отвечающая за реверс сточилась, потому что дергали постоянно.
Ламинатором доволен, единственно дефект небольшой с левой стороны чуть больше зазор видимо и левый край чуть хуже запекает. Кажется это началось после первой замены валов. Брал оригинальные валы 400$ пара. Возможно они оказались не ровные. Когда и они кончились, попробовал обрезинить в Новосибирске, где мы офсетные валы обрезиниваем.
Так вот - обрезинивать валы ламинатора НЕЛЬЗЯ. Ихний материала (несмотря на ихние заверения) не долго держит высокие температуры и резина просто начинает лопаться. (из двух заказанных комплектах - один лопнул при первом же нагреве)

Сейчас не знаю, что делать или брать новый типа photonex digital или опять попробовать оригинальные валы заказать.
В digital вроде какой-то неудобный замут с регулировкой температуры и скорости - только несколько предустановленных режимов а так вручную выбрать нельзя. Или я ошибаюсь?
Еще сомневаюсь насчет кол-ва валов. У меня 2 горячих и 2 выпрямляющих. То есть это считается 4 вала, так? Ведь общее кол-во валов считается? Значит если 6 валов - еще 2 пары холодных добавляются. А нафиг они собственно нужны?
У меня если плохо заламинировалось, то это из-за горячих валов, а холодные на это не влияют.
И еще - если маленькие вещи ламинировать - техпаспорта, пропуска и т.п. размер а6, 70х100 мм. - не затеряются ли среди 6 валов эти бумажки в случае чего. Сейчас со снятыми крышками ламинирую и выходящую бумажку сразу вижу, когда она еще не до конца вошла. Если что - на реверс нажму. А если 6 валов - она уже есчезнет, но еще на выходе не появится. Соответственно, если замотается на вал - реверс нажимать будет поздно.
Как этот процесс при 6 валах происходит?

пс: про конверты не рассказывайте, иногда и вместе с конвертом наматывается

[Tri]

Виталий_777, все хорошо, если коротко. У меня 235 диджитал. Температура и скорость регулируются, с маленькими пакетами проблем нет. На валы ни разу ничего не наматывалось.