СтОит ли брать пакетник А3 за $1400? - Страница 3 - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Послепечатное оборудование > Ламинаторы

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 28.09.2010, 14:15   #1
Nikit0s
Местный
 
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Городок у Дона
Сообщений: 5,839
Репутация: 455
По умолчанию СтОит ли брать пакетник А3 за $1400?

Здравствуйте, коллеги!
Скажите пожалуйста, кто имел опыт:
стОит ли брать пакетник А3 за $1400?
Речь идет об аппаратах GMP серий LAMIART–320, PHOTONEX@DIGITAL и т.д.
Есть конечно и свой опыт на этот счет:
давным-давно мы купили самый первый наш пакетник.
Это был LAMIREL из профессиональных (цепной привод, куча регулировок и т.п.). Так вот он отработал более 10 лет (!!!). Думаю, и сейчас его еще можно реанимировать, только вот запчастей уже нет
А в последние годы мы брали дешевые аппараты по 5-10 тысяч рублей.
Так они у нас каждый месяц в ремонт катаются. То термодатчик умрет, то втулка износится, то еще что-то.

Какие будут соображения по поводу выбора "дешевое vs дорогое", коллеги?
Nikit0s вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2011, 18:24   #41
bubapb
Местный
 
Регистрация: 01.05.2011
Адрес: Липецк
Сообщений: 6,877
Репутация: 168
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ALEXsei Посмотреть сообщение
мне всегда импонировал вот такой http://www.cardprom.ru/image/laminat...h-3500-big.jpg

я так понимаю тоже самое только в другом корпусе?
Видимо да, но он пластиковый(на картинке), у меня полностью металлический.
bubapb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2011, 18:33   #42
Murik
Местный
 
Регистрация: 24.05.2009
Адрес: Черкесск
Сообщений: 3,686
Репутация: 153
По умолчанию

У меня ghq-320auto - через восемь лет работы поменял термодатчик, нагревательный элемент и горячие валы (слишком загаженые, лень отмыватть было). Машина зверь, скорости бы побольше. Всем советую. По поводу внутреннего нагрева - нагревательный элемент не залит в резину, термоэлемент стоит внутри вала, но меняется отдельно.
Murik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2011, 02:14   #43
dimsan
Местный
 
Аватар для dimsan
 
Регистрация: 07.08.2009
Адрес: Praha, www.artdivision.cz
Сообщений: 1,781
Репутация: 68
Отправить сообщение для dimsan с помощью Skype™
По умолчанию

Выбор скатился к двум моделям.
Подешевле
FGK 6-320

Подороже
Royal Sovereign HSH 1201

Вот и думаю стоит ли доплатить за подороже, типа скорость выше и толще материал можно засунуть...
dimsan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2011, 00:32   #44
Primat
Местный
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Russia
Сообщений: 479
Репутация: 39
По умолчанию

стоит хотя бы из-за скорости, я чё-то в своё время поторопился - взял ФГк320-6 - пербрал с напильником - всё ок, но сцуко медленный!!!! а разница не такая уж и большая....кто-то писал что такой был или есть и очень довольны)))
Primat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2011, 18:13   #45
dimsan
Местный
 
Аватар для dimsan
 
Регистрация: 07.08.2009
Адрес: Praha, www.artdivision.cz
Сообщений: 1,781
Репутация: 68
Отправить сообщение для dimsan с помощью Skype™
По умолчанию

Уговорили , берем Royal Sovereign HSH 1201, позже отпишу как оно работает.
dimsan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2011, 20:47   #46
Лошарик
Местный
 
Регистрация: 23.12.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 675
Репутация: 29
По умолчанию

У меня какойто Рояль.... А3 (36..... чего то). Старый и весь металлический.
Ему лет семь-восемь. Не использую его года 4. Отдал знакомым девочкам на точку ламинировать для клиентов.
Извините, но не понимаю вообще применения пакетника в производстве, кроме копиточки. Или это и подразумевалось?
В реалии лучше купить рулонник (даже китайский) и решать на нём все проблемы. GMP355 стоит около 2200$ (сравниваем с 1700) но намного универсальней.
Я на самом деле не понимаю причин выбора пакетника. Расшифруйте область применения. Фольгирование и на рулоннике неплохо идёт. Валы только должны быть нормальные.
Лошарик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2011, 20:51   #47
bubapb
Местный
 
Регистрация: 01.05.2011
Адрес: Липецк
Сообщений: 6,877
Репутация: 168
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лошарик Посмотреть сообщение
Я на самом деле не понимаю причин выбора пакетника. Расшифруйте область применения. Фольгирование и на рулоннике неплохо идёт. Валы только должны быть нормальные.
Мелкие заказы под ламинирование, плюс фольгировать на рулоннике 3-4 листа А3 ну совсем не айс.
bubapb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2011, 21:07   #48
MaxMaster
Местный
 
Аватар для MaxMaster
 
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: .
Сообщений: 15,549
Репутация: 775
Отправить сообщение для MaxMaster с помощью ICQ
По умолчанию

Лошарик, бывают такие заказы: 3 листика заламинировать 80-кой, а после этого 1 листик 200-кой, а потом 10 листов 100-кой. И как это сделать на рулоннике?
MaxMaster на форуме   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2011, 21:33   #49
BIG
Местный
 
Аватар для BIG
 
Регистрация: 28.06.2009
Адрес: Новгородская обл.
Сообщений: 1,657
Репутация: 115
По умолчанию

Ну и в чем сложность? Пользуйся рулонником, как пакетником, тебя же не с рулона на рулон прыгать заставляют, да и рулон поставить в случае необходимости минутное дело.
BIG вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2011, 21:37   #50
Лошарик
Местный
 
Регистрация: 23.12.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 675
Репутация: 29
По умолчанию

MaxMaster, У меня стоит рулонник, без ламината. В который все суют всё, что приносят в пакетах. Проблем нет.
Лошарик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2011, 23:26   #51
dimsan
Местный
 
Аватар для dimsan
 
Регистрация: 07.08.2009
Адрес: Praha, www.artdivision.cz
Сообщений: 1,781
Репутация: 68
Отправить сообщение для dimsan с помощью Skype™
По умолчанию

Рулонник у меня есть, но 65см, на нем не удобно и протяжной вал далеко стоит от ламинирующего, а после него пакеты в сворачивает в полумесяцы.
И пакетник стоит 700баксав который выбрал, а не 1700.
dimsan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2011, 20:20   #52
trafaret
Пользователь
 
Регистрация: 15.08.2010
Адрес: сочи
Сообщений: 89
Репутация: 1
По умолчанию Стоит ли покупать пакетный ламинатор GMP Myphoto 330 TC?

Добрый вечер, коллеги.
Нужен ваш совет.
.Стоит ли покупать пакетный ламинатор GMP Myphoto 330 TC? Или может быть можно купить что-то более стоящее в этой ценовой категории. Знаю, что корпус этого ламинатора пластиковый. Насколько это чревато? Также есть вариант купить такой же почти новый
за 12 тыс руб.
С уважением, Роман.
trafaret вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2011, 21:12   #53
санёк
Местный
 
Аватар для санёк
 
Регистрация: 09.02.2011
Адрес: Краснодар
Сообщений: 7,839
Репутация: 214
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dimsan Посмотреть сообщение
Рулонник у меня есть, но 65см, на нем не удобно и протяжной вал далеко стоит от ламинирующего, а после него пакеты в сворачивает в полумесяцы.
Теперь я понял, почему в некоторых магазинах в их каталогах ламинированные листы в трубочку заворачиваются)))
санёк вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2011, 20:59   #54
Karina
Новичок
 
Аватар для Karina
 
Регистрация: 02.06.2011
Адрес: Сибирь
Сообщений: 24
Репутация: 5
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dimsan Посмотреть сообщение
Рулонник у меня есть, но 65см, на нем не удобно и протяжной вал далеко стоит от ламинирующего, а после него пакеты в сворачивает в полумесяцы.
И пакетник стоит 700баксав который выбрал, а не 1700.
валы почистите...помогает...
Karina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2011, 02:27   #55
dimsan
Местный
 
Аватар для dimsan
 
Регистрация: 07.08.2009
Адрес: Praha, www.artdivision.cz
Сообщений: 1,781
Репутация: 68
Отправить сообщение для dimsan с помощью Skype™
По умолчанию

Не въехал в тонкий англ. юмор
dimsan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2011, 03:13   #56
Karina
Новичок
 
Аватар для Karina
 
Регистрация: 02.06.2011
Адрес: Сибирь
Сообщений: 24
Репутация: 5
Самолет

Цитата:
Сообщение от dimsan Посмотреть сообщение
Не въехал в тонкий англ. юмор
у нас рулонник. когда на нем ламинировала с пакетов была та же проблема. вылечила двумя геморными способами
способ раз: опытным путем было замечено что пакеты при ламинации марают пчему то сильнее 1 вал:верхний или нижний соответственно. промеж проходов фигачим или ватман сложенный, или дышим уайтспиритом...
способ два: фигачем каждый лист с сркой 300гр, а лучше дизайнерку поплотнее...из брака допустим(замаралась при доставке и тп) со стороны впуклости ложим соответственно... минус-скорость ставим ниже чтоб пропеклось...
оба способа геморных, но заказы были требовательными и пришлось помучиться. а если не хочется мучиться, то не извращаемся с пакетами...
Karina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2011, 19:21   #57
tvi
Местный
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,868
Репутация: 125
По умолчанию

с такими раскладами лучше уж отдельный пакетник
tvi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2011, 01:05   #58
dimsan
Местный
 
Аватар для dimsan
 
Регистрация: 07.08.2009
Адрес: Praha, www.artdivision.cz
Сообщений: 1,781
Репутация: 68
Отправить сообщение для dimsan с помощью Skype™
По умолчанию

Странно, потому как у меня после горячих валов выезжает ровно, а потом попадает в протягивающие и уже после них выезжает полумесяцем... вал вроде чистый. Ну и по крайней мере первый бы лист выходил нормально, пока вал чистый.
dimsan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2011, 02:08   #59
JustIn
Новичок
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 3
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от trafaret Посмотреть сообщение
Добрый вечер, коллеги.
Нужен ваш совет.
.Стоит ли покупать пакетный ламинатор GMP Myphoto 330 TC? Или может быть можно купить что-то более стоящее в этой ценовой категории. Знаю, что корпус этого ламинатора пластиковый. Насколько это чревато? Также есть вариант купить такой же почти новый
за 12 тыс руб.
С уважением, Роман.
корпус у GMP MYPHOTO 330TC из прочного углепластика. это существенная разница.
JustIn вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 14:51. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика