Чернильный вопрос 8 цветников - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Технический раздел - струйная печать, ремонт струйных принтеров > Настольная струйная печать

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 28.02.2023, 23:15   #1
Ranius
Новичок
 
Регистрация: 28.02.2015
Адрес: ростов
Сообщений: 12
Репутация: 0
По умолчанию Чернильный вопрос 8 цветников

Добрый день, а на каких чернила вы работаете? До кризиса(2020г) использовал чернила из Китая продаваемые в Москве на бутлерова, цена за литр 9800, чернила супер! На дешёвом ломонде, как будто водой. Чернила точно пигмент, проверенно солнечными тестами за 4 года все ок.
Позже перешёл на чернила ломонде, затем ist, потом попробовал интек, в итоге сейчас на мурими и печатаю исключительно на матовой ибо даже микропористый глянец не как не подходит! Капли растекаются и нет того качества которого хочется.
Подскажите что вы используете для своих фотокниг плакатов и т. П. ? Что стабильно есть в наличии на складах?

Инкмате не рассматриваю т. к. Все дохлые принтера на авито работали на этих чернила. У них ппц какой осадок.

Думал про дстек, кто что может про них сказать?
Расскажите про свои чернила?
Ranius вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2023, 23:28   #2
Чернов7
Местный
 
Регистрация: 27.02.2023
Адрес: Вадия
Сообщений: 176
Репутация: 2
По умолчанию Re: Чернильный вопрос 8 цветников

9880 используем мурим, печать на матовом холсте (стнтетика/наьаралка), суперглянце (микропористый) , сатин (микропористый), матовая бумага - проблем нет, бронзинга нет.
Чернов7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2023, 23:56   #3
Ranius
Новичок
 
Регистрация: 28.02.2015
Адрес: ростов
Сообщений: 12
Репутация: 0
По умолчанию Re: Чернильный вопрос 8 цветников

Чернов7, тоже на 9880 сейчас залиты. Для холстов норм, а вот для фотопечати слабый. Я их ещё и в p600 лью и качество только для матовой более менее устраивает. Капли вижу даже при максимальном качестве, а у него разрешение больше чем 9880. Вот и подозреваю что дело в чернилах. Про глянцы вообще молчу. Только водой хорошо по ним печатать. В p 600 не зальешь же воду
Ranius вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2023, 00:15   #4
Tokis
Местный
 
Аватар для Tokis
 
Регистрация: 03.10.2018
Адрес: Воронеж
Сообщений: 784
Репутация: 20
По умолчанию Re: Чернильный вопрос 8 цветников

Цитата:
Сообщение от Ranius Посмотреть сообщение
Капли вижу
Это как у аудиофилов, только те все слышат. И вот точно также перебирают кабели из "бескислородной меди", и все им не так))
Tokis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2023, 01:28   #5
Чернов7
Местный
 
Регистрация: 27.02.2023
Адрес: Вадия
Сообщений: 176
Репутация: 2
По умолчанию Re: Чернильный вопрос 8 цветников

Цитата:
Сообщение от Ranius Посмотреть сообщение
Чернов7, тоже на 9880 сейчас залиты. Для холстов норм, а вот для фотопечати слабый. Я их ещё и в p600 лью и качество только для матовой более менее устраивает. Капли вижу даже при максимальном качестве, а у него разрешение больше чем 9880. Вот и подозреваю что дело в чернилах. Про глянцы вообще молчу. Только водой хорошо по ним печатать. В p 600 не зальешь же воду
Эээ... так по матовой бумаге разрешение печа и куда ниже чем по суперглянцу/сатину...

Поставьте фотопринт и играйтесь с разрешением печати/типами капли/меттдом растрирования/инклимитами, профилями и т.д.
Чернов7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2023, 12:17   #6
V_Nik
Местный
 
Регистрация: 10.09.2008
Адрес: РФ С-З
Сообщений: 2,586
Репутация: 47
По умолчанию Re: Чернильный вопрос 8 цветников

Цитата:
Сообщение от Tokis Посмотреть сообщение
Это как у аудиофилов, только те все слышат. И вот точно также перебирают кабели из "бескислородной меди", и все им не так))
- Чем дольше работаешь, тем меньше заморачиваешься разрешением.
С одной стороны - зрение уже не орлиное, с другой - понимаешь где: " - И так сойдет!" ...))
V_Nik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2023, 13:54   #7
Tokis
Местный
 
Аватар для Tokis
 
Регистрация: 03.10.2018
Адрес: Воронеж
Сообщений: 784
Репутация: 20
По умолчанию Re: Чернильный вопрос 8 цветников

Цитата:
Сообщение от V_Nik Посмотреть сообщение
- Чем дольше работаешь, тем меньше заморачиваешься разрешением.
С одной стороны - зрение уже не орлиное, с другой - понимаешь где: " - И так сойдет!" ...))
Да, молодость привередливая, но не долгая )

--
А вообще, я бы вместо чернил, для начала, попробовал бы выставить platen gap и головку откалибровать под него.
Tokis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2023, 14:00   #8
steep
Местный
 
Аватар для steep
 
Регистрация: 04.08.2009
Адрес: тьмутаракань, где и цивилизации-то, наверное, нет
Сообщений: 4,286
Репутация: 5
По умолчанию Re: Чернильный вопрос 8 цветников

Цитата:
Сообщение от V_Nik Посмотреть сообщение
С одной стороны - зрение уже не орлиное, с другой - понимаешь где: " - И так сойдет!" ...))
а к старости начинаешь докапываться до других как до себя в молодости
steep вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2023, 23:01   #9
Ranius
Новичок
 
Регистрация: 28.02.2015
Адрес: ростов
Сообщений: 12
Репутация: 0
По умолчанию Re: Чернильный вопрос 8 цветников

Цитата:
Сообщение от Tokis Посмотреть сообщение
Да, молодость привередливая, но не долгая )

--
А вообще, я бы вместо чернил, для начала, попробовал бы выставить platen gap и головку откалибровать под него.
А как это сделать?
инженерного меню у p600 нету как у широкоформаток.
Ranius вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 06:37. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика