Недорогой лазерник для узкой задачи - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Технический раздел - ремонт принтеров, копиров > Срочно требуется помощь!

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 21.02.2009, 18:15   #1
birina
Пользователь
 
Регистрация: 21.02.2009
Адрес: Норвегия
Сообщений: 35
Репутация: 1
По умолчанию Недорогой лазерник для узкой задачи

Дорогие специалисты, буду очень признательна за советы и помощь в выборе.

Суть дела такова. Имеется небольшой бизнес с большим недостатком - ярко выраженная сезонность. Фактор объективный, бороться сложно. Поэтому начали прикидывать, чем бы еще заняться. Главными критериями были: полная совместимость с основным видом деятельности, востребованность на нашем рынке и умеренные стартовые вложения. В результате пробуем сейчас проработать идею печати всяческих открыток - поздравительных, приглашений, меню, свадебных программ и т.д. Чтобы было более понятно - все для частного сектора (свадьбы, юбилеи, крестины....), заказы небольшие, но очень у нас это популярно. Принцип - имеем различные макеты, в которые вставляем пользовательские фотки и текст. Несколько позже хотим также освоить календари по тому же принципу. Получение заказов - Web2print. Пример: http://www.kortshop.no/product_info....roducts_id=774 По-бусурмански, конечно, но идея понятна.

Вот в связи с этим и вопрос - какая техника будет для нас оптимальной? Критерии следующие:

1. Недорого - где-то в районе 200 000р. Очень надеюсь, что под наши узкие задачи это реально. Дешевле - можно, главное, чтоб отвечали остальным критериям.
2. Себестоимость оттиска - важно, т.к. конкуренция в присутствии
3. Возможность работы с фактурными бумагами (поясню - никаких особенных наворотов, глубоких сложных текстур - речь об обычных стандартных вариантах, до 300г)
4. Хотелось бы конечно, печать переменных данных, но после некоторого изучения вопроса стало понятно, что это уже не по нашим деньгам.
5. Скорость - не критична.
6. По поводу качества. Один из упоров - качественная пропечатка фотографий. Разумеется, и все остальное должно быть не криво.
7. И самый пока тяжелый в понимании пункт. Мы не новички - мы абсолютные чайники. Реально ли освоить подобную технику настолько, чтобы действительно получать это самое качество? Или есть такие машинки, которые не требуя особых пядей во лбу, дают приличный результат?

Прошу прощения за пространный пост, но хотела почетче определить задачу.
birina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2009, 19:56   #2
Nhegfr
Местный
 
Аватар для Nhegfr
 
Регистрация: 15.11.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,863
Репутация: 441
По умолчанию

При таких параметрах я бы смотрел на струйник типа Epson 9600 и ему подобные. В бюджет укладывается новый такой принтак, Форматы до А1, печать фото вроде бы отличная, единственное с постпечаткой надо будет разбираться если печать с рулона пойдёт... Ну и скорости там далеки от лазерников, так что было бы не плохо указать на какие объёмы печати всё таки ориентируетесь. По поводу себестоимости и качества печати на совместимых чернилах - это к примеру Green_Cat мог бы рассказать именно за 9600.
Nhegfr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2009, 20:02   #3
Роман Першин
Модератор
 
Аватар для Роман Першин
 
Регистрация: 03.08.2008
Адрес: Тамбов
Сообщений: 4,598
Репутация: 773
Отправить сообщение для Роман Першин с помощью ICQ
По умолчанию

Nhegfr, посмотри на адрес топикстартера, стоит ли говорить о совместимке?

birina, если у Вас указан реальный адрес "Норвегия", неплохо бы узнать, какие цены на подобную продукцию сложились у вас, и что для Вас низкая себестоимость, прежде чем мы сможем посоветовать что-то.
Роман Першин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2009, 20:09   #4
Nhegfr
Местный
 
Аватар для Nhegfr
 
Регистрация: 15.11.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,863
Репутация: 441
По умолчанию

Роман Першин, ты уверен что в Норвегии нет совместимки?) Лично я не уверен, когда немножко ковырялся в сети на тему этого вопроса оказалось что "основные" производители качественной совместимки под струю, как раз откуда то со стороны европы ползут, хотя могу и ошибаться


Цитата:
Сообщение от Роман Першин Посмотреть сообщение
birina, если у Вас указан реальный адрес "Норвегия", неплохо бы узнать, какие цены на подобную продукцию сложились у вас, и что для Вас низкая себестоимость, прежде чем мы сможем посоветовать что-то.
Тут да, полностью согласен. Но опять же повторюсь: объёмы печати какие планируются?
Nhegfr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2009, 20:21   #5
birina
Пользователь
 
Регистрация: 21.02.2009
Адрес: Норвегия
Сообщений: 35
Репутация: 1
По умолчанию

Спасибо за начало обсуждения. Адрес реальный, о совместимке речь не идет - менталитет тут, эх... По объемам печати - по крайней мере, поначалу - точно небольшие. А дальше - сказать невозможно, будем смотреть. Струйники я не рассматриваю вообще - смазывание не устраивает ни за какие коврижки.
birina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2009, 20:24   #6
Роман Першин
Модератор
 
Аватар для Роман Першин
 
Регистрация: 03.08.2008
Адрес: Тамбов
Сообщений: 4,598
Репутация: 773
Отправить сообщение для Роман Першин с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от birina Посмотреть сообщение
Струйники я не рассматриваю вообще - смазывание не устраивает ни за какие коврижки.
Разумно, с одной стороны, но вопрос по стоимости продукции я не просто так задал, может вам подойдет струйная печать на специальной бумаге, смазывания не будет при этом.
А какие форматы открыток планируются?
Роман Першин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2009, 20:30   #7
birina
Пользователь
 
Регистрация: 21.02.2009
Адрес: Норвегия
Сообщений: 35
Репутация: 1
По умолчанию

В зависимости от количества стоимость одной открытки, положим 15х15 (двойная) может стоить от 16 до 30 крон. Дорого. 1 крона - 5 руб.

По поводу спецбумаги для струйников, с которой чернила не смазываются - есть подозрение об очень ограниченном выборе, что не очень устраивает. Может, не права.
birina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2009, 20:34   #8
birina
Пользователь
 
Регистрация: 21.02.2009
Адрес: Норвегия
Сообщений: 35
Репутация: 1
По умолчанию

форматы будут разные, так на вскидку точно не могу сказать - но от маленьких карточек на стол до А5 (это основные размеры, но конечно, иногда могут быть и больше)
birina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2009, 20:41   #9
Nhegfr
Местный
 
Аватар для Nhegfr
 
Регистрация: 15.11.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,863
Репутация: 441
По умолчанию

А о каком смазывании на пигменте от Ёпсон, тем более на родных чернилах может идти речь? Качество именно ФОТОпечати на струе в любом случае будет лучше чем на лазернике в этот же бюджет. И при таких ценах продажных (от 80!!!! рублей за открытку) уверен что и на оригинале работать будет крайне выгодно, хотя тут нужно считать... Я со струёй практически не работал, так что давайте подождём тех кто работал вплотную и послушаем о себестоимости плоттеров на оригинальной расходке (хотя вроде где то тут на форуме тема обсуждалась...). Да и Роман вот работает на оригинальной расходке и продавая отпечаток со струи в 35 рублей - очень рад такой цене на сколько я понял из соседних веток. Так что я бы смотрел на плоттер всё же в первую очередь, ну хотя бы как минимум включил бы его в список рассматриваемого Вами оборудования.
Nhegfr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2009, 20:54   #10
birina
Пользователь
 
Регистрация: 21.02.2009
Адрес: Норвегия
Сообщений: 35
Репутация: 1
По умолчанию

Спасибо, включила и уже просматриваю инфо по этому принтеру. Сразу вопрос. Качество фотографии - очень важно, но кроме фото там могут быть и какие-то элементы макета, и текст - эти все вещи как пропечатываются?
birina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2009, 20:59   #11
Nhegfr
Местный
 
Аватар для Nhegfr
 
Регистрация: 15.11.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,863
Репутация: 441
По умолчанию

birina, к сожалению у меня пока что ни задачи текущие ни свободные средства не позволяют присматриваться к плоттеру подобному, так что вопросом этим я владею весьма поверхностно. Был недавно "в гостях" у Green_Cat - видел оттиски с этой модельки на совместимой расходке - всё пропечатывается великолепно, а вот использует ли он "спецбумагу" для струи и остальные нюансы меня не очень сильно интересовали, так что если он в ветку заглянет, то думаю поделится более детальной информацией по этому аппарату.

p.s.: сейчас в аську ему ссылку кину на эту тему, может и заглянет...
Nhegfr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2009, 21:04   #12
ILIAS
Местный
 
Аватар для ILIAS
 
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 8,984
Репутация: 1011
По умолчанию

ИМХО для открыток струйник - не вариант, тем более рулонный.
Если в дело пойдут только любительские фотки, то что струйником, что лазерником качества фото не будет.
Ищите б/у DC250.
ILIAS на форуме   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2009, 21:12   #13
Nhegfr
Местный
 
Аватар для Nhegfr
 
Регистрация: 15.11.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,863
Репутация: 441
По умолчанию

ILIAS, ну вот опять же со слов того же Кота "фальцуется матовая фотобумага отлично и никаких заломов не бывает по фальцу"... Чем не вариант то?) На тему "любительские фото ничто не спасёт" - ну это Вы зря... Это к дизайнеру вопросы уже, мой вытягивает порой такие "ужасы" что я просто диву даюсь...
Nhegfr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2009, 21:17   #14
ILIAS
Местный
 
Аватар для ILIAS
 
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 8,984
Репутация: 1011
По умолчанию

клиенту не понравится бумага для струйника, на котрой фото и все остальное получится хорошо. Можно сунуть в него ту бумагу (дизайнерку) на которой клиенту понравится, токо вот фоты в этом случае, а тем паче мелкие элементы (вензелечки, цветочки, рамочки) почахнут и будут хуже чем на лазернике
ILIAS на форуме   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2009, 21:21   #15
ILIAS
Местный
 
Аватар для ILIAS
 
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 8,984
Репутация: 1011
По умолчанию

Не есть случаи ... Эх надо бы отсканировать и выложить. Делали фотальбом свадебный. Фото, дизайн (коллажи) делал профессионал он же фотограф. Печатали мы на Эпсоне 9800. Обложка - твердый переплет, обтянута ламинированной фотбумагой, золотые уголки ... Развороты тоже на фотбумаге, матовой, но наклеено на толстенный картон. Выглядит - супер. Цена была 5000 р. за экз. Делали почти неделю.
ILIAS на форуме   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2009, 21:29   #16
birina
Пользователь
 
Регистрация: 21.02.2009
Адрес: Норвегия
Сообщений: 35
Репутация: 1
По умолчанию

Фотошоп - одно из любимых хобби, могу любительские фотки до очень приличного вида довести (если. конечно. не совсем брак), так что это особо не беспокоит. Щас ради интереса глянула на календари, которые родственники на Рождество дарили - конкуренты вообще не парятся, красные глаза рулят. Не говоря уже о более серьезных корректировках. И ничего - заказывают не по одному разу и хвастаются еще потом этим "чудом". А у нас задумка взять именно лучшим качеством - чтоб уж по крайней мере никаких красных глаз, как минимум. не было. Но это правда к технике не относится.
birina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2009, 21:34   #17
ILIAS
Местный
 
Аватар для ILIAS
 
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 8,984
Репутация: 1011
По умолчанию

бумага ... да фотбумага фальцуется, но все равно она не такая приятная на ощупь и прикольная как какой-нить Сирио Перл.
Обычный народ падок именно на бумагу, чтоб была толстая, перламутровая, шершавенькая и чтоб поблескивала. На такой струйник не напечатает нормально. Вот обчем я толкую. Если супер-пупер фото во весь лист, то его можно в конце концов наклеить на картон, а если красные морды с красными глазами и никакой художественности снимка, то тут бумага выходит на первый план. Она загламуривает любую ересь.
ILIAS на форуме   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2009, 21:36   #18
birina
Пользователь
 
Регистрация: 21.02.2009
Адрес: Норвегия
Сообщений: 35
Репутация: 1
По умолчанию

Кстати, вот не сказала еще - возможность печати по кальке (вкладыши).
Я вот смотрю, речь почему-то только о струйниках. А лазерники для подобных целей - вообще не подходят? Не может быть.
birina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2009, 21:47   #19
Nhegfr
Местный
 
Аватар для Nhegfr
 
Регистрация: 15.11.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,863
Репутация: 441
По умолчанию

birina, речь о струйниках - это просто мне оппонируют А за лазер - выше Вам предложили DC240 поискать бу, но о том аппарате мне сказать особого нечего кроме того что "качество ФОТОпечати на моём DC12 - по мне так гораздо лучше чем на 240".
Nhegfr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2009, 22:01   #20
birina
Пользователь
 
Регистрация: 21.02.2009
Адрес: Норвегия
Сообщений: 35
Репутация: 1
По умолчанию

БУ с отсутствием опыта? Самоубийство какое-то... Мы даже проверить его толком не сможем. Гарантий никаких.
birina вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 16:14. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика