Нужен совет - организация печати открыток (500 шт. / день)

[rrodriguez]

Добрый день, уважаемое экспертное сообщество!

Я абсолютный новичок в мире печати, но для нужд развития бизнеса потребовалось быстро организовать печать открыток. Вводные параметры таковы:
- формат: А6, без сгибов (классическая открытка)
- печать с двух сторон: цветное изображение (фото) на лицевой стороне и ч/б текст на оборотной стороне
- объем: до 500 шт. в день
- каждая открытка уникальна (кастомизирована) с обеих сторон
- качество бумаги и фотопечати важно, не должно пахнуть кустарщиной
- себестоимость важна - не хотелось бы выйти за пределы 7-8 руб./шт.

Буду очень благодарен профессиональному совету по следующим вопросам (в поиске пока нашел мало - заранее прошу прощения ):
(1) организация процесса в целом - аутсорсить в типографию или делать самим? (учитывая что каждая открытка будет уникальна). Ответ наверное зависит от сложности процесса/оборудования и от себестоимости
(2) если делать самому - какой принтер будет оптимален ? Пока гипотеза - лазер OKI или KM (исхожу из печати на глянцевом картоне 300 г/м2)
(3) насколько критична ламинация для качества открытки? Можно ли обойтись без нее без серьезного ущерба качеству?
(4) какой софт может потребоваться? (минимально, не усложняя).

Заранее спасибо за любой совет или ссылку!

[zoom-spb]

Сообщение от rrodriguez

(1) организация процесса в целом - аутсорсить в типографию или делать самим? (учитывая что каждая открытка будет уникальна). Ответ наверное зависит от сложности процесса/оборудования и от себестоимости
(2) если делать самому - какой принтер будет оптимален ? Пока гипотеза - лазер OKI или KM (исхожу из печати на глянцевом картоне 300 г/м2)
(3) насколько критична ламинация для качества открытки? Можно ли обойтись без нее без серьезного ущерба качеству?
(4) какой софт может потребоваться? (минимально, не усложняя).

Вобщем:

1) аутсорсить в типографию

или

2) 6000L+ корел+фотошоп+хотябы роликовый резак и человек который со всем этим справится. Ну и место куда это поставить.

ps Но ради 500 А6 в день, лучше первый вариант

[rrodriguez]

Сообщение от Stran-NICK

Все-таки, главный вопрос - а что за фото? и на сколько оно критично по качеству?
А то может только струйник и сгодиться (если ОЧЕНЬ критично)

Сами фото будут не особо высокопрофессиональные - просто на память с мыльницы/дешевой зеркалки. Но хотелось бы чтобы качество было чуть лучше чем приемлемым для простого обывателя.

Понимаю, что размыто формулирую, но если честно, пока не очень представляю насколько качество лазерных фоток хуже струйных... Надо конечно обязательно смотреть вживую.

[rrodriguez]

Сообщение от zoom-spb

Вобщем:

1) аутсорсить в типографию

или

2) 6000L+ корел+фотошоп+хотябы роликовый резак и человек который со всем этим справится. Ну и место куда это поставить.

ps Но ради 500 А6 в день, лучше первый вариант

а ОКИ с ламинированием не очень по качеству будет?

а для аутсорсинга в типографию не будет проблемой, что каждая открытка уникальна? как минимум цена будет наверняка значительно выше?

[Stran-NICK]

Сообщение от rrodriguez

Сами фото будут не особо высокопрофессиональные - просто на память с мыльницы/дешевой зеркалки. Но хотелось бы чтобы качество было чуть лучше чем приемлемым для простого обывателя.

Понимаю, что размыто формулирую, но если честно, пока не очень представляю насколько качество лазерных фоток хуже струйных... Надо конечно обязательно смотреть вживую.

Вот он и правильный ответ - лучше сначала посмотреть качество печати со струйника и лазерника (желательно одного и того же фото). А потом и решение сформируется...
Фото лучше со струйника смотрятся, но про простого обывателя все очень не предсказуемо... Иногда приносят и радуются такой полиграфии, которую мы бы еще в процессе печати отправили в брак.

[voron_76]

Сообщение от zoom-spb

Так фото бумага будет односторонняя, соответственно лазерник текст впоне напечатает, а пигмент растечётся(текст махровый)

А фотослой для печки не вреден? И вообще выдержит проход через неё?

[zoom-spb]

Сообщение от rrodriguez

а ОКИ с ламинированием не очень по качеству будет?

а для аутсорсинга в типографию не будет проблемой, что каждая открытка уникальна? как минимум цена будет наверняка значительно выше?

С оки незнаком.

цена будет наверняка значительно выше-да

[MIED]

rrodriguez, проще, дешевле и лучше отдать в типографию на перезаказ - они как раз на ПРО машинке это напечатают. Думаю в Ваш заложенный бюджет влезет, а то и дешевле будет. А качество будет на порядок выше

[zoom-spb]

Сообщение от voron_76

А фотослой для печки не вреден?

да хз, а почему он должен быть вреден?

Сообщение от voron_76

И вообще выдержит проход через неё?

Фотографии же ламинируются и нечего, что с ним должно случится?

[Stran-NICK]

Сообщение от zoom-spb

да хз, а почему он должен быть вреден?

Фотографии же ламинируются и нечего, что с ним должно случится?

Фотослой от фотобумаги останется на печке. И, не сразу конечно (хотя не знаю, не проверял), но печку придется выкинуть...
Фотографии ламинируются через лам.пленку без контакта фотослоя с печкой.

[zoom-spb]

Сообщение от Stran-NICK

Фотослой от фотобумаги останется на печке. И, не сразу конечно (хотя не знаю, не проверял), но печку придется выкинуть...
Фотографии ламинируются через лам.пленку без контакта фотослоя с печкой.

надо попробовать

супер глосси пропустил через ламинатор при 150 гр., глянец потрескался

[voron_76]

Сообщение от zoom-spb

да хз, а почему он должен быть вреден?

Не знаю. Но у меня на лазернике написано, что совать туда фотобумагу категорически нельзя.

[Stran-NICK]

Сообщение от zoom-spb

надо попробовать

супер глосси пропустил через ламинатор при 150 гр., глянец потрескался

попробовать, конечно, можно... но стоит ли?
слой с фотобумаги очень легко сходит - достаточно взять не очень хорошую фотобумагу и не очень хороший ламинат - и после ламинирования фотослой сходит с бумаги вместе ламинатом без особого сопротивления.

Точных цифр не знаю - но в печках в принтерах температура в районе 150-180гр.

[White Wolf]

Сообщение от zoom-spb

надо попробовать

супер глосси пропустил через ламинатор при 150 гр., глянец потрескался

лучше не пробовать. это я как уже попробовавший советую

[zoom-spb]

Ватиант с матовой односторонней по идее должен бы получится, "фотослой" лицом от печки, печатная сторона- обычный картон, без покрытия. матовое покрытие теоретически постродать при этом не должно бы.

В лазерник категорически не рекомендуется сувать фото бумагу для печати на фото слое, на обороте без покрытия он должен нормально печатать.

Да и эксперемент с ламинатором был на суперглосси, а у неё и оборот специфический, так что может и просто глосси подойдёт

[Gecube]

Правильный совет - брать пару епсонов L200, 20 000 рублей, роликовый резак а3 2000, биговшик 4000, пакетный ламинатор а3 3000, фотошоп 27 000 и матовый ломонд двухсторонний, или там есть прикольные бумаги типа с 1 стороны глянец с другой мат, их тогда можно не ламинировать с полноцветной стороны. Выглядеть будет достойно. На лазере вы такого качества в жизни не получите, а клиенты уйдут с кислой мордой получив чтото непонятное вместо своего фото...

[Mustik]

Сообщение от Gecube

Правильный совет - брать пару епсонов L200, 20 000 рублей, роликовый резак а3 2000, биговшик 4000, пакетный ламинатор а3 3000, фотошоп 27 000 и матовый ломонд двухсторонний, или там есть прикольные бумаги типа с 1 стороны глянец с другой мат, их тогда можно не ламинировать с полноцветной стороны. Выглядеть будет достойно. На лазере вы такого качества в жизни не получите, а клиенты уйдут с кислой мордой получив чтото непонятное вместо своего фото...

на L200 фото тоже не фонтан, тогда уж лучше L800

[Kostjana]

l800 +сатин+пластик с клеевым слоем( что на фотокниги )+ та бумага что вам нравится на обратку ( у нас мат. для струи) ну и мы уголки скругляем.

[MaxMaster]

Сообщение от Gecube

епсонов L200

УГ - ни скорости, ни качества

[mrak]

Представляю открытки отпечатанные на струе водянкой. Мдя.

[MaxMaster]

mrak, отпечатки с Л800 на сатине или суперглянце очень достойно выглядят, но знающий человек такое покупать не будет. А для бОльшей массы населения главное чтобы ярко/красочно и недорого, остальное неважно.