02.06.2011, 21:03 | #1 |
Новичок
Регистрация: 02.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 5
Репутация: 0
|
Лазерная печать дома
Прошу совета или комментария по теме. Работаю дизайнером полиграфии. Помимо основного места работы есть некоторое количества фриланса. Нехитрым путем моя голова дошла до мысли, что неплохо было бы помимо дизайна оказывать заказчикам минимальные услуги по печати. В связи с этим был куплен домашний лазерный принтер Samsung CLP-620ND. Понимаю, что вещь абсолютно несерьезная, но глобальных трат по началу совершать не хотелось. Подумал, что если будет какие-то движение и спрос, то можно будет вложиться в серьезное оборудование. Так вот. Принтер выбирался в диапазоне 10-15 тысяч. Остановился на нем из-за более высокого ресурса в сравнении с себеподобными и крайне положительного отзыва по качеству печати (среди себеподобных, опять же) журнала hard'n'soft и допустимой max плотности бумаги (до 220 г. (цифры конечно смешные, но не все домашние лазерники могут печатать на такой бумаге). Кроме принтера купил резак Kw-Trio 3943. В отношении резака у меня пока никаких вопросов. Резать неудобно, но при должном усердии можно добиться приемлимой точности. Пока что это все. Остальное планирую докупать по мере надобности, чтобы избежать лишних трат. Теперь мои вопросы: 1. Стоит ли мне выкопать себе ямку, лечь в нее и завалить себя сверху принтером и резаком? Или все не так безнадежно? 2. Что будет с принтером, если кормить ему более плотную бумагу (250 или 300)? При условии, что я вижу будущее в затее с печатью и планирую оставить этот принтер на помойке, купив нормальный, через... ну например, полгода. 3. Знаю, что мелованная бумага такому принтеру противопоказана. Правильно ли я понимаю, что мел из-за своих абразивных свойств истирает барабан? И можно ли как-то придать бумаге небольшой глянец? Засчет более сильного прижигания, меньшей скорости прогона и т.д. Есть ли тут какой-то компромисный выход из положения? 4. При печати на бумаге color copy 220 г (немелованная) наблюдается эффект, похожий на неприводку, когда изображения, полученные на каждом из прогонов, не совпадают. При чем в начале и в конце листа картинка совпадает, а вышеописанный эффект наблюдается в основном в средней части листа, причем на каких-то участках больше съезжает желтый, где-то голубой, где-то пурпурный. Складывается ощущение, что бумага пробуксовывает на барабанах. Кстати при печати из лотка ручной подачи эффект заметно уменьшается, т.е. присутствует, но не сильно заметен. При печати же из основного лотка отпечатки непригодны для дальнейшего использования. На обычной офисной бумаге все ок. Подскажите, чем это вызвано и можно ли это как-то побороть? Если правда пробуксовка, то откуда она на бумаге, полностью совместимой с принтером? 5. Планирую добить один комплект оригинальных картриджей и заправлять. Нигде не могу найти информацию о совместимых тонерах. Если со чернилами все понятно, то по тонерам как-то бедно. Какой стоит выбрать? Вроде бы это все вопросы. Спасибо, если вы дочитали до этого места. Буду рад советам и замечаниям. |
02.06.2011, 22:43 | #2 |
Местный
|
а что печатать то собираетесь?
|
03.06.2011, 00:50 | #3 |
Местный
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,868
Репутация: 125
|
Офисный принтер-дорогая печать на бумагах с невысокой плотностью.На вопрос №2 частично сами себе ответили в вопросе №4, а можно просто скормить принтеру 300ку и результат будет налицо.
Бумаге глянец придать невозможно, лёгкий глянцевый эффект может дать тонер-и то не всякий(как правило за счёт меньшей скорости либо большей температуры в печке).Попробуйте колоркопи с "глянцевой "поверхностью, а лучше купите дешёвый струйник, типа эпсона т50 - на глянцевых фотобумагах результат будет значительно лучше. Последний раз редактировалось tvi; 03.06.2011 в 00:53.. |
03.06.2011, 01:29 | #4 |
Новичок
Регистрация: 02.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 5
Репутация: 0
|
Визитки, листовки, брошюры А5, фирменные бланки, календарики и прочую мелочь.
|
03.06.2011, 01:34 | #5 |
Новичок
Регистрация: 02.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 5
Репутация: 0
|
Color Copy c глянцевой поверхностью мелованная. Этому посвящен мой вопрос №3. А насчет струйной фотобумаги - я ж на ней разорюсь. Нет разве? Последний раз редактировалось Lonlylokly; 03.06.2011 в 01:41.. |
03.06.2011, 01:34 | #6 |
Местный
|
молодец автор темы, всех решил сделать, одним ударом. за 10-20 тыс рублей добиться невозможного. Вокруг все идиоты покупают принтеры за сотни тыс руб, работают на пределе своих технических возможностей, а тут ...
Прямо завтра купи нормальный принтер (конику, к примеру, 7450). Это на порядок легче сделать, чем агонизировать на черти чем, я на полном серьезе говорю. Нельзя отверткой завернуть 10 тыс шурупов за смену. Надо электроотвертку. Нельзя лопатой вырыть 300 куб метров за смену. Нужно экскаватор.... Также и здесь. Если купить невозможно лучше рекламу дай. купи постпечатку, ламинатор, биговку, костюм крутой, кроссовки, на курсах квалификацию подними .... а принтер как выше советовали возьми струйный или ничего не бери, перезаказывай. Последний раз редактировалось zen; 03.06.2011 в 01:38.. |
03.06.2011, 01:48 | #7 |
Новичок
Регистрация: 02.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 5
Репутация: 0
|
Никого я делать не собирался. Сразу написал, что вся затея для печати мелочи от своих клиентов. На большее не претендую пока что.
|
03.06.2011, 02:04 | #8 |
Местный
|
Печать мелочи для себя. Это отличная затея. Для продажи ноль перспектив. Это принтер не коммерческий, а домашне-офисный. На нём невозможно ни качество получить ни себестоимость адекватную, чтобы продать и заработать на печати. Вы можете зарабатывать дизайном, принтер будет просто печатать результаты вашего труда. Но сама по себе печатная продукция убыточна. Пример - я фотограф, я сфотографировал то, что заказчик хотел и "продал ему оттиск А4" с фотопринтера за 1 тыс руб (к примеру Epson Stylus Photo T50) при себестомости оттиска 60 руб. Я продал ему не оттиск печатный, в данном случае по факту, а фотографию - авторскую работу, это совершенно другой продукт. Если бы он попросил меня распечатать фотографию, то естественно за 1 тыс руб он не согласился бы купить.
Последний раз редактировалось zen; 03.06.2011 в 02:11.. |
03.06.2011, 16:36 | #9 |
Новичок
Регистрация: 02.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 5
Репутация: 0
|
|
03.06.2011, 16:42 | #10 |
Местный
Регистрация: 03.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 143
Репутация: 2
|
Lonlylokly, по 2-му могу сказать что убьёшь ролики и фьюзер очень быстро
|
|
03.06.2011, 16:52 | #11 |
Местный
|
Lonlylokly, на 220 гр принтер хоть и печатает, но длительная работа на ней для него критична, вот он и сбоит!
|
03.06.2011, 17:18 | #12 |
Местный
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Дубна
Сообщений: 4,402
Репутация: 151
|
Lonlylokly, правильно тебе сказали, минимальный принтер для продаж (при этом совсем не самый худший) это конь 7450. Всё что дешевле это одни мучения и в конечном итоге ноль результата.
|
03.06.2011, 17:39 | #13 |
Местный
Регистрация: 29.12.2010
Адрес: Поволжье
Сообщений: 255
Репутация: 10
|
|
Опции темы | |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |