Лакировка через Струйный принтер

[lvitya]

Кто пробовал лакировать через струйный принтер?

По идее, залив в СНПЧ подходящий лак можно вместо краски нанести на поверхность запечатываемого материала лак и далее, если это УФ лак высушить его под УФ лампой.

У кого какой опыт есть по этому направлению?

[Nikit0s]

Сообщение от Андрей Александрович

Да, нет, к сожалению. Эта пленка микронекс даёт только сплошное "лакирование". Ламинирование 8 мкм. Это совсем не лак.

Ну и цена -- 8 рублей за А4 -- тоже "ни в ###ду ни в Красную Армию"
Пленка 32 микрона стОит в разы дешевле (в рулоне).

Вообще непонятно в чем здесь УТП (Уникальное Торговое Предложение)???

[Андрей Александрович]

А в чем дело - то?

[rkowalyov]

мне кажется что если использовать трафарет то можно сделать микронксом "выборочное ламинирование"

когда я пробовал этот микронекс, то случайно пропустил двойной лист причем со смещением и вот на месте границы верхнего листо пленка идеально ровно и мягко отделилась

[Андрей Александрович]

Это же какая стоимость услуги будет? Да, и чем резать трафарет?

[lvitya]

Сообщение от Nikit0s

Это что-то типа священного грааля для цифровиков
Где-то в Канаде сделали такую машину, но цена настолько негуманна, что рассматривать ее даже смысла нет. К тому же эта штука по состоянию на начало этого года была еще в стадии прототипа.

А прогнать УФ-лак через обычный струйник -- коллеги уже написали, это пока нереально. Остается ждать новинок от лидеров отрасли.

Например, в некоторых моделях принтеров от Эпсона уже есть кроющий лак в отдельном картридже. Более того, уже доступен лак для Эпсонов от поставщиков "разливных" чернил, я его уже видел в литровых бутылках у нашего местного спеца по СНПЧ.
Но получаемого эффекта пока не видел, так что не могу прокомментировать. Насколько знаю -- этот лак выполняет защитную функцию. То есть на глаз он может быть вообще незаметен

Возможно, на Полиграфинтере будет что-то из этого разряда...

Вроде в репортажах с последней Друпы что-то проскакивало, но судя по тому что реальных предложений нет -- технология еще не созрела

В идеале -- почему бы тому же Ксероксу не сделать "прозрачный" тонер? Это было бы намного интереснее чем "струя".

Canon вроде уже clear toner в продажу выпустил.
Судя по MSDS отличие только в отсутствие красящего пигмента, который составляет от 2 до 10 процентов тонера.
По идее clear toner проще в изготовлении, и должен стоить дешевле цветного и черного.

[Виталий_777]

Сообщение от mAnAger

Какая цена получается на нее? Брал пакетную или рулонную?

рулонной нету. 1 а4 = 7,1р.
Мне без разницы такая высокая цена - спрос есть и ничем эту пленку я заменить не придумал. Клиенты платят без вопросов, если надо качественную визитку с односторонней ламинацией. Т.е которая не скручивается. Примеры применения - различные накопительные карточки, где надо что-то вписывать на обороте.
А если пофиг что загибается - мы ламинируем обычной пакетной, соответственно дешевле. На тиражах 100-200 визиток клиент обычно выбирает микронекс.

[Андрей Александрович]

Ты после лазера микронексом ламинируешь???

[rkowalyov]

Сообщение от Андрей Александрович

Это же какая стоимость услуги будет? Да, и чем резать трафарет?

всякие изыски надо продавать дорого, даже если себестоимость копеешная - и престиж, и оригинальность, и ноухау стоят денег. До поры до времени. Потом конечно студентишки в подвале соседнего здания начнут делать что-то подобное и сбивать цену (идиотов на Руси всегда хватало), но к этому времени надо что-то новое придумать или иначе преподнести забытое старое (таланты на Руси тоже есть!!!).

а резать чем.... а х.з.! можно ручками ножичком или ножничками или на плоттере или лекало какое-то многоразовое сделать из тонкого полимера. Вариантов уйма - главное не ленится и изобретать. Даже велосипед иногда есть смысл поизобретать - гимнастика для серого вещества знаете-ли не вредит, а скорее наоборот - полезна очень. Ручками еще пошалить....

[Андрей Александрович]

Баловство все это. Стоимость работы, ножничками будет очень дорого. Клиенту дешевле в типоглафию будет обратиться где лакировка имеется.

[rkowalyov]

вы спросили - я ответил!
типография за десяток-другой эксклюзивки и не возьмется.

просто плясать надо от печки, то бишь от заказчика - хочет он что-то что можно только ножничками, значит делаем ему щасье за его денежки ножниками, главное не полениться придумать что и как быстрее и надежно плюс не очень дорого по себестоимости и одновременно придумать под каким соусом это впарить подороже.

а вообще мы от курса отклонились - мы же про струйную лакировку говорили.

я вот не пойму - если есть принтеры от 160см УФ печати, то почем до сих пор нету настолльных всяких УФ шириной 220 или 300 мм???? вот это тема была бы!

[Boroda]

А я вот как куплю себе каттер (правда когда это еще будет...) так одним из первых деяний которые на нем будут воспроизведены это будет попытка вырезать ламинат по контуру, прикатать его и посмотреть что из этого получилось. Интересно у самоклейки хватит силы удержать ламинат во время резки?

[Nikit0s]

Сообщение от Boroda

А я вот как куплю себе каттер (правда когда это еще будет...) так одним из первых деяний которые на нем будут воспроизведены это будет попытка вырезать ламинат по контуру, прикатать его и посмотреть что из этого получилось. Интересно у самоклейки хватит силы удержать ламинат во время резки?

Имхо из этого получится перенос тонера на валы ламинатора в тех местах, где ламинат не закроет тонер

[rkowalyov]

так и будет - к сожалению проверено!

но есть такая штука как холодный ламинат, по сути похож на прозрачный оракал
реж на каттере и приклеивай сколь угодно! но сила сцепки коечно меньше чем у горячего

[Boroda]

Неа. Вы не поняли.
Я планирую смонтировать ламинат на, скажем, самоклейку. Вырезат необходимые элементы. Мусор убрать. Прилепить отпечатанный оригинал и этот гамбургер засунуть в ламинатор. Потом самоклейку снять. Вот чет мне кажется что самоклейка прилипнет так что не отдерешь ее потом. Нужно подбирать какую-то слабоклейкую самоклейку. И чтобы ламинат при порезке удержала и чтобы от материала потом отклеилась.

[Boroda]

Сообщение от rkowalyov

но есть такая штука как холодный ламинат, по сути похож на прозрачный оракал

Толщина громадная.

[MaxMaster]

есть монтажная пленка - слабый клеящий слой у нее, как вариант, но не знаю что с ней будет в ламинаторе

[Boroda]

Думал про это. Тоже процесс прохождения ламинатора беспокоит. Клейкость я думаю будет достаточна для порезки.

[rkowalyov]

Сообщение от MaxMaster

есть монтажная пленка - слабый клеящий слой у нее, как вариант, но не знаю что с ней будет в ламинаторе

есть монтажка для термотранс пресса - ей в ламинаторе точно ничего не будет, а вот что будет с тонером надо пробовать, но кроме отпечатка ничего не испортится это вроде как очевидно

[Андрей Александрович]

Сообщение от Nikit0s

Имхо из этого получится перенос тонера на валы ламинатора в тех местах, где ламинат не закроет тонер

А в конверте защитном если ламинировать выборочно? Ведь фольгирование делаем??? Или использовать подложку от этой самой пленки микронекс, например...

Сообщение от Boroda

Неа. Вы не поняли.
Я планирую смонтировать ламинат на, скажем, самоклейку. Вырезат необходимые элементы. Мусор убрать. Прилепить отпечатанный оригинал и этот гамбургер засунуть в ламинатор. Потом самоклейку снять. Вот чет мне кажется что самоклейка прилипнет так что не отдерешь ее потом. Нужно подбирать какую-то слабоклейкую самоклейку. И чтобы ламинат при порезке удержала и чтобы от материала потом отклеилась.

А разве нет самоклейки прозрачной???

[Boroda]

Сообщение от Андрей Александрович

А разве нет самоклейки прозрачной???

Ну так есть.
Меня не прозрачность волнует. А способ переноса вырезанных участков на бумагу. Прилепили на самоклейку -- вырезали -- прилепили все к оригиналу -- заламинировали. Сейчас видится узким местом момент снятия самоклейки после ламинации.