09.07.2013, 00:44 | #1 |
Местный
|
Что такое макет?
На примере, я делаю сложный многослойный фон(коллаж) применяя кучу эффектов, многие из которых могут быть мои ноухау. А сверху текст предоставленный заказчиком. Кто что отдаст в данном случае? 1. Все как есть со шрифтами и инструкцию как это сделать. 2. Все как есть, но шрифты в кривых. 3. Фон слитый и шрифты в кривых. 4. Все слито, тифф 300дпи. Отвечу для начала сам. 1. По сути воры, передающие другим объекты авторского права - шрифты. 2 и 3. Все в норме, и пункт зависит только от желания автора. 4. и далее лоу рес, без обрезов... люди уподобляющиеся как-бы "уроду" заказчику. Все ИМХО и если что защищено правами пысы: еще интересный момент, так сказать степень слоености макета... как тут быть? если я слил какие-то слои в процесе работы, то все, должен заказчику вернуть деньги?, типа это же уже не совсем исходник? |
10.07.2013, 21:33 | #41 | |
Местный
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: .RU
Сообщений: 6,139
Репутация: 249
|
Цитата:
Смотрите, вы отправляете на принтер postscript и получаете бумажную визуализацию. PDF - это (если не вдаваться в совсем уж тёмные глубины) такая же визуализация postscript, только на экране и (при желании) на бумаге. |
|
10.07.2013, 21:41 | #42 |
Местный
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
|
м.б. я был и не совсем прав... щас посмотрел... какая-то там темная история....
из Вики: Сложная юридическая ситуация сложилась вокруг каталога песен The Beatles. Изначально права на каталог, включавший практически все песни Леннона и Маккартни, принадлежали компании Northern Songs, организованной в 1963 году. Речь идёт о текстах и нотах песен (физически записи песен на мастер-копиях принадлежат компании EMI). В 1965 году Northern Songs стала публичной компанией и члены группы приобрели часть её акций. В 1968 году Харрисон организовал собственную компанию для персонального каталога песен Harrisongs. В том же году Ринго Стар для тех же целей организовал Startling Music. В марте 1969 года каталог Northern Songs выкупила компания ATV (Associated Television). В 1981 году возможность приобретения Northern Songs обсуждалась с Маккартни, но стороны не пришли к согласию. В 1982 году ATV приобрёл австралийский предприниматель Роберт Холмс Корт[132]. В 1985 её перекупил Майкл Джексон, примерно за 48 миллионов долларов[140]. В настоящее время права на каталог принадлежат консорциуму Sony/ATV Music Publishing, одной из крупнейших медиа корпораций мира. Таким образом, единственные песни, права на которые эксклюзивно принадлежат дуэту Леннон/Маккартни это «Love Me Do» and «P.S. I Love You» — они были записаны раньше заключения контракта с Northern Songs. Тем не менее, в рамках соглашения, представители Леннона и Маккартни получают и продолжают получать свою долю роялти с публикаций и распространения композиций The Beatles. По поводу прав на композиции Пола Маккартни существуют противоречивые сведения. В частности, издание Encyclopedia of Popular Music сообщает, что с 1973 года права на композиции Маккартни принадлежат только ему |
10.07.2013, 21:42 | #43 |
Местный
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
|
quest, понял, согласен....
|
10.07.2013, 21:49 | #44 | |
Местный
|
Цитата:
|
|
10.07.2013, 21:53 | #45 |
Местный
|
|
10.07.2013, 22:00 | #46 |
Местный
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: .RU
Сообщений: 6,139
Репутация: 249
|
2 voron_76
OK, вы заказываете в конструкторском бюро проект инновационной бетономешалки. Вместо чертежа вам выдают инновационную бетономешалку в виде, хм, инновационной бетономешалки. Абсолютно полноценный агрегат, в котором всё, даже шаг резьбы на винтах шильдика просчитан. Но нет ни одной бумажки, чертёжика или инструкции. Итак, у вас на руках "форма представления", абсолютно материальный носитель всех последних инноваций в области проектирования бетономешалок. Но вы никогда не сможете по её образу собрать вторую - вас "нaeбали с макетом". |
11.07.2013, 07:57 | #47 | |
Местный
|
Цитата:
А если поставщик честный, а клиент - не идиот, то они до начала работ выясняют, что каждая сторона понимает под "макетом", "проектом" и прочими абстрактными терминами. Я бы, например, заказывал не проект, а конструкторскую документацию. Причём, ещё и подробно выяснив, что именно в неё входит. А то, знаете ли, есть отдельные честные разработчики, которые считают, будто обязаны выдать проект заказчику, но только в том формате, как удобно им. Хотя Вы бы, наверное, не возражали, если бы получили чертежи "инновационной бетономешалки" только в формате программы стоимостью стопицот мильёнов, которую продают только КБ и которая не имеет вьюера. Нуачо, их же конструктор - мастер именно этой программы. Напоследок - очень важный вопрос. Объясните, пожалуйста, такую логическую нестыковку: почему Вы считаете нечестным не отдавать файл заказчику, предупредив его об этом до начала работ, - но не считаете нечестным отдавать файл в формате, который заказчику нафиг не упёрся? Или у Вас на бланке заказа есть пункт "Хочу макет, выполненный в программе _______________"? |
|
11.07.2013, 08:26 | #48 |
Местный
|
2quest
Кстати, о проектах и бетономешалках. Если мне нужна именно бетономешалка (уникальная, инновационная, в виде набора железок и винтиков), я приду на завод с КБ. И если разработка проекта этой бетономешалки обойдётся мне дешевле, если её сделают на этом же заводе и КД мне не отдадут, - возможно, этот вариант меня устроит больше. А если мне надобится именно КД, чтобы заказать бетономешалку на другом заводе, я не увижу никакого рвачества в том, что КД обойдётся мне дороже, чем в первом случае. А если после первого экземпляра разработанной бетономешалки я захочу забрать КД и заказать её на другом заводе, то тоже не увижу ничего зазорного, если меня попросят доплатить. Да блин... во всем мире считается нормальным: хочешь айфон - плати штуку. Хочешь айфон за сотню - заключай контракт на год. Хочешь принтер за пять тыщь - плати потом по пять рублей за отпечаток. Хочешь печатать по писят копеек - плати мильён за принтер. Чем здесь-то другая ситуация? Последний раз редактировалось voron_76; 11.07.2013 в 08:31.. |
11.07.2013, 08:50 | #49 |
Пользователь
Регистрация: 05.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 71
Репутация: 3
|
У вас есть какая-то идея, по этой теме? Не хотите выложить ее суть, без "воды". 1. 2. 3. и т д Может она заинтересует людей и принесет им пользу. А то идет спор не весть о чём, если что-то хотите предложить предлагайте. Последний раз редактировалось Moisey; 11.07.2013 в 08:52.. |
11.07.2013, 08:54 | #50 |
Местный
|
Moisey, я эту идею (подробно, со ссылками на закон и выделением жирным ключевой мысли) изложил в первой теме. Скажите хоть Вы мне, что там непонятного, что на меня ополчилась половина форума?
|
|
11.07.2013, 09:11 | #51 | |
Пользователь
Регистрация: 05.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 71
Репутация: 3
|
Цитата:
Но если вы хотите, что-бы она стала реальностью и для других и принесла им благо, вы должны их убедить в этом, чтоб они поверили в это. Поэтому и предлагаю вынести "коротенько" ключевые принципы этой идеи. И какое благо они перенесут людям. |
|
11.07.2013, 09:18 | #52 | |
Местный
|
Цитата:
|
|
11.07.2013, 09:24 | #53 | |
Пользователь
Регистрация: 05.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 71
Репутация: 3
|
Цитата:
Макет с точки зрения законодательства об авторском праве, - произведение. Исключительное право на произведение по факту создания принадлежит автору. Автор - Вы. Поэтому по закону Вы и решаете, кому и на каких условиях отдавать макет (или не отдавать). Просто это всё нужно подробно продумать и прописать в прайсе. |
|
11.07.2013, 09:31 | #54 | ||
Местный
|
Цитата:
В частности: Цитата:
Кстати, я там забыл ещё один важный момент. Всё изложенное верно только для случая, когда дизайнер разрабатывает макет самостоятельно с нуля или по словесной идее ("чтобы была девушка в купальнике, и адрес с телефоном"). Если заказчик активно участвует в процессе создания макета, он становится соавтором со всеми вытекающими правами. Но эту мысль я уже разжёвывать не буду, кому надо - сами прочитают в законе. |
||
11.07.2013, 09:47 | #55 | |
Пользователь
Регистрация: 05.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 71
Репутация: 3
|
Цитата:
Рассмотрим первый вариант - лично мне непонятно суть авторства (девушка в купальнике и телефон) картинка (фото) явно не дизайнера, все авторство - размещение текста. Это можно назвать произведением искусства? И еще какой смысл не отдать этот макет (за разумные деньги) клиенту. Назовем условную стоимость 800 руб. Вы лично как-бы поступили? Последний раз редактировалось Moisey; 11.07.2013 в 09:50.. |
|
11.07.2013, 09:53 | #56 | |||
Местный
|
Цитата:
Цитата:
Вы сообщение по ссылке прочитали? Цитата:
|
|||
11.07.2013, 10:08 | #57 |
Пользователь
Регистрация: 05.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 71
Репутация: 3
|
Маленькое уточнение, чтоб понять суть происходящего:
Бланк напечатанный на печатной машинке попадает под теже условия? |
11.07.2013, 10:16 | #58 |
Местный
|
Напечатанный на чём угодно бланк (как и напечатанное что угодно) не является произведением. Произведением может являться сам бланк (взаимное расположение текста, линий, таблиц, картинок и пр.).
|
11.07.2013, 10:28 | #59 |
Пользователь
Регистрация: 05.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 71
Репутация: 3
|
|
11.07.2013, 10:37 | #60 |
Местный
|
Роман как последовательность слов и знаков препинания - является. Книга (рукопись, распечатка) с этим романом - не является. Роман - объект авторского права, книга - материальный носитель объекта авторского права.
Покупая книгу, я приобретаю вещные права на носитель (могу его продать-подарить-сжечь), но не приобретаю авторские права на роман (не могу его растиражировать-исправить-перевести). Покупая на аукционе "Сотбис" бумажку с рукописным текстом песни "Yesterday", Вы становитесь владельцем бесценной реликвии, но не получаете права напечатать этот текст книге, например. Покупая картину, Вы становитесь владельцем полотна, но не получаете права тиражировать с неё копии. Права на интеллектуальную собственность и права на вещь, являющуюся материальным носителем этой интеллектуальной собственности, - разные права. |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |