|
|
|
|||||||
| Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
 |
|
|
Опции темы |
18.01.2013, 08:42
|
#1 |
|
Местный
Регистрация: 29.10.2010
Адрес: Недоступно
Сообщений: 8,998
Репутация: 328
 |
Шелкография: печатный ракель вместо орошающего
Попытался использовать печатный (полиуретановый) ракель вместо металлического орошающего на полуавтомате. Вроде получается не хуже, чем с металлическим, но при этом нет риска порвать сетку. Подскажите, профи, какие подводные камни есть у этого "хака"? Краски УФ, так что материалу ракеля ничего не грозит.
|
|
|
|
18.01.2013, 13:14
|
#2 |
|
Местный
Регистрация: 11.10.2008
Адрес: -
Сообщений: 210
Репутация: 17
|
ИМХО! Никакого риска нет, главное, что он функцию орошения выполняет. Видел такие станки
|
|
|
|
|
18.01.2013, 14:07
|
#3 |
|
Местный
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: spb/msk
Сообщений: 1,348
Репутация: 38
|
риска - 0
|
|
|
|
|
| Опции темы | |
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |
|
|
