Что такое макет?

[dimsan]

Навеяло соседним холиваром...
На примере, я делаю сложный многослойный фон(коллаж) применяя кучу эффектов, многие из которых могут быть мои ноухау. А сверху текст предоставленный заказчиком.
Кто что отдаст в данном случае?
1. Все как есть со шрифтами и инструкцию как это сделать.
2. Все как есть, но шрифты в кривых.
3. Фон слитый и шрифты в кривых.
4. Все слито, тифф 300дпи.

Отвечу для начала сам.
1. По сути воры, передающие другим объекты авторского права - шрифты.
2 и 3. Все в норме, и пункт зависит только от желания автора.
4. и далее лоу рес, без обрезов... люди уподобляющиеся как-бы "уроду" заказчику.

Все ИМХО и если что защищено правами

пысы: еще интересный момент, так сказать степень слоености макета... как тут быть? если я слил какие-то слои в процесе работы, то все, должен заказчику вернуть деньги?, типа это же уже не совсем исходник?

[voron_76]

Сообщение от Podsh

voron_76,нет,рано уходить! Оставайтесь...
Давайте рассмотрим тему подробнее-мне заказывают визитку,при этом приносят журнал "гео" в котором есть фото- с подписью под фото о том,кто автор... и тэдэ и тэпэ...все заявления об авторских правах сделаны в соответствии, журнал солидный.
Говорят-вот это фото- фоном на визитку\буклет\постеры , тут мой телефончик синеньким нанесите...сбоку...
Давайте перечислим пункты стандартного договора заказчик\исполнитель,чтобы заказчик знал и понимал-что он,заказчик несёт ответственность за тиражирование фото в качестве фона...
И где-кроме платных,понятно- можно брать гарантировано "чистые", фришные изображения- чтобы не налипнуть перед законом и клиентом в случае иска от правообладателя?
И что написать в договоре мелким кеглем,чтобы снять с себя ответственность за тиражирование?
И вдогонку еще вопросик-прав я или нет-
при использовании клип-арта из лицензионного Корела- я,как работодатель для диза и как исполнитель для клиента- я в этом месте ничего не нарушаю,ничьими авторскими правами не отягощен и могу(вправе) заявить клиенту,что он может и не получить у меня право на тиражирование в другом месте- а следовательно и файл тоже...ну по крайней мере по какой-то минимальной цене... можно рассмотреть сумму...
А вот за ету сумму он получит картинку,файла по максимуму,копию лицензии производителя работ(а лицензионное обслуживание -недешёвое дело) и исключительное право,которое я ему передаю...на основаниии договора об оказании услуг

"Не-не-не, на это я пойтить не могу!" ©
Это уже вопросы к юристам, а я просто дилетант, читавший закон. Так что со мной в таких вопросах лучше не советоваться, а то я насоветую.
Единственное, что могу предложить (видел подобный пункт в договоре одной радиостанции), - написать в договоре, что заказчик гарантирует наличие у него необходимых прав на предоставляемые материалы (как-то так, точную формулировку не помню). Но честно скажу: насколько такая отмазка прокатит в суде - не в курсе. С фришными клипартам вообще вопрос интересный (это не считая сбора юридически веских доказательств, что изображение взято с этого сайта): с одной стороны, вы вроде как получаетесь добросовестный приобретатель, с другой стороны, практика показывает, что в случае авторских прав эта отмазка не катит.

[voron_76]

Сообщение от Podsh

И вдогонку еще вопросик-прав я или нет-
при использовании клип-арта из лицензионного Корела- я,как работодатель для диза и как исполнитель для клиента- я в этом месте ничего не нарушаю,ничьими авторскими правами не отягощен и могу(вправе) заявить клиенту,что он может и не получить у меня право на тиражирование в другом месте- а следовательно и файл тоже...ну по крайней мере по какой-то минимальной цене... можно рассмотреть сумму...
А вот за ету сумму он получит картинку,файла по максимуму,копию лицензии производителя работ(а лицензионное обслуживание -недешёвое дело) и исключительное право,которое я ему передаю...на основаниии договора об оказании услуг

Заключая договор авторского заказа, Вы имеете право предложить заказчику любые условия: хоть передачу исключительного права (пусть берёт файл и делает с ним, что хочет), хоть ограниченной лицензии (печатаем только у себя). Во втором случае сумма должна быть меньше, но это вопрос исключительно этики, закон на этот счёт никаких ограничений не ставит.
По клипарту из Корела не скажу - надо читать лицензию, по которой он предоставляется. Вроде бы (хотя могу ошибаться) в составе своих произведений эти картинки можно распространять, но там есть какие-то ограничения (например, заказчик, даже получив исключительное право на макет, не может вытащить из него эту картинку и использовать в другом макете). Сложно всё это, в общем.
Исключительное право передаётся только по авторскому договору. По договору оказания услуг (точнее, тут должен быть договор подряда) авторские права не передаются. Это очень важный момент.