Развитие полиграфического рынка в мире - Страница 3 - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Цифровой бизнес. Экономика и право. Реклама и маркетинг. > Мой бизнес

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 15.04.2011, 22:47   #1
d_Serg
Местный
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,164
Репутация: 251
По умолчанию Развитие полиграфического рынка в мире

Выкладываю на всеобщее обозрение презентацию March_2011_presentation_distribution.pdf. Файл 1,2М на английском языке. Реалии развития полиграфии в мире, перспективы полиграфического рынка в прогнозах топ-менеджеров HP, корреляция развития рынка полиграфии и экономики в целом.
Я из презентации узнал множество полезных цифр как обнадеживающих, так и не очень радостных....
d_Serg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2011, 23:40   #41
Nikit0s
Местный
 
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Городок у Дона
Сообщений: 5,832
Репутация: 455
По умолчанию

alexus, смотря как считать, и какие расходы признавать расходами из прибыли, а какие -- нет. Есть методики расчета, в которых даже затраты на рекламу и установку кондиционеров в офисах считаются расходами из прибыли. А ведь это необходимые расходы, без которых бизнес рискует поменять направление с плюса на минус. А можно еще заложить в минус те прибыли, которые можно бы было получить, просто положив денежку в банк на депозит, или вложив ее же в надежный ПИФ, или доверив управление деньгами профессионалам. "Большие братья" еще как-то учитывают выплаты дивидендов акционерам (не знаю как именно, не буду врать). Можно еще вычесть процент инфляции. Можно считать прибыльность не как чистую прибыль по отношению к обороту, а как выводимую из бизнеса сумму в год по отношению к сумме инвестиций за минусом инфляции....

В общем, методик подсчета прибылей и убытков в малом бизнесе -- не счесть.

Есть мнение, что при грамотном подсчете баланса даже торговля оружием и наркотиками окажется бизнесом на грани рентабельности

А что? Адвокаты денег стоят, страховщики начисляют максимальные взносы как представителям опасных профессий, телохранителям тоже платить надо, с крышей в спецслужбах и органах тоже надо делиться.

Если все грамотно подсчитать -- может оказаться, что не так уж и интересно заниматься торговлей оружием. Вот нефть -- это да
Nikit0s вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2011, 23:45   #42
PavelM
Местный
 
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Московская область
Сообщений: 3,136
Репутация: 188
Отправить сообщение для PavelM с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от d_Serg Посмотреть сообщение
PavelM, если Вы считаете свой бизнес более высокоприбыльным, то его имело бы смысл расширять, не правда ли? приобретите Индигу (не нравится Индиго, возьмите новый Айджен или Гейдель), приобретите в лизинг, там удорожание будет всего-то 7-9% в год - ну это же копейки в нашем высокодоходном бизнесе
Если покупать оборудование не оглядываясь на поток заказов, то легко получить не 4-5% в плюс, а конкретный минус
Вообще не понимаю, как можно покупать оборудование в кредит (лизинг) отдавая банку больше, чем остается себе (в процентах). Это такой альтруизм - работать, чтобы другие зарабатывали?
PavelM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2011, 23:58   #43
alexus
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Адрес: юг
Сообщений: 1,473
Репутация: 76
По умолчанию

Nikit0s, видимо в этой брошюре и использовали одну из таких методик
+ к этому рынок в России и в мире совсем разные вещи. Уверен что данные о прибыльности в 5-10% относятся к монстрам данного бизнеса (вистапринт), это вполне понятно, с их оборотами и структурой бизнеса 5-10% - это просто отличный показатель. А если взять среднюю цифровую типографию России, то данные будут совершенно иными.
alexus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2011, 00:16   #44
Nikit0s
Местный
 
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Городок у Дона
Сообщений: 5,832
Репутация: 455
По умолчанию

alexus, да, и Вы правы, и я прав.
Вот например в нашей группе фирм чистая прибыль по итогам 2010 года составила 8% (восемь процентов) от оборота.

И я не боюсь об этом говорить, потому что:
1) трудно установить, сколько юридических лиц входит в группу;
2) еще труднее установить объем оборотов по всей группе;
3) и вообще невозможно угадать, по какой методике я считал.

Прикольно?



Так же и авторы любого обзора могут подогнать любые цифры под те которые им нужны в данном обзоре, чтобы продать данную конкретную (идею, технологию, идеологию, машину) Весело, одним словом.

Вот когда нас обяжут всех считать показатели по МСФО, тогда все будут хранить свои результаты в жуткой тайне. Как же так -- а вдруг инвесторы узнают, что в этой сфере бизнеса сверхприбыли, и каааааак ломанутся сюда вкладывать миллиарды долларов

Извините за дурачество, просто на самом деле -- как проверить все данные из этой презентации? Как понять, обманывают тебя, или нет?
НИКАК. Либо ты сам крутишься в этом бизнесе и видишь все изнутри, либо ты приходишь из какой-нибудь нефтяной компании, которой некуда девать ликвидность, веришь в то, что будущее исключительно за Индигами, покупаешь их контрольный пакет, и через несколько лет понимаешь, что тебя провели Или ты стал еще более мульти-миллиардером чем был до этого. Как вариант. Индиги хорошие машины, ничего против.
Nikit0s вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2011, 13:18   #45
d_Serg
Местный
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,164
Репутация: 251
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KarSlon Посмотреть сообщение
d_Serg, вот я сижу, смотрю в окно. Звонит человек, заказывает. Я печатаю.

Потом звонят вдвое чаще.
Потом звонят вдвое реже.

Где здесь моя заслуга?
А оно ведь именно так и бывает.
Не спорю, конечно есть и сезонные кол@@@@ия спроса и общая динамика кол@@@@ия рынка (ну глупо же предполагать, что когда во всей экономике стагнация и упадок рекламная полиграфия будет процветать). То, что вдруг стали звонить в два раза реже - это еще не так плохо! По настоящему плохо, когда в тот же промежуток времени Вашему конкуренту стали звонить в два раза чаще...

Цитата:
Сообщение от Nikit0s Посмотреть сообщение
alexus, да, и Вы правы, и я прав.
Вот например в нашей группе фирм чистая прибыль по итогам 2010 года составила 8% (восемь процентов) от оборота.

И я не боюсь об этом говорить, потому что:
1) трудно установить, сколько юридических лиц входит в группу;
2) еще труднее установить объем оборотов по всей группе;
3) и вообще невозможно угадать, по какой методике я считал.
Nikit0s, что я думаю на этот счет....
Действительно глупо обсуждать абсолютные цифры прибылей (в обзоре приведены цифры по США, в России ведение бизнеса более рискованное занятие, потому предполагаю, что и абсолютные цифры в России должны быть выше). ИМХО, гооораздо важнее тенденции:
1. тенденции "моей" типографии в сравнении с конкурентами
2. общие тенденции в полиграфии
3. общие тенденции полиграфии в сравнении с общим состоянием экономики.

И еще... по поводу доходности нашего бизнеса "на бумаге" и "по жизни":
Один знакомый хозяин типографии решил выйти из полиграф. бизнеса (был 2007 года). Решил он этот бизнес продать, но готовы покупать у него его типографию были только по оооочень заниженной стоимости его оборудования, несмотря на красивые цифры его показателей прибыльности (кстати, многие цифры подтверждались и "белыми" бух. балансами).... Тогда он решил, что наймет хорошего директора типографии и просто тупо будет получать дивиденты (в соответствии со своими же красивыми цифрами). Официальная "белая" зарплата у него была 60 тыр/мес, такую же зарплату (+ какие-то %%) он хотел предложить и наемному директору. Так не нашел он директора на такую зарплату!!! Кто соглашался работать за такие деньги - не устраивали его, кого он хотел переманить из др. типографий (и возможно потянувших его требования) просили гооораздо больше и "овчинка выделки не стоила".
Т.е. когда хозяин и директор одно лицо очень трудно иногда правильно подсчитать прибыльность бизнеса. Например, когда директор/хозяин развозит тиражи на личном авто (обыденное же явление) - как расчитать себестоимость такой доставки? Ну а заставьте "наемника" делать тоже самое.... Да посчитайте с/с такой доставки, если зарплата "водителя" - 100 тыр./мес
d_Serg вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 17:55. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика