Разыскивается суперкомпактный минилаб для 10х15

[Pitlord]

Всем Привет и с Новым Годом!!!
В связи с подорожанием расходки на термосублимационный принтер, ищу варианты для печати фотографий формата 10х15. Перезаказывать и переходить на струю не хочется. Помещение маленькое (10м2), отдельного человека на минилаб нет, минилаб нужен размером примерно 1000х650мм (длина, ширина). или меньше. Интересует только печать фотографий 10х15. Объём 2000 фотографий 10х15 в месяц. Посоветуйте что-нибудь, пожалуйста. Где-нибудь в районе 150-200к. (б/у).

[LtMarket]

Сообщение от Adelko

какие претензии кроме низкой производительности?

уже достаточно.

[kefir]

Арбеков Максим, С качества струи не плюются
Что мне эти апексы в эльдорадах: там претензии предъявить некому особо, ибо перед тобой комп. А здесь перед клиентами я - чисто конкретный. Отпечатки с кодака не нравятся людям, перепечатка непонравившихся снимков влетает в копейку. Со струи перепечатка дешево обходится - 2 рубля бумага и ,4 рубля чернилки. Хоть заперепечатайся.
Лить чернила не напрягает, как и тонер сыпать...

[Mustik]

Сообщение от losyasha

Mustik, поделись мнением о новом аппарате

Одно слово - ОЧЕШУИТЕЛЬНО!

Кефир, видимо с принтером что-то не так. Я три года на сублимации работал и именно на кодаках. Качество отличное, цветопередача как на экране.

[kefir]

Mustik, А можно подробнее про очешуительность? И особенно про сс и продажную цену

[losyasha]

Mustik, давай развернутый ответ ). Как с выгораемостью, полошением?

[Mustik]

kefir, losyasha,
Работать одно удовольствие, полошение было пару раз, один раз на запуске (машина больше месяца не была в работе и везли через пол страны), второй раз хз почему-последние три фотки с полосками были, одна прочистка и пять дней без полошения. Машине нужна влажность не ниже 40% для стабильной работы, у меня 14%, задумался о покупке увлажнителя.

В машину ставится два рулона и с них можно печатать все форматы не перетыкая рулоны. Метраж бумаги как на мокрых лабах, ценник на нее конский , как и на чернила. Чернила можно с ebay брать, почти в 2 раза ниже цена, но себестоимость все-равно гораздо выше лабовской и равна себестоимости сублимации. Цветопередача классная, скорость печати высокая. Места машина занимает дофигищи.
Про выгораемость не скажу, но засовывал фотку в струю горячей (кипяток) воды из-под крана, фотке ничего не стало, краска не потекла, бумага не деформировалась.
Ссылка на сервисе

[Mustik]

Сообщение от Pavel Pe4atnikov

Mustik, и другие,
а что скажите про Кодак 7000
она чем-то лучше чем DNP? хуже? Плюсы-минусы?

Хочется что-то "фотопечатное" на "поиграться" (т.е. больших объемов печати фото пока нет)

у 7000-го глянец хуже, бумажка тоньше, цветопередача лучше, машина износостойкая (практически неубиваемая), в намотке 1140 фоток 10х15 (570 фоток 15х20). Покупать принтер лучше сразу с рабочей станцией Apex, драйверы для ПК кривоваты. 450 фото в час без остановок, режим сатинирования очень быстрый, на днп скорость почти в 2 раза падает, как и ресурс головы.

Как попробовавший все виды фотопечати (кроме ручной) сделал следующие очевидные выводы

Мокрый лаб.
плюсы:
-низкая себестоимость отпечатка
-стабильность и качество при больших объемах
-фотки рисует красивые
-много разной фотобумаги и ее форматов

минусы:
-при низких объемах снижается качество печати, много брака
-при низких объемах чаще мыть машину, пол дня -день простоя
-жрет много электричества
-ремонт лазера дорогой
-ремонт аомов не дешевый
-нужны приличные объемы

Сухой лаб
плюсы:
-стабильность и качество при любых объемах (при соблюдении всех регламентов)
-фотки рисует очень красивые
-много форматов (размеров) фотобумаги
-мало потребляет электроэнергии

минусы:
-очень высокая себестоимость на оригинальной расходке, при использовании неоригинальной можно снизить себестоимость, но может пострадать качество или, самое страшное, сдохнет голова
-для стабильности и качества печати желательны ежедневные проверки состояния дюз и их чистка при обнаружении
-из строя обычно выходит первой голова, замена головы равна 4-5 стоимостям ремонта лазера мокрой лабы

Сублимационник
плюсы
- никакого обслуживания
- простота работы
- малая занимаемая площадь
минусы
- высокая себестоимость
- ограниченный выбор расходников

[losyasha]

Сообщение от Mustik

замена головы равна 4-5 стоимостям ремонта лазера мокрой лабы

если ремонт лазера до падения рубля стоил 125 тыр, ты хочешь сказать что 600-700 тыс голова стоит!?

[Mustik]

4000-5000 баксов голова, сужу по dl410

[Chernov]

я позволю себе прокомментировать Mustik'а:

Сообщение от Mustik

-стабильность и качество при больших объемах

не совсем верно, стабильность и качество возможны при ПРАВИЛЬНОЙ подмене химии. т.е. 100 фоток в день на разной химии и разных объемах баков имеют разное значение.

Сообщение от Mustik

-много разной фотобумаги и ее форматов

типы бумаг можно пересчитать по пальцам. Это скорее минус, чем плюс.

Сообщение от Mustik

-при низких объемах снижается качество печати, много брака
-при низких объемах чаще мыть машину, пол дня -день простоя

надо объединить эти 2 высказывания.
опять мы возвращаемся к объему печати. Суть такая, что используя химию кодак надо менять ВЕСЬ бак за 1 неделю. Это нормы пополнения кодака и его рекомендации. На норицах баки по 12-15л. т.е. по правильному, в день надо печатать 1000 фотографий. Если объем у тебя падает ниже 300 фоток в день (все в пересчете на 10*15) то жди порчи химии. Как только она начинает портится, то невозможно поймать серую точку и цвета у тебя начинают плавать.
Барка там ровно столько, сколько ты херней страдаешь, а не меняешь химию.
Печатать на кодаке можно тогда, когда у тебя объемы есть, скажем, от 500 фоток в день гонишь стабильно, можно кодак брать, иначе, смысла нет, проще на фуджи сидеть, она более устойчива к скисанию (240 фоток в день при объеме бака 5л. фуджи - это НОРМА, т.е. химия не стухнет. при печате 50 фоток в день, химия портится будет пол года, не меньше).
Яб с кодаком, как и с норицами без объема печати вообще не связывался, они для оптовой печати. Не рентабельны сейчас они.

Сообщение от Mustik

-жрет много электричества

опять, это субъективно к норицам относится, большие баки, надо их нагреть и поддерживать температуру... у фуджи баки в 3 раза меньше, жрет она меньше. если не ошибаюсь, то 330\340 жрет 1,5квт

Сообщение от Mustik

-ремонт лазера дорогой
-ремонт аомов не дешевый

аомы на норицах дохнут чаще чем у фуджи, это уже особенности.
лазера дорого стоят, но ресурс у них большой. т.е. 3-5 лямов они ходят, если нет проблем с электрикой.

Сообщение от Mustik

-нужны приличные объемы

опять, субъективное мнение по отношению к норице. объемы фуджи нужны в 3 раза меньше.

[Mustik]

Chernov, Саш, химия фуджи не скисает быстро не из-за того, что баки меньше, а из-за того что она более концентрированная.

[Chernov]

Сообщение от Mustik

Chernov, Саш, химия фуджи не скисает быстро не из-за того, что баки меньше, а из-за того что она более концентрированная.

здрасти приехали... у фуджи баки 5л. у гретаг баки 5л.
на гретаге я использовал химию кодак, она у меня не тухла, только воняла.
до этого у меня была софия с баками по 15л. химия кодак и она у меня тухла с заядлой периодичностью, т.к. не было объема в 1000фото (7000 в неделю)

тут важна подмена. кодак надо менять полностью за неделю, а фуджи на 1\3 как раз из-за концентрации. Вот и сравнивай объем баков и % подмены в неделю.

[Pavel Pe4atnikov]

а эта, коллеги, а если надо плооооотные фотографии делать? Какие могут быть варианты? Только кашировка? Вроде что на сухой, что на мокрой лабе только тоненькие бумажки (ну в смысле обычные фотки классические для меня очень тонки)

[Partner]

а зачем? тараканов бить?))

[Pavel Pe4atnikov]

Partner, будем считать что да.

[samblin]

Сообщение от Mustik

себестоимость все-равно гораздо выше лабовской и равна себестоимости сублимации

Сообщение от Mustik

Места машина занимает дофигищи.

Сообщение от Mustik

4000-5000 баксов голова, сужу по dl410

И смысл в таком аппарате? Я чего-то тут не понимаю.

[Chernov]

Сообщение от Pavel Pe4atnikov

а эта, коллеги, а если надо плооооотные фотографии делать? Какие могут быть варианты? Только кашировка? Вроде что на сухой, что на мокрой лабе только тоненькие бумажки (ну в смысле обычные фотки классические для меня очень тонки)

не совсем понятно, для чего это надо. не сравнивай печать со струи с печатью с лабом.

люстра, если не ошибаюсь, имеет вес 210 гр\м2
есть дп2 бумага фуджи она чуть плотнее

[Mustik]

Сообщение от samblin

И смысл в таком аппарате? Я чего-то тут не понимаю.

для срочной печати при малых объемах

[losyasha]

Mustik, а почем ты с него отпечатки продаешь?

[Mustik]

Сообщение от losyasha

Mustik, а почем ты с него отпечатки продаешь?

10x15 - 15
15x20 - 30
20x30 - 70
30x40 - 250