Теоретический вопрос по расходу чб тонера в зав-ти от разрешения/растра

[Pavel Pe4atnikov]

Коллеги, давайте подискутируем вот над чем:
Раньше всегда чб печатал на разрешении 600дпи, сейчас на 4112/4127 стою перед выбором 600 или 1200. На 1200 гораздо больше нравится, но и на 600 моих заказчиков устраивает...
Интересует вопрос расхода порошка. С одной стороны, при 600 точках точек самих меньше, но они жирнее; с другой - на 1200 их больше, но они не такие жирные Есть там еще такой режим, при котором печатает контоном - прям как цветники... красотишшша... но там понятно, что расход адовый становится. А вот как в случае 600/1200 не понимаю.
Ваши мнения?

[bubapb]

смотря то печатать, текст 600 (типа методичек, брошюрок), блоки для книг можно и 1200 поставить, разницу 600/1200 не заметят, только на фото видно

[Pavel Pe4atnikov]

bubapb, я конкретно про расход тонера спрашиваю, а не про качество печати

[pechatnik.su]

вам к кудеснику...
http://www.kudesnik.net/faq/colour/fc051.php

[quest]

http://www.kudesnik.net/faq/colour/fc051.php

[brosko]

Если рассматривать печать картинок, но теоретически на 600 будет экономичнее. Но. Так как эти дпи обозначают печать текста, то пофиг, экономии/перерасхода не будет. Будет влиять тока на скорость работы агрегата.

[d_Serg]

Pavel Pe4atnikov, а на 1200 скорость печати такая же как на 600?

ps Чисто теоретически, мнение дилетанта, расход тонера от разрешения НИКАК не связан...

[brosko]

Печатает с одной, переваривает с разной :-)

[quest]

Бггг.

Берёте макет с заливками и градиентами. Берёте 5 пачек бумаги. Взвешиваете, печатаете в 600dpi, ещё раз взвешиваете. Потом тот же макет в 1200dpi на следующих 5 пачках и по такой же схеме.

Считаете разницу.

[kefir]

quest, такое уже предлагали на форуме, решили что не показательно, ибо влажность у бумаги разная будет...

[Pavel Pe4atnikov]

d_Serg, вот по расчету уважаемого Кудесника выходит что печать 1200 точек чуть ли не 27% экономичнее 0.014/0.011
На скорость вообще не влияет. Что так 125 в минуту, что этак.

[Pavel Pe4atnikov]

quest, этот вариант не проходит. единственное, можно попробовать одну тубу на 600 укатать, другую - на 1200. Но это 150000+ оттисков, а я пол работы и тубу уже укатал...

[brosko]

Скока же стоит этот тонер, что возникает вопрос экономии? Ну проверни ползунок в минус :-)

[quest]

Не знаю эти машины. На каком-нибудь HP можно распечатать страницу расхода текущего картриджа, напечатать N страниц в 600dpi, распечатать еще раз страницу расхода. Он там пишет ориентировочное количество оставшихся листов. Потом N страниц в 1200dpi, и еще раз распечатать страницу расхода. Сделать поправку на то, что часть тубы на начало расчётов была потрачена/учтена алгоритмом и решить пропорцию. Либо посчитать аналогичную пропорцию по среднему проценту заполнения (там, вроде, два знака после запятой указываются).

[d_Serg]

Сообщение от Pavel Pe4atnikov

d_Serg, вот по расчету уважаемого Кудесника выходит что печать 1200 точек чуть ли не 27% экономичнее 0.012/0.011

вообще-то Вы его НЕПРАВИЛЬНО поняли... он же несколько раз повторил "Простым ответом на этот вопрос будет "нет"." А та разница (якобы!!!) к-ая получилась просто из-за некорректного сравнения разных разрешений....

[pechatnik.su]

d_Serg, он сравнивает в статье 300 и 1200 дпи... и делает вывод о отсутствии экономии при снижении разрешения до 300 дпи
600 же дпи - теоретически на 28 процентов больше площадь заполнения... это уже внимательно в цифры всмотритесь.

[pechatnik.su]

тулза есть такая - которая считает процент заполнения... скормить ей тиф 600 и 1200 - посмотреть что скажет... это я привел один из возможных вариантов...

[brosko]

Печатаешь по 100000 оттисков. Потом все сжигаешь. Пепел взвешиваешь на электронных весах. Таким нехитрым способом найдешь разницу. Главное не про@@@@ь порыв ветра.

[d_Serg]

pechatnik.su, КАЖУЩАЯСЯ разница в расходе тонера появилась из-за некорректного примера...
на картинке "300" у нас "залито" 2 ячейки из 4 - это 50% растр....
на картинке "1200" у нас "залито" 32 чейки из 64 - это тоже 50% растр...
а на картинке "600" автор почему-то "залил" 10 ячеек из 16 - а это 63% растр...
почему автору захотелось залить именно столько ячеек - я не понимаю...
Вряд ли автор хорошо знает алгоритмы растрирования (к-ые даже на разных аппаратах разные), потому и считаю картинку "600" не очень корректной...

[brosko]

Фигня все. Самый большой расход дают картинки. Их можно печатать с разной линиатурой. Вот тут и экономь, если есть желание. Ставь линии пореже и будешь в шоколаде.