28.10.2009, 17:57 | #1 |
Местный
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,489
Репутация: 125
|
Деколь на цифре
Так вот задача. Есть CanonCLC3220, находящийся в состоянии работающего пенсионера. Есть идея переделать его на работу на керамическом тонере. Нашел пару компаний, которые занимаются керамическим тонером. Но эти ребята предлагают переделать под данную задачу Canon CLC11XX. Ясное дело, приобретать эту старушку не очень хочется. Сам тонер, бумага, лак, тож не дешевы для простого эксперимента. Как перестроить свою CLCишку я знаю. Вопрос - принципиально ли использование конкретно 11ХХ серии (еще о какой-то Рико шла речь). ведь насколько я понимаю, говоря об этих двух Канонах, не вдаваясь в подробности, их отличие друг от друга в тонере и масляной/безмасляной печке. Тонер как бы исключается - меняется на керамический. Остается фьюзерное масло - вот это принципиально? Фирмачи утверждают, что да, что перепробовали многие бренды и остановились на двух моделях. Как-то в это не верится. Может кто-то что скажет по этому поводу? |
02.02.2011, 00:09 | #101 |
Заблокирован
|
d_Serg Вы правы про Рипы.А вот струйник при печати полноцветными красками делает это за 4 прохода.Нужно просто разложить изображение.Печать потом запыление,печать потом запыление и так 4 раза.Сдесь изначально такая технология .Рип сдесь не нужен.Краска-липкие чуть подк????нные спец чернила.Вся примудрость в правильном растрировании и стремление к точному совмещению.Нужно попробывать не снимать овал.Сейчас все просто разложив в CMYK и больше ни чего не делая печатают.А красочка то не прозрачная.
Последний раз редактировалось basilok; 02.02.2011 в 00:19.. |
02.02.2011, 00:14 | #102 |
Заблокирован
|
Point А я на итальянском работаю и не каких проблемм.Ты в тему врубись,сдесь даже вопроса не поднимали что лучше,печатай на чем и чем тебе нравится.Главное как сделать лучше.
Последний раз редактировалось basilok; 02.02.2011 в 00:21.. |
02.02.2011, 00:17 | #103 |
Местный
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
|
так и я про то же...
Последний раз редактировалось d_Serg; 02.02.2011 в 00:20.. |
02.02.2011, 00:29 | #104 |
Заблокирован
|
Я с вами согласен ,трудности есть.Но ведь при трафаретной печати совмещение тоже не идеально.Я сдесь ранее писал,что печать на таких принтерах и такой способ не совершенин,тем боле как сейчас печатают одно баловство.Но и при всем при зтом не все люди могут позволить хороший лазерник ,пусть эксперементируют.Я доволен своим лазерником.А многие своими струйниками.
|
02.02.2011, 00:44 | #105 |
Новичок
Регистрация: 29.01.2011
Адрес: Одесса
Сообщений: 6
Репутация: 0
|
|
02.02.2011, 01:02 | #106 |
Заблокирован
|
И что все без спектрофотометра делаешь?
|
02.02.2011, 02:17 | #107 |
Заблокирован
|
Предпоследний заказ ,плитка 20x30 cм , при съемке заметны световые блики.Фото не корректировал,цвета немного бледнее получились.В живую лучше.
Последний раз редактировалось basilok; 22.06.2012 в 08:24.. |
02.02.2011, 02:41 | #108 |
Заблокирован
|
А это портрет с тестовой страницы, керамическая плитка 20x30 см.Обжиг при температуре 870 градусов.100% глянец ,под глазурью.Заметте многие на бумаге имеют худший результат, ну это я утрирую........Вот Вам и лазерник,да еще и деколь. МФУ без РИПа, профиль печати RGB,печать через Photoshop. В живую цвета заметно насыщенее, глянец дает о себе знать.
Последний раз редактировалось basilok; 22.06.2012 в 08:24.. |
02.02.2011, 03:12 | #109 |
Заблокирован
|
Последний раз редактировалось basilok; 02.02.2011 в 03:22.. |
02.02.2011, 08:54 | #110 |
Местный
Регистрация: 27.09.2008
Адрес: Сургут
Сообщений: 1,618
Репутация: 54
|
У меня canon clc 1100, РИП colorpass 650.
Постоил профиль, все замечательно, потом заметил что цвет хуже и хуже, посмотрел идет недоспка тонер, внутри бункера свалялся. Исправил, сделал init y, init c, теперь при тех же настройках ощутимо валит в желтый, каждый раз поправки на ветер делать не хочится, скорее всего нужно сделать калибровку принтера. А вот знаний не хватает. Коллеге из Москв красный тонер тоже не понравился. |
|
02.02.2011, 09:05 | #111 |
Местный
Регистрация: 27.09.2008
Адрес: Сургут
Сообщений: 1,618
Репутация: 54
|
Вот одна из работ:
Тарелка 200 мм. Кто-нибудь мешает свой лак? У меня есть наработки, но немного не то. |
02.02.2011, 10:17 | #112 |
Заблокирован
|
15 лет в Сургут отлетал по вахте, точнее в Нижний Сартым.Сейчас бросил.У меня МФУ Infotec ISC 2020 ,взял сразу без РИПа,машина под RGB заточена,CMYC не понимает.Профилировал сам,печать стабильна.При покупке предлогали RICOH, но я остановился на этой модели,вернее можно сказать производителе,ведь конструктивно и функционально модели одинаковые.Ну а Вам явно нужно профилировать.Лаком пользуюсь своего замеса- флюс подобрал экспериментально.Визуально не отлечишь где какой лак ,разницы нет.Да это беда итальянского тонера-он без флюса, а подбор знания требует.Эксперементируйте.
Последний раз редактировалось basilok; 02.02.2011 в 10:27.. |
02.02.2011, 10:45 | #113 |
Заблокирован
|
|
02.02.2011, 11:10 | #114 |
Местный
Регистрация: 27.09.2008
Адрес: Сургут
Сообщений: 1,618
Репутация: 54
|
Монитор профилирован спекторофотометром, предпечатная подготовка на уровне опыта хватает.
Буду дальше работать. По лаку - только лак и флюс? Мне говорили нужно что-то еще, а вот что |
02.02.2011, 11:35 | #115 |
Заблокирован
|
Да ерунда это все ,только лак и флюс.Фото выше все сделаны самодельным лаком(в смысле лак то заводской по цене 500р за килло,а вот флюс сам добавляю).Накладно итальянский покупать.Другой вопрос какой флюс,вот сдесь будет тишина от всех.Конкуренция.Да а про опыт предпечатной подготовки,что его хватает,Вы глубоко заблуждаетесь.Вы бы на мониторе видели все изьяны которые при печати вылезут и устранили,а этого у Вас нет.Хотя как Вы говорите все профилировали.Значит не знаете как это делается.Скажу еще раз 95-98% на мониторе,от того,что будет распечатано.Все предсказуемо.А знаний много не бывает.Увидел что не постеснялись свои работы выставить,думал вечером по скайпу обьясню и подскажу,но раз опыта хватает-дерзайте.
Последний раз редактировалось basilok; 02.02.2011 в 11:47.. |
02.02.2011, 12:23 | #116 |
Местный
Регистрация: 27.09.2008
Адрес: Сургут
Сообщений: 1,618
Репутация: 54
|
Любым подсказкам по поводу качества буду только рад.
А какие изъяны вы увидели? |
02.02.2011, 13:54 | #117 |
Заблокирован
|
Самый простой дефект-на красном в тенях здорово темнит,там черного не нужно(конкретно противовесы на качалках).Посмотри на папугая и Людмилу Зыкину на 3 странице.Для зеленого та же бывает проблемма.При правильной допечатной подготовке на мониторе все видно и удаляется коррекцией.Для лазерника под деколь своеобразная должна быть обработка,слишком узкий цветовой охват.Это не фотография.Если не видишь,что будет распечатано- мартышкин труд.Если видишь одно,а печатается другое -тоже мартышкин труд ,нужно искать причину.В нашем бизнесе мало желающих делиться информацией и это понятное дело, человек эксперементировал и тратил деньги,а тут со стороны бац-скажи да объясни.Мало форумов на эту тему,но даже на закрытых и платных форумах почти все скрывают свои ньюансы.Да ,есть и такие форумы, туда тоже со стороны не залезишь, либо платно либо по рекомендации.
Последний раз редактировалось basilok; 02.02.2011 в 14:04.. |
02.02.2011, 14:48 | #118 |
Местный
Регистрация: 27.09.2008
Адрес: Сургут
Сообщений: 1,618
Репутация: 54
|
В реальности гораздо лучше, чем на фото.
Насчет противовесов, там плавный переход, на исходнике также А так конечно, лучше все в векторе отрисовать. |
02.02.2011, 16:24 | #119 |
Заблокирован
|
А как осуществляешь просмотр и в какой программе редактируешь изображения.Конкрено каким методом оцениваешь изображение каким оно будет при печати ,глядя на монитор.
|
02.02.2011, 19:19 | #120 |
Местный
Регистрация: 27.09.2008
Адрес: Сургут
Сообщений: 1,618
Репутация: 54
|
Печатаю из фотошопа, перед просмотром конвертирую в профиль. Практически все изъяны видны, иногда приходится подработать.
У тебя черный композитом слегка ”пылит”? |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |