Качество печати коники 224 и 554

[pingvin]

Отличается ли качество печати 224 и 554 коники ?

[T-Rex]

Сообщение от arti-1st

Только из этой темы узнал, что тонер при сгибе отваливается.

Поддержу. Тонер на удивление хорошо держится по сравнению с оки. Может быть как обычно для 224-ой, все дело в влажности?
И да, ее отпечаток мне не особенно нравится. Думаю про ксерокс.

[Fluo]

Сообщение от T-Rex

Поддержу. Тонер на удивление хорошо держится по сравнению с оки. Может быть как обычно для 224-ой, все дело в влажности?
И да, ее отпечаток мне не особенно нравится. Думаю про ксерокс.

странно, влажность первое о чем я позаботился по приезду данного аппарата.. держу в пределах 50-60% конечно бумага может проявляет такое свойство, но рискуя прослыть тем еще кэпом.. вы на глянце печатаете?))))

[T-Rex]

Fluo, на меловке, матовой в основном, редко на глянцевой. Вообще, коника кладет тонер ну очень экономно.Возможно при запуске ее так настроили. Так что отваливаться кусками там просто нечему. Такое ощущение, что тонер впитывается в бумагу, прямо как офсетная краска.

[Fluo]

Сообщение от T-Rex

Такое ощущение, что тонер впитывается в бумагу, прямо как офсетная краска.

ну это в первую очередь из-за того что матовая бумага, пор для закрепления тонера больше, вот и не отваливается ничего, да и кусками чтоб отваливалось это постараться нужно - не шпаклевкой-же печатаем)
я печатаю в основном на 200г./м. глянец(обложки) вот на ней и было замечено отставание тонера на сгибе, но это сгиб на 180 градусов - хардкорный так сказать, при таком сгибе волокна бумаги начинают себя проявлять своеобразными волнами-гребнями, вот на вершинах этих волн и происходит отслоение тонера, правда печатал мало, слишком много было секса с этим аппаратом, так что пока по старинке в основном на 8650 идет печать.

Уже несколько раз пожалел о приобретении с224е:
1) качество печати, я бы не сказал что оно сколько-нибудь возросло по сравнению с принтероm KM8650 DN, единственный плюс - это возможность печати на SRA3, 300гр. вообще не использую, губить аппарат нет желания, после экспериментов с дизайнеркой на 8650
2) качество печати, когда уже заказал 224 наткнулся на отзывы от 7800 модели и сразу понял свою ошибку, брал 224 в основном под печать обложек, на первое время по крайней мере, а там все упирается в качество.. но платить 180тыр за принтер - перебор. Утешал себя 1200х1200 дпи, но это же обработка с помощью компа.. мало печатал, повторюсь. но мне показалось, что качество только падает.
3) скорость печати, сс тонера, хоть заливки у меня редко превышают 5% но все же жду появления в наших краях про машин на новом тонере, уже их анонсировали, ждем релиза в России матушке, со всеми вытекающими)

[Boroda]

А никто не думал о том, что причина осыпания тонера не в печатной машине может быть?

Крошится тонер на сгибе... так я вам при желании после любой машины так согну, что он крошиться будет.

[Fluo]

Сообщение от Boroda

А никто не думал о том, что причина осыпания тонера не в печатной машине может быть?

я конечно бываю туговат, но почему-же в тех-же ТУ(влажность, настройки печати) на той-же бумаге после 8650 не крошится?, был еще момент: после "вставления в обложку" на местах где были обжимные губы КБС тонер слез у 224, с 8650 все ровно, ну и глянца чуть больше получается..

[arti-1st]

Boroda, Вот именно, не вижу упоминаний о биговке. А без нее даже офсет трескается. Что касается матовой/глянцевой, мы часто печатаем обложки на 250 гр глянец, все норм.

[Fluo]

Сообщение от Ulian

Берите 7500 и работайте спокойно. Разница между 7800 и 7500 есть, но скажется на работе. Конечно, если Вам надо шлепать фото книги, фотографии и т.п. то 7800 безсуловно.

Расшифруйте пожалуйста - в качестве печати между 7500 и 7800 нету разницы? только в скорости печати и плотности? собираюсь заняться изготовлением фото книг, но это громко звучит.. скорее так, для себя. Не так давно приобрел себе цифровую зеркальную камеру, таланта конечно нет, но фоток много скопилось, да и по роду занятий раза 4 в год приходится бывать за пределами нашей родины, в общем материалов достаточно, теперь же хочется их соответственно оформить - сделать альбомы и раздавать их по случаю: друзьям, знакомым ну и на проводимых нами конференциях, как раздаточный-подарочный-рекламный материал, у 8650 и 224 не совсем хватает разрешения для этих целей, струю хотел, но не хочется целыми сутками один альбом выводить, скорость 7500 не смущает, но вот с качеством как.. есть ли смысл переплачивать почти 100тыр за 7800, печать будет на не очень плотной бумаге, сейчас к примеру 115 г./м. глянец.

не ругайтесь сильно, приложу несколько своих работ..(фш не пользую, мучаю бб)

[Fluo]

Сообщение от arti-1st

Boroda, Вот именно, не вижу упоминаний о биговке. А без нее даже офсет трескается. Что касается матовой/глянцевой, мы часто печатаем обложки на 250 гр глянец, все норм.

завтра сделаю биговку отпечатанных материалов, посмотрю что и как

[basilok]

Fluo, А Photoshop зря не мучаете, даже одно нажатие автотон и то улучшает изображение......... Секунда и другая фотография.

[Fluo]

Сообщение от basilok

А Photoshop зря не мучаете, даже одно нажатие автотон и то улучшает изображение......... Секунда и другая фотография.

да я конечно понимаю, что рано или поздно придется, но таким образом я мотивирую себя на эксперименты с самой техникой, а не много часовое ковыряние на компьютере,хотя даже на примере вашей коррекции стоит призадуматься)

а так коты-рыбки наше все))

[basilok]

Fluo, Любое фото можно улучшить. Я не знаю ни одного фотографа, кто бы не редактировал свои снимки. Другой вопрос-как? Тут уже авторское видение и у каждого автора свой творческий подход.

[basilok]

.

[T-Rex]

basilok, ну, началось.
За автотон спасибо, а последнее фото это уже "моветон". Извините.

[Ulian]

Сообщение от Fluo

Расшифруйте пожалуйста - в качестве печати между 7500 и 7800 нету разницы? только в скорости печати и плотности? собираюсь заняться изготовлением фото книг, но это громко звучит.. скорее так, для себя. Не так давно приобрел себе цифровую зеркальную камеру, таланта конечно нет, но фоток много скопилось, да и по роду занятий раза 4 в год приходится бывать за пределами нашей родины, в общем материалов достаточно, теперь же хочется их соответственно оформить - сделать альбомы и раздавать их по случаю: друзьям, знакомым ну и на проводимых нами конференциях, как раздаточный-подарочный-рекламный материал, у 8650 и 224 не совсем хватает разрешения для этих целей, струю хотел, но не хочется целыми сутками один альбом выводить, скорость 7500 не смущает, но вот с качеством как.. есть ли смысл переплачивать почти 100тыр за 7800, печать будет на не очень плотной бумаге, сейчас к примеру 115 г./м. глянец.

не ругайтесь сильно, приложу несколько своих работ..(фш не пользую, мучаю бб)

Оууу... Тогда однозначно 7800. Этот принтер ооочень далеко ушел от 7500, он опережает его по функциональности, по производительности, по качеству.
Возьмите хотя бы DN комплектацию 7800 - даже этим Вы будете довольны
Отпечатков с 7800 у меня не осталось. Сейчас у меня 7500, оки 9650 и DC 250.
Хотя не, осталось, календарь настенный, персонализированный. То качество, которое выдал 7800, 7500 обосрется.

[Chernov]

Fluo, Как то глупо под фотопечать брать КМ... Может имеет смысл хороший струйник взять? Типа R3000? Он по качеству уделает любую КМ... Вообще любой лазерный принтер...

[Chernov]

Сообщение от Ulian

Оууу... Тогда однозначно 7800. Этот принтер ооочень далеко ушел от 7500, он опережает его по функциональности, по производительности, по качеству.
Возьмите хотя бы DN комплектацию 7800 - даже этим Вы будете довольны
Отпечатков с 7800 у меня не осталось. Сейчас у меня 7500, оки 9650 и DC 250.
Хотя не, осталось, календарь настенный, персонализированный. То качество, которое выдал 7800, 7500 обосрется.

а теперь, на 250 отпечатай тот же файл...

[Fluo]

Сообщение от T-Rex

basilok, ну, началось.
За автотон спасибо, а последнее фото это уже "моветон". Извините.

хех, я все это к тому, что есть что напечатать, а вопрос стоит - справится ли 7500 по качеству с фотопечатью

[Ulian]

Сообщение от Fluo

хех, я все это к тому, что есть что напечатать, а вопрос стоит - справится ли 7500 по качеству с фотопечатью

Вам тестовый отпечаток сделать?

[Fluo]

Сообщение от Chernov

Fluo, Как то глупо под фотопечать брать КМ... Может имеет смысл хороший струйник взять? Типа R3000? Он по качеству уделает любую КМ... Вообще любой лазерный принтер...

да не брал я бизхаб под фотопечать, просто меня и качество 8650 в этом плане не особо пугает, но хочется чего то лучшего - тема как раз про качество печати, вот мы и находимся в его поисках. Струя идеальный выход, но хочется цифру.. т.е. либо лазер либо светодиоды. Скорость печати не особо принципиальна, но в струе она вообще очень низкая..