|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
18.02.2013, 13:16 | #1 |
Местный
Регистрация: 02.05.2011
Адрес: Киров
Сообщений: 143
Репутация: 6
|
Что выбрать КМ C6000 или C754 или может другое?
Загрузка скорее всего на начальном этапе небольшая будет. Смотрю на С754 и С6000, понятно, что разные классы. Но как дела обстоят с качеством и много ли проблемных мест у них? Все таки цена почти в три раза выше. Супер производительность по сути не очень важна. Основной параметр это качество при приемлемой себестоимости. Тиражи короткие, листов по 50, максимум 200 А3 в ближайший год. |
18.02.2013, 14:34 | #2 |
Местный
Регистрация: 15.02.2013
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 371
Репутация: 10
|
если есть 1,5 ляма- тогда 6000-ю... "пропустил" через себя 203, 220, 224... недавно стал счастливым обладателем 6000, нельзя сказать, что в ней все идеально, но то, что она уже другого класса- это факт! а 754-я та же офисная машина
|
18.02.2013, 14:59 | #3 |
Местный
Регистрация: 14.12.2009
Адрес: В. Новгород
Сообщений: 658
Репутация: 28
|
Присоединяюсь к вопросу ТС. Тоже стоит выбор между этими же двумя машинами. Одна С6000 уже есть, но открываем новую точку. С себестоимостью все более менее понятно. Вопрос в качестве печати С754.
|
18.02.2013, 15:01 | #4 |
Местный
Регистрация: 14.12.2009
Адрес: В. Новгород
Сообщений: 658
Репутация: 28
|
Кстати, для ТС. Вам наверное имеет смысл выбирать между 754 и 6000L. Разница в цене уже не в 3 раза будет, а в 2. У нас по крайней мере выбор именно такой.
|
18.02.2013, 15:05 | #5 |
Местный
Регистрация: 02.05.2011
Адрес: Киров
Сообщений: 143
Репутация: 6
|
Коника очень интересна, правда интересовался для себя начальными моделями 203, 220, но дело до них как-то не дошло. Работать приходилось на C450, но очень старой с полумертвой печкой.. Качество было так себе... не сказать чтобы очень плохо.. но "старушки кушали" Правда не совсем понимаю понятие "офисная машина" Понятно, что она возможно не очень стабильна по цвету в тираже, и желательна для тонких бумаг, хотя, что С220, что все остальные от 100 т.р. и 300-ку съедают нормально. Хотя на 450 было брака порядочно, но как-то все ж печатали.. Все таки эти офисные машины идут по цене до 500 т.р. что для начинающих и небольших полигр. салонов не в столице, не очень и дешево.. неужели качество так различается с С6000? А по себестоимости средней не скажете сколько А3 выходит. Читал на каком-то форуме, что пишут в среднем 3р за А3. И еще важный вопрос, если тиражи небольшие влияет ли это на работоспособность машины, т.к. есть опасение, что ее будут использовать как офисный принтер, распечатать макет на согласование или листочек с бейджами... ну раз за пару дней тиражик листовок распечатать.. |
18.02.2013, 15:08 | #6 | |
Местный
Регистрация: 02.05.2011
Адрес: Киров
Сообщений: 143
Репутация: 6
|
Цитата:
Не подскажете, что по себестоимости отпечатка А3 у С6000 в грубо среднем значении? Заранее спасибо |
|
18.02.2013, 15:19 | #7 |
Местный
Регистрация: 02.05.2011
Адрес: Киров
Сообщений: 143
Репутация: 6
|
Цен на C6000L нигде нет, и в наличии нигде не значится. Быстро раскупается, еще не добралась до России или уже не выпускают?
|
18.02.2013, 15:27 | #8 |
Местный
Регистрация: 24.01.2012
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 197
Репутация: 5
|
Данил_, цены на ПРО в интернете искать бессмысленно. Обращайтесь к дилерам, они вам предложение пришлют. Лучше обратитесь сразу к нескольким, московским и местным.
|
18.02.2013, 15:49 | #9 |
Местный
Регистрация: 17.11.2011
Адрес: China
Сообщений: 114
Репутация: 1
|
|
18.02.2013, 16:33 | #10 |
Местный
Регистрация: 02.05.2011
Адрес: Киров
Сообщений: 143
Репутация: 6
|
Не, забивать не надо.
Отправил парочку запросов. Так-то фиг бы с ними с ценами, интересно, что по наличию. Сравнил харктеристики С6000 и С6000L, различий не нашел. В чем же тогда разница, если на 1/3 цена ниже? |
|
18.02.2013, 19:54 | #11 |
Местный
Регистрация: 27.09.2008
Адрес: Одесса
Сообщений: 1,590
Репутация: 308
|
Данил_, сами печатные машины PRO C6000L и PRESS C6000 ничем не отличаются. Изначально маркетинговый ход, при котором на машину 6000L нельзя было поставить интерфейс Fiery, лотки большой емкости PF-602, и некоторые другие он-лайн финишинговые устройства. Но Россию (Украину и др. страны СНГ) этот маркетинговый ход не сильно интересует, и можно 6000L купить с интерфейсом как от КМ, так и от Fiery. Что касается девайсов постпресса, то вряд ли большинство из них будет интересно.
|
18.02.2013, 20:10 | #12 |
Местный
Регистрация: 15.02.2013
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 371
Репутация: 10
|
и можно 6000L купить с интерфейсом как от КМ, так и от Fiery.- L-ка идет ТОЛЬКО с минольтовским 601-ым интерфейсом
|
18.02.2013, 20:40 | #13 |
Местный
Регистрация: 29.07.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,840
Репутация: 93
|
между С754 и C654 разница только в скорости на 80-ке. в цифровом салоне это редко актуально. не понятны объемы печати в месяц, от них плясать надо в выборе. |
18.02.2013, 22:44 | #14 |
Местный
Регистрация: 15.11.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 465
Репутация: 15
|
ИМХО, со средней загрузкой менее 15-20 тыс. А4 - покупка Pro или Press (даже младших) неокупаема.
|
18.02.2013, 22:56 | #15 |
Местный
Регистрация: 14.12.2009
Адрес: В. Новгород
Сообщений: 658
Репутация: 28
|
Грубо 3 руб за А3. Это с запасом на форс-мажор (типа скоропостижно на трети ресурса убитой печки). Ну и плюс - минус лапоть, который зависит от того насколько вы терпимы к качеству. Если очень раздражают полосящие к концу ресурса барабаны и вы любите расходку менять при малейших отклонениях от идеального оттиска, то плюс лапоть. Если предпочитаете выкатывать 1,5 ресурса - минус конкретный лапоть. Как то так...
|
18.02.2013, 23:11 | #16 |
Местный
Регистрация: 14.12.2009
Адрес: В. Новгород
Сообщений: 658
Репутация: 28
|
Да обе они потянут приличные объемы. Лично меня больше волнует качество оттиска в первую очередь на 300 гр. и дизайнерках. И еще очень интересует вопрос подойдет ли ПРОшный тонер в 754.
А как их узнать, если человек только открываться собрался. Мы взяли прошку имея С220 и 5000 А4 в месяц. Через полгода стало 15000 А3. За счет качества и того, что перестали перезаказывать в офсетные сборки тиражи любой продукции до 500 двухсторонних и до 1000 односторонних. Их оказалось выгоднее катать на ПРОшке. |
19.02.2013, 11:22 | #17 |
Местный
|
|
19.02.2013, 14:20 | #18 |
Местный
Регистрация: 28.01.2011
Адрес: Даугавпилс
Сообщений: 867
Репутация: 19
|
|
19.02.2013, 14:39 | #19 |
Местный
Регистрация: 02.05.2011
Адрес: Киров
Сообщений: 143
Репутация: 6
|
Спасибо всем за информацию.
А что можете сказать по качеству? Почему все такие серия ПРО является ПРО, понятно что производительность, ресурс у нее побольше, греется для печати первого листа столько же, как Лада в -30. Кстати, это действительно так? Около 400 секунд до первого листа? Ну, а качество? Года полтора назад, когда непосредственно работал на печати, с С450 и Ксероксом DC240, то там различия были. Коника просто печатает, ДЦ же, на глянце плотные заливки как рельефные получаются. Тогда же были образцы печати печати видел всей линейки Коник, откуда-то с выставки. По яркости, насыщенности печати, это все субъективно считаю, программно можно подправить. Но вот печать плашек, взаимодействие тонера на бумагу и последующие манипуляции (фальцовка, резка по тонеру)... Все таки не очень приятно, когда хорошая печать на сгибах трескается, при резке возникает неровный край и т.п.. Дело может быть и в качестве бумаги, влажности, но при работе с ДЦ240 почти всегда такие недочеты бывали. |
19.02.2013, 19:13 | #20 |
Местный
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: spb/msk
Сообщений: 1,344
Репутация: 38
|
Данил_, вы попросите продаванов коня вам продемонстрировать и всё. Вам тестовые отпечатки откатают и посмотрите в чём разница.
Тонер лучше, качество лучше, стабильность на уровне. забудете сразу про средний класс. лично у нас именно такой вывод. вот ждём теперь марта месяца. |
Опции темы | |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |