Пересвеченное сканирование с автоподачи ColorQube 9301 - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Технический раздел - ремонт принтеров, копиров > XEROX

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 13.02.2017, 19:22   #1
Aurus
Местный
 
Аватар для Aurus
 
Регистрация: 17.08.2008
Адрес: Augsburg
Сообщений: 487
Репутация: 87
По умолчанию Пересвеченное сканирование с автоподачи ColorQube 9301

С самого начала у моего ColorQube 9301 была неприятная особенность - со стекла, неподвижный оригинал сканировался и печатался ОК.

А вот при использовании автоподатчика, при протяжном сканировании, изображение блеклое, примерно раза в 4 светлее.

Техник был, решение этой проблемы превышает его компетенцию.

Что это может быть, как лечится?
Aurus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2017, 20:41   #2
akaDaddy
Местный
 
Аватар для akaDaddy
 
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Татарстан. Казань, недалеко от Пензы
Сообщений: 3,086
Репутация: 11
По умолчанию

При сканировании с автоподачи у Ксера лампа отъезжает к краю, а при сканировании статики бегает от несовсем края.... может эта полоска у самого края и зеркала юзающие её запылены?
akaDaddy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2017, 12:17   #3
sahakz
Местный
 
Регистрация: 30.05.2016
Адрес: Belarus
Сообщений: 153
Репутация: 5
По умолчанию

Aurus, вы писали, что при транспортировке вашего аппарата грохнули маленькое стеклышко сканера для автоподачи. Его заменили или родное все еще стоит?
sahakz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2017, 21:44   #4
Aurus
Местный
 
Аватар для Aurus
 
Регистрация: 17.08.2008
Адрес: Augsburg
Сообщений: 487
Репутация: 87
По умолчанию

akaDaddy, нет, вроде бы чистые...

sahakz, стеклышко заменили на родное из аппарата QC 9203. Я его взял как донор и из-за хорошего финишера. К сожалению, проблему это не решило :-(
Aurus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2017, 01:41   #5
N-Print
Местный
 
Аватар для N-Print
 
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,188
Репутация: 206
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aurus Посмотреть сообщение
akaDaddy, нет, вроде бы чистые...

sahakz, стеклышко заменили на родное из аппарата QC 9203. Я его взял как донор и из-за хорошего финишера. К сожалению, проблему это не решило :-(
...так домыслы, стеклышко при замене не так поставили, с люфтом или не тем зазором, что задумал Ксерокс.
N-Print вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2017, 02:10   #6
Aurus
Местный
 
Аватар для Aurus
 
Регистрация: 17.08.2008
Адрес: Augsburg
Сообщений: 487
Репутация: 87
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от N-Print Посмотреть сообщение
...так домыслы, стеклышко при замене не так поставили, с люфтом или не тем зазором, что задумал Ксерокс.
Нет, это техник менял, тот же результат. Увеличить бы скорость движения при сканировании, м/б помогло бы :-(
Aurus вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 00:39. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика