Печать растра с тонкими линиями на c220 - Страница 3 - Цифровая печать как бизнес

SPb · 03.05.2013, 20:03

Есть задача напечатать растровую картинку, состоящую из очень тонких линий, по сути это гравюра. Разрешение очень хорошее, но при печати линий не видно, все сливается. Хотелось бы добиться лучшего качества. Схожего с векторной картинкой.

d_Serg · 15.05.2013, 17:48

bubapb, а что РИП улучшал? Что без РИПа ухудшилось?
Печатали растровую картинку 700 dpi?

Kusik · 15.05.2013, 18:12

Цитата:

Сообщение от d_Serg

с разрешением 700 dpi?

зачем файлу такое разрешение? файлу достаточно даже 300, какое отношение разрешение файла имеет к оптике? считаю что даже 300дпи разрешения файла избыточно для оптики качественного фотоструйника, тем более лазера.

d_Serg · 15.05.2013, 18:37

Цитата:

Сообщение от Kusik

зачем файлу такое разрешение? файлу достаточно даже 300, какое отношение разрешение файла имеет к оптике? считаю что даже 300дпи разрешения файла избыточно для оптики качественного фотоструйника, тем более лазера.

Файл файлу рознь... Если это обычная "фотка", то согласен 300 dpi вполне достаточно... (Хотя, по нашим техтребованиям, для монохромного рисунка с мелкими деталями/засечками д.б. разрешение 600 dpi.... А скан ч/б текста д.б. разрешением 1200 dpi (меньшее разрешение может ухудшить читаемость мелкого текста)). Но предоставляя макет с разрешением 300 dpi, тут согласен, РИП уже может играть какую-то роль, т.к. именно РИП и будет "достраивать" наше изображение до 600 dpi и, (как это уже продемонстрировал Ильяс) для каких-то объектов алгоритм "достроения разрешения" может давать существенные отличия в качестве.
А будут ли видны эти отличия, если мы УЖЕ имеем файл ПРЕВЫШАЮЩИЙ рабочее разрешение РИПа?

Kusik · 15.05.2013, 19:06

Цитата:

Сообщение от d_Serg

Хотя, по нашим техтребованиям, для монохромного рисунка с мелкими деталями/засечками д.б. разрешение 600 dpi

про 600 у нас тоже в техтребованиях есть, даже для цветного изо. и про мелкие детали согласен. просто 600 в растре файла считаю избыточным разрешением для лазера, только в угоду тексту.

Цитата:

Сообщение от d_Serg

А скан ч/б текста д.б. разрешением 1200 dp

вот тут не понял. расскажете? скан чб текста? или просто имеете ввиду если ткест растрирован, то лучше вот так?

Цитата:

Сообщение от d_Serg

А будут ли видны эти отличия, если мы УЖЕ имеем файл ПРЕВЫШАЮЩИЙ рабочее разрешение РИПа?

так ведь тогда рипу придется картинку интерполировать под меньшее разрешение и убирать группы точек, что при плохом алгоритме тоже не айс в плане термины по краю.

ILIAS · 16.05.2013, 10:57

Отличия будут по причине более корректного цветоделения.

d_Serg · 16.05.2013, 13:52

Цитата:

Сообщение от ILIAS

Отличия будут по причине более корректного цветоделения.

это понятно... но у ТС проблема не в точности цветопередачи

Цитата:

Сообщение от Kusik

вот тут не понял. расскажете? скан чб текста? или просто имеете ввиду если ткест растрирован, то лучше вот так?

Да, например, когда есть ТОЛЬКО распечатка (качественная!!!) текста (но с какими-то, например, иероглифами) или математические формулы или какая-то блок схема или чертеж какой-нибудь, к-ую гораздо проще отсканировать, чем создавать заново, то сканируем в режиме b&w 1200 dpi (минимальная "чистка" и перекраска, если требуется, в др. цвет). Сканирование с большим разрешением уже не дает никаких улучшений читабельности, а уменьшение сканирования может давать неприятную "зубчатость" изображения...

ILIAS · 16.05.2013, 14:46

Цитата:

Сообщение от d_Serg

у ТС проблема не в точности цветопередачи

Иногда точность цветопередачи вредна. Как раз при печати тонких линий. Для максимальной четкости и гладкости они должны быть 100% одним колорантом. Система управления цветом вместо C100 может сделать например С97М3Y4 и линия размажется.

d_Serg · 16.05.2013, 15:31

Цитата:

Сообщение от ILIAS

Иногда точность цветопередачи вредна. Как раз при печати тонких линий. Для максимальной четкости и гладкости они должны быть 100% одним колорантом. Система управления цветом вместо C100 может сделать например С97М3Y4 и линия размажется.

ILIAS, согласен.... Но ведь систему управления цветом можно отключить и без РИПа и использовать RGB, печатая через PCL, либо ЦМИК печтая через PS - или я не прав?

ILIAS · 16.05.2013, 18:49

Цитата:

Сообщение от d_Serg

использовать RGB, печатая через PCL

печатая через PCL не получится сделать тонкую линию 100% Cyan.
Я к тому что тема с самого начала ушла вбок. РИП в плане качества печати дает правильное, управляемое цветоделение. К качеству пропечатки тонких линий это имеет весьма косвенное отношение.
Если отключить цветоделение и напечатать тонкую линию 100% Cyan то разницы не будет никакой что через РИП, что через Эмперон PostScript (только нужно уметь отключать). Одинаково будет при выборе одинакового способа растрирования. Оно выбирается и там и там, немного по-разному, но суть одна. Растрирование не происходит непосредственно в РИПе или Эмпероне, а просто из них отдается команда чипу на main board применять тот или иной способ.

d_Serg · 16.05.2013, 20:19

Цитата:

Сообщение от ILIAS

печатая через PCL не получится сделать тонкую линию 100% Cyan.

ну почему же? а почему нам нельзя задать цвет R0G255B255? При этом, наверное, ДАЖЕ можно не сильно колдовать над системой управления цветом, т.к. как правило, дефолтные РГБ-профиля шире дефолтного СМУК-профиля печатной машины и мы почти наверняка получим именно чистый Циан...
ps все рассуждения теоретические, на практике не проверял

ps2 а c остальными Вашими доводами согласен

Alex40 · 17.05.2013, 16:01

Цитата:

Сообщение от d_Serg

и мы почти наверняка получим именно чистый Циан...

хорошо сказано!

ILIAS · 17.05.2013, 17:13

Получение "чистого Циана" - истинное чудо, доступное только избранным полиграфистам.
ЗЫ: За прошлую неделю пересмотрел с детьми все фильмы про Гарри Поттера.

d_Serg · 17.05.2013, 17:58

Цитата:

Сообщение от ILIAS

Получение "чистого Циана" - истинное чудо, доступное только избранным полиграфистам.

)))
Кстати, желающие проверить свои качества волшебников

могут пройти добровольную верификацию

pechatnik.su · 17.05.2013, 18:07

d_Serg, таки там же тока листоовсед... куда намс электростатами - в калачный ряд...

d_Serg · 17.05.2013, 18:34

pechatnik.su, ну тогда хоть со стороны на кудесников посмотреть по их извлечению "чистого Циана"

03.05.2013, 20:03	#1
SPb Местный Регистрация: 16.08.2011 Адрес: SPb Сообщений: 157 Репутация: 0	Печать растра с тонкими линиями на c220 Есть задача напечатать растровую картинку, состоящую из очень тонких линий, по сути это гравюра. Разрешение очень хорошее, но при печати линий не видно, все сливается. Хотелось бы добиться лучшего качества. Схожего с векторной картинкой.

15.05.2013, 17:48	#41
d_Serg Местный Регистрация: 19.06.2009 Адрес: СПб Сообщений: 8,348 Репутация: 252	bubapb, а что РИП улучшал? Что без РИПа ухудшилось? Печатали растровую картинку 700 dpi?

16.05.2013, 10:57	#45
ILIAS Местный Регистрация: 10.08.2008 Адрес: StPetersburg Сообщений: 9,088 Репутация: 1015	Отличия будут по причине более корректного цветоделения.

17.05.2013, 17:13	#52
ILIAS Местный Регистрация: 10.08.2008 Адрес: StPetersburg Сообщений: 9,088 Репутация: 1015	Получение "чистого Циана" - истинное чудо, доступное только избранным полиграфистам. ЗЫ: За прошлую неделю пересмотрел с детьми все фильмы про Гарри Поттера.

17.05.2013, 18:07	#54
pechatnik.su Местный Регистрация: 01.05.2012 Адрес: MO Коломна Сообщений: 1,095 Репутация: 49	d_Serg, таки там же тока листоовсед... куда намс электростатами - в калачный ряд...

17.05.2013, 18:34	#55
d_Serg Местный Регистрация: 19.06.2009 Адрес: СПб Сообщений: 8,348 Репутация: 252	pechatnik.su, ну тогда хоть со стороны на кудесников посмотреть по их извлечению "чистого Циана"