Купить Оки или Минолту - Страница 2 - Цифровая печать как бизнес

Nemal · 23.04.2010, 00:55

Хочу мнения. Купить А3 оки и секономить или купить минолту и иметь качество. Заранее спасибо.

У меня просто 5 Оки 5600 нужен а3 апарат.

урри · 29.04.2010, 10:28

Цитата:

Сообщение от Nemal

за год 2 принтера отпечатало в общем 170 тищ из них на меловке 60-70% (меловка от 130 до 250 грам - в основном 200 грам)

И никакого фона? Чудеса!!!!

Nemal · 29.04.2010, 10:39

да нет, фон был когда-то на 3200, а как перешел на 5600 жизнь наладилась ). У меня в основном тиражи книг по 100-200 шт, в месяц по 5-7 книг таких толщиной по 400-600 ст. Оки для обложек не заменим - так как при порезке миловки с А1 на на 8 частей имею 215х320 это отлично с учетом корешка - и оки в отличии от многих других а4 принтеров берет длинные листы. Мне нравится - клиенту нравится.

[AB]Zmei · 29.04.2010, 13:05

Название меловки хотелось бы узнать, и еще: матовая или глянцевая.

Nemal · 29.04.2010, 20:09

Цитата:

Сообщение от [AB]Zmei

Название меловки хотелось бы узнать, и еще: матовая или глянцевая.

простая офсетная, глянцевая

valdar · 06.05.2010, 03:45

У меня 8600 крайне не доволен. Проблема с плотной бумагой выше 200грам. Плюс фонит на меловке. Не вижу смысла в покупки такого принтера я тоже занимаюсь книгами .У меня первый был 3200 я был очень доволен в принципе он у меня досехпор работает я для него взял сгоревший 3200 всего за 200грн. вот я думал что возьму 8600и у меня проблема решена с обложками так вот печка в 8600 совсем другая там один вал а в место второго вала используется термостойкая пленка,так я считаю, что проблема какрас в это структуре печки. В 9650 сери печка такаяже как 3200 в 5000 серии состоит из валов. Я сейчас все-таки думаю приобрести минолту С280 или б.у. С500 пока собираю деньги и рассматриваю предложения. А в принципе выбирать тебе но лучше подумай лишний рас не спеши.

Леша.by · 06.05.2010, 14:21

8600 по ТТХ и не должен запекать бумагу больше 200гр. Хотя при должном подходе можно добиться запекания и на 300гр. Самое главное то что 8600 прост и надежен чего нельзя сказать про 9650 с его сложной системой вывода отработки и мега сложными драмами практически неподдающимися ремонту.
на 8600 разобрать собрать драм могу уже с закрытыми глазами. + малое количество запчастей упрощает процесс диагностики и ремонта.
на 9650 удается собрать нормально только с 5-6 раза что как бы не совсем выгодно т.к. каждый раз уходит немеряно тонера в мусор. Помимо этого блокировка чипов на 8600 дополнительно удешевляет стоимость печати на нем. На 9650 блокировка чипов влечет за собой отключение мешалки т.е. тонер не подается.

ИМХО как то так.

PSV · 06.05.2010, 15:19

Цитата:

Сообщение от Леша.by

9650 с его сложной системой вывода отработки и мега сложными драмами практически неподдающимися ремонту.

А в чём сложность разобрать и собрать его?

Nemal · 06.05.2010, 16:30

короче испробывал я привезенный 8600дн (новый, полностю запечатаный) на меловку 115 гр, 130 гр, 170 гр, 200 гр, 250 гр и 300 колоркопи - фона негде не увидил. Чипы отключил сразу. Тонер просто досыпал статик - уже и эта заправка заканчивается, то есть с оригиалом смешалось хорошо - проблем нет. немножко цвет ушел, но настроил в кореле и сохранил профиль, то вроде ниче. Драмы и впрям простецкие как у моих 5600-ых. Понял что фото лучше печатать без про2400, а в режиме точная - хоть точка и больше, но четкость на порядок лучше, в понедельник буду печатать А3 1940 листов - отпишусь. Дуплекс фигня полная ненужная, но как бонус пришло... Короче я этот принтер на следующем заказе окупаю, а там поживем увидим. У нас конторы в киеве готовы и уже на 30% дешевле продать лиш бы склад очистить, а если поискать бу то вообще за 200-300 доларов нахожу, а если не знать как отключать чипы и не заправлять, то конечно он того не стоит... Вывод сделал - конике уступает, но собестоимость вытратных материалов перекрывает все "-", так как я могу опускать планку по сровнении с конкурентами до 40% при необходимости.

Леша.by · 06.05.2010, 19:23

Цитата:

Сообщение от PSV

А в чём сложность разобрать и собрать его?

Собрать и разобрать непроблема, но работать как надо он не хочет.

valdar · 08.05.2010, 01:55

Что значит отключил чипы? Если можно то обьяснить как это зделать.

Nemal · 08.05.2010, 03:11

ну я уже 3 варианта нашел, читай на форуме все описано

и еще тут все подробно http://www.fixyourownprinter.com/for...nter/33634#522

KudesNIK · 11.05.2010, 15:59

Nemal,

Цитата:

испробывал я привезенный 8600дн (новый, полностю запечатаный) на меловку 115 гр, 130 гр, 170 гр, 200 гр, 250 гр и 300 колоркопи - фона негде не увидил

Дык не все сразу! По новью ни один цветник OKI ни на чем и не фонит. А вот погоняешь его на 3х последних бумажках хотя бы один комплект тонеров - в полной мере ощутишь об чем речь идет. Ну и вспомнишь добрым словом С3200...

valdar,

Цитата:

В 9650 сери печка такаяже как 3200 в 5000 серии состоит из валов.

Нет, как раз на 9600й серии и была впервые представлена печка с нижним ремнем. На 9650 он тоже, естественно, есть. Конструкция эта не имеет отношения к появлению фона, а сделана лишь для обеспечения должного прогрева носителя при большой скорости печати и малом диаметре термовала. И, к примеру, тот же С3200 с двумя валами в печке тоже фонил на меловке и, особенно, глянце за милую душу...

Hitriy · 14.05.2010, 00:32

Единственный плюс конины - печать на меловке. В остальном - она по качеству печати в разы, повторяю в РАЗЫ хуже старших Oki и тем более xerox (от 7760 и выше). Особенно в мелких деталях - это просто звездец на конике. Если планируете печатать что то типа фоток - можно канеш и канину взять. Но щас бы я уже ее ни в коем случае не брал бы. Ничего, вплоть до 6500 и то 10 раз подумал бы прежде. Являюсь владельцем всей вышеупомянутой тройки (Xerox, KM и Oki), говорю не от фонаря.

Mk7719 · 14.05.2010, 00:59

Цитата:

Сообщение от Hitriy

Являюсь владельцем всей вышеупомянутой тройки (Xerox, KM и Oki), говорю не от фонаря.

Не подскажите как владелец, что лучше по качеству картинки: xerox wc7435, xerox phaser 7760, konica minolta с353p или konica minolta с280?

Arkano · 14.05.2010, 01:06

Hitriy, а если сравнивать глядя на цены, на стоимость владения и на себестоимость оттиска? Как я понял бюджет ~150т.р (плюс-минус).

Hitriy · 14.05.2010, 10:33

Mk7719, Еще раз говорю - коника абсолютно не сопоставима по качеству печати с xerox-ами, по-началу вы можете и не увидеть всех проблем, особенно если печатать тестовые фотки (на фотках практически не заметны огрехи печати), но как только начнете печатать мелкие детали, тексты, линии, некоторые цвета (синие, красные, оранжевый текст мелкий - это вообще нечто - то постепенно начнут вылезать все прелести KM

Или как вам квадратик, у кторого одна сторона темная, а другая светлого оттенка, хотя залит казалось бы одним цветом? А ведь так на всех кониках печатаются заливки одного цвета. Да много всего..
Вопщем картинка с вышеуказанных Xerox и KM апсолютно несопоставима.

Arkano, если бюджет 150 т.р., то я бы лично щас взял Oki9650 и еще бы осталось

Или бу xerox, но он не сравним с Oki в плане печати тяжелых бумаг.
Если не печатать на меловке у окушки вообще нет конкурентов по цене/качеству/всеядности/простоте обслуживания. (на юнинете естесно))
Единственный минус - не печатает на меловке, ну да свет клином на ней не сошелся, особенно в визитках.
По себестоимости Oki 9650 (на тонере юнинете и всем родном остальном) - дета 4 р за лист А4 при 25% запечатки по каждому цвету.

Arkano · 14.05.2010, 11:41

Цитата:

Сообщение от Hitriy

Единственный минус - не печатает на меловке

Огромный минус! Поэтому и присматриваюсь в перспективе так же на нечто подное C280. Oki уже имею "для ответственных работ", хочу машину под меловку.

Mk7719 · 14.05.2010, 15:47

Цитата:

Сообщение от Hitriy

Mk7719, Еще раз говорю - коника абсолютно не сопоставима по качеству печати с xerox-ами, по-началу вы можете и не увидеть всех проблем, особенно если печатать тестовые фотки (на фотках практически не заметны огрехи печати), но как только начнете печатать мелкие детали, тексты, линии, некоторые цвета (синие, красные, оранжевый текст мелкий - это вообще нечто - то постепенно начнут вылезать все прелести KM

Или как вам квадратик, у кторого одна сторона темная, а другая светлого оттенка, хотя залит казалось бы одним цветом? А ведь так на всех кониках печатаются заливки одного цвета. Да много всего..
Вопщем картинка с вышеуказанных Xerox и KM апсолютно несопоставима.

огромное спасибо
просто казалось что новые технологии КМ 280 достигли лучшего качества печати
т.е. xerox 7500 надо брать

__________________________________________________ _____________________

Nemal · 14.05.2010, 16:25

Почему проблема с меловкой на оки, вот закончил печать буклета на меловке 150 гр - отпечатал почти 2000 листов А3 с оборотом - проблем нет. Заправок ушло около 3 (точнее чуть больше 2).

Hitriy · 14.05.2010, 17:21

Цитата:

Сообщение от Nemal

Почему проблема с меловкой на оки, вот закончил печать буклета на меловке 150 гр - отпечатал почти 2000 листов А3 с оборотом - проблем нет. Заправок ушло около 3 (точнее чуть больше 2).

А что за бумага? Очень интересно. Вполне возможно, что это и не меловка вовсе

Ибо смарю 170 тыщ на 2-ух принтерах откатал и без фона - это какой то нонсенс.

23.04.2010, 00:55	#1
Nemal Местный Регистрация: 06.10.2008 Адрес: ~UA~ Сообщений: 249 Репутация: 7	Купить Оки или Минолту Хочу мнения. Купить А3 оки и секономить или купить минолту и иметь качество. Заранее спасибо. У меня просто 5 Оки 5600 нужен а3 апарат.

08.05.2010, 03:11	#31
Nemal Местный Регистрация: 06.10.2008 Адрес: ~UA~ Сообщений: 249 Репутация: 7	ну я уже 3 варианта нашел, читай на форуме все описано и еще тут все подробно http://www.fixyourownprinter.com/for...nter/33634#522 Последний раз редактировалось Nemal; 08.05.2010 в 03:19..

14.05.2010, 10:33	#36
Hitriy Пользователь Регистрация: 21.03.2010 Адрес: СПб Сообщений: 33 Репутация: 0	Mk7719, Еще раз говорю - коника абсолютно не сопоставима по качеству печати с xerox-ами, по-началу вы можете и не увидеть всех проблем, особенно если печатать тестовые фотки (на фотках практически не заметны огрехи печати), но как только начнете печатать мелкие детали, тексты, линии, некоторые цвета (синие, красные, оранжевый текст мелкий - это вообще нечто - то постепенно начнут вылезать все прелести KM Или как вам квадратик, у кторого одна сторона темная, а другая светлого оттенка, хотя залит казалось бы одним цветом? А ведь так на всех кониках печатаются заливки одного цвета. Да много всего.. Вопщем картинка с вышеуказанных Xerox и KM апсолютно несопоставима. Arkano, если бюджет 150 т.р., то я бы лично щас взял Oki9650 и еще бы осталось Или бу xerox, но он не сравним с Oki в плане печати тяжелых бумаг. Если не печатать на меловке у окушки вообще нет конкурентов по цене/качеству/всеядности/простоте обслуживания. (на юнинете естесно)) Единственный минус - не печатает на меловке, ну да свет клином на ней не сошелся, особенно в визитках. По себестоимости Oki 9650 (на тонере юнинете и всем родном остальном) - дета 4 р за лист А4 при 25% запечатки по каждому цвету. Последний раз редактировалось Hitriy; 14.05.2010 в 10:40..

29.04.2010, 10:39	#22
Nemal Местный Регистрация: 06.10.2008 Адрес: ~UA~ Сообщений: 249 Репутация: 7	да нет, фон был когда-то на 3200, а как перешел на 5600 жизнь наладилась ). У меня в основном тиражи книг по 100-200 шт, в месяц по 5-7 книг таких толщиной по 400-600 ст. Оки для обложек не заменим - так как при порезке миловки с А1 на на 8 частей имею 215х320 это отлично с учетом корешка - и оки в отличии от многих других а4 принтеров берет длинные листы. Мне нравится - клиенту нравится.

29.04.2010, 13:05	#23
[AB]Zmei Местный Регистрация: 26.08.2008 Адрес: Екатеринбург Сообщений: 193 Репутация: 47	Название меловки хотелось бы узнать, и еще: матовая или глянцевая.

06.05.2010, 03:45	#25
valdar Местный Регистрация: 17.11.2009 Адрес: Симферополь Сообщений: 364 Репутация: 12	У меня 8600 крайне не доволен. Проблема с плотной бумагой выше 200грам. Плюс фонит на меловке. Не вижу смысла в покупки такого принтера я тоже занимаюсь книгами .У меня первый был 3200 я был очень доволен в принципе он у меня досехпор работает я для него взял сгоревший 3200 всего за 200грн. вот я думал что возьму 8600и у меня проблема решена с обложками так вот печка в 8600 совсем другая там один вал а в место второго вала используется термостойкая пленка,так я считаю, что проблема какрас в это структуре печки. В 9650 сери печка такаяже как 3200 в 5000 серии состоит из валов. Я сейчас все-таки думаю приобрести минолту С280 или б.у. С500 пока собираю деньги и рассматриваю предложения. А в принципе выбирать тебе но лучше подумай лишний рас не спеши.

06.05.2010, 14:21	#26
Леша.by Местный Регистрация: 18.02.2009 Адрес: Чикаго Сообщений: 1,443 Репутация: 61	8600 по ТТХ и не должен запекать бумагу больше 200гр. Хотя при должном подходе можно добиться запекания и на 300гр. Самое главное то что 8600 прост и надежен чего нельзя сказать про 9650 с его сложной системой вывода отработки и мега сложными драмами практически неподдающимися ремонту. на 8600 разобрать собрать драм могу уже с закрытыми глазами. + малое количество запчастей упрощает процесс диагностики и ремонта. на 9650 удается собрать нормально только с 5-6 раза что как бы не совсем выгодно т.к. каждый раз уходит немеряно тонера в мусор. Помимо этого блокировка чипов на 8600 дополнительно удешевляет стоимость печати на нем. На 9650 блокировка чипов влечет за собой отключение мешалки т.е. тонер не подается. ИМХО как то так.

06.05.2010, 16:30	#28
Nemal Местный Регистрация: 06.10.2008 Адрес: ~UA~ Сообщений: 249 Репутация: 7	короче испробывал я привезенный 8600дн (новый, полностю запечатаный) на меловку 115 гр, 130 гр, 170 гр, 200 гр, 250 гр и 300 колоркопи - фона негде не увидил. Чипы отключил сразу. Тонер просто досыпал статик - уже и эта заправка заканчивается, то есть с оригиалом смешалось хорошо - проблем нет. немножко цвет ушел, но настроил в кореле и сохранил профиль, то вроде ниче. Драмы и впрям простецкие как у моих 5600-ых. Понял что фото лучше печатать без про2400, а в режиме точная - хоть точка и больше, но четкость на порядок лучше, в понедельник буду печатать А3 1940 листов - отпишусь. Дуплекс фигня полная ненужная, но как бонус пришло... Короче я этот принтер на следующем заказе окупаю, а там поживем увидим. У нас конторы в киеве готовы и уже на 30% дешевле продать лиш бы склад очистить, а если поискать бу то вообще за 200-300 доларов нахожу, а если не знать как отключать чипы и не заправлять, то конечно он того не стоит... Вывод сделал - конике уступает, но собестоимость вытратных материалов перекрывает все "-", так как я могу опускать планку по сровнении с конкурентами до 40% при необходимости.

08.05.2010, 01:55	#30
valdar Местный Регистрация: 17.11.2009 Адрес: Симферополь Сообщений: 364 Репутация: 12	Что значит отключил чипы? Если можно то обьяснить как это зделать.

14.05.2010, 00:32	#33
Hitriy Пользователь Регистрация: 21.03.2010 Адрес: СПб Сообщений: 33 Репутация: 0	Единственный плюс конины - печать на меловке. В остальном - она по качеству печати в разы, повторяю в РАЗЫ хуже старших Oki и тем более xerox (от 7760 и выше). Особенно в мелких деталях - это просто звездец на конике. Если планируете печатать что то типа фоток - можно канеш и канину взять. Но щас бы я уже ее ни в коем случае не брал бы. Ничего, вплоть до 6500 и то 10 раз подумал бы прежде. Являюсь владельцем всей вышеупомянутой тройки (Xerox, KM и Oki), говорю не от фонаря.

14.05.2010, 01:06	#35
Arkano Местный Регистрация: 04.01.2010 Адрес: Самара Сообщений: 649 Репутация: 18	Hitriy, а если сравнивать глядя на цены, на стоимость владения и на себестоимость оттиска? Как я понял бюджет ~150т.р (плюс-минус).

14.05.2010, 16:25	#39
Nemal Местный Регистрация: 06.10.2008 Адрес: ~UA~ Сообщений: 249 Репутация: 7	Почему проблема с меловкой на оки, вот закончил печать буклета на меловке 150 гр - отпечатал почти 2000 листов А3 с оборотом - проблем нет. Заправок ушло около 3 (точнее чуть больше 2).