9650 полосит на черном цвете

[Zen_Master]

Добрый день,

Есть 9650, заправляю юнинетом оригинальной фасовки. Все цвета печатаются отлично, а черный начал пускать полосы по правому краю уже после 10% работы нового юнита, к 30% процентам износа полосит уже до середины листа (печатаю на А4, по широкой стороне). Уже поменял 3-й юнит. Пробовал чистить, помогает, но не надолго, тонер опять налипает на вал проявки, а ракель его хреново счищает.
Кто что посоветует?

Заранее благодарен.

[CMYK]

если ситуация не изменилась, то обычно черный берут оригинал. разница в цене не велика, если еще учесть что неоригинал больше уходит в отработку.

и еще, так как новичек на форуме, надобно выкладывать скан дефекта.

[Zen_Master]

Сообщение от CMYK

если ситуация не изменилась, то обычно черный берут оригинал. разница в цене не велика, если еще учесть что неоригинал больше уходит в отработку.

и еще, так как новичек на форуме, надобно выкладывать скан дефекта.

Спасибо за ответ! а на сколько больше у неоригинала расход по сравнению с оригиналом в %? есть статистика?

скан

Хранение файла, бесплатно закачать и скачать

[Razumnik]

Сообщение от Zen_Master

Пробовал чистить, помогает, но не надолго, тонер опять налипает на вал проявки, а ракель его хреново счищает.
Кто что посоветует?

Заранее благодарен.

Судя по скану, 90% дозирующее лезвие, его нужно натереть до блеска, чтоб не было заусенцев, не без помощи ацетона. Ракель не виноват.

тонер опять налипает на вал проявки, а ракель его хреново счищает. - не так (враки ).
У Вас совсем другая проблема. Цепочка вроде такая: тонер - лезвие-вал переноса-барабан и т.д. Мусор на лезвии не даёт тонеру попасть на вал переноса...

[KudesNIK]

Zen_Master,

а на сколько больше у неоригинала расход по сравнению с оригиналом в %? есть статистика?

Есть. Специально замеряли - катастрофическая статистика выходит. Результаты уже давно размещены там, где много чего полезного про OKI есть.

[KudesNIK]

Zen_Master,

скан

На будущее показывай на скане направление движения листа. А то для принтера формата А3 могут разночтения возникать...

[Zen_Master]

Сообщение от KudesNIK

Zen_Master, Есть. Специально замеряли - катастрофическая статистика выходит. Результаты уже давно размещены там, где много чего полезного про OKI есть.

спасибо за ссылку! уже читал и заглядывал не раз

но там про некий корейско-кетайско-японский тонер речь, а не про юнинет...все таки поавторитетней производитель будет

[KudesNIK]

Zen_Master,

но там про некий корейско-кетайско-японский тонер речь

Нифига! Там речь вообще про то, что в картриджи сыпется оригинальный Японский тонер, такой же, который сыпят на заводе. Чего, естестваенно, в жизни быть не может. Не будет серьёзный производитель тонера (а понятно, что вопреки заявлениям, тонеры для принтеров делает не производитель принтеров, а профессиональные химики по заказу производителя) гнаться за копеечной сиюминутной выгодой с гарантией потерять многомиллионный и многолетний контракт, который обычно заключается между химиками и производителями принтеров. Сдаётся мне, что в этих картриджах "окинава", о которых говорится в тестировании, и которые заявляются как "заправленные оригиналом" как раз юнинет и насыпан, иначе почему вдруг качество не 100%, как должно бы было быть при использовании действительно оригинального порошка, а "всего" 98%... Много параметров в пользу этого факта говорит. Посмотри тут отзывы: как раз народ говорит, что именно тонер Юнинет ближе всех к оригиналу по качеству отпечатка...

[Zen_Master]

Сообщение от KudesNIK

Zen_Master, Нифига! Там речь вообще про то, что в картриджи сыпется оригинальный Японский тонер, такой же, который сыпят на заводе. Чего, естестваенно, в жизни быть не может. Не будет серьёзный производитель тонера (а понятно, что вопреки заявлениям, тонеры для принтеров делает не производитель принтеров, а профессиональные химики по заказу производителя) гнаться за копеечной сиюминутной выгодой с гарантией потерять многомиллионный и многолетний контракт, который обычно заключается между химиками и производителями принтеров. Сдаётся мне, что в этих картриджах "окинава", о которых говорится в тестировании, и которые заявляются как "заправленные оригиналом" как раз юнинет и насыпан, иначе почему вдруг качество не 100%, как должно бы было быть при использовании действительно оригинального порошка, а "всего" 98%... Много параметров в пользу этого факта говорит. Посмотри тут отзывы: как раз народ говорит, что именно тонер Юнинет ближе всех к оригиналу по качеству отпечатка...

доходчиво говоришь может оно так и есть...

я пока взял себе оригинальных черных картриджей и 4-й!!!! юнит! печатаю пока так.

Пришлось еще и ленту поменять, на старой при 50% износа от этого черного тонера шестерня развалилась почти. Хорошо заметили вовремя (скрипеть все начало, ужос...) и поменяли, а то уже начали херется шестерни на самом аппарате. Кстати, можно эти шестерни отдельно где приобрести, так на всякий пожарный?

Но я до сих пор не могу понять, почему только один черный цвет так косячит??? ведь остальные 3 вообще ни малейшей проблеммы не доставляют, а ведь уже по 50 тыс пробега на юнитах...

[KudesNIK]

Zen_Master,

Кстати, можно эти шестерни отдельно где приобрести, так на всякий пожарный?

В авторизованном сервис-центре можно. Координаты можно срисовать на сайте оки.ру в разделе "Где купить/ремонт". Там же на сайте можно найти парт-номер интересующей тебя части.

не могу понять, почему только один черный цвет так косячит

Потому, что он первый стоит, и все шишки от бумаги достаются ему. Кроме того, он по конструкции в этой модели от цветных отличается... И ещё потому, что совместимый черный тонер самый фиговый из всех: обычно все черный используют оригинал...