Дешевый станок А1 или А0

[_Pechantic_]

Всем доброго дня, нужен дешевый плоттер А1 или А0 формата.
Покупка будет однозначно бу. Объем максимум под 200А1 в месяц - плакаты не предирчивые к качеству(только в помещении и на месяц, два). Ну может еще чертежи ну край 50А1 в месяц.
Дешевый это под бюджет максимум 50 тыс это А0 и 30 тыс под А1. И дешевые расходки: голова и краска. Если девешая голова то получается HP, вот по краске тут я не знаю как дела у них обстоят. У самого есть 7890, но он стоит под другие задачи.

Так что посоветуете?

[Chernov]

НР 110, чернила ОСР и будет вам счастье.

[_Pechantic_]

Chernov, а 120 или 130 это уже не то пальто?

[Chernov]

Сообщение от _Pechantic_

Chernov, а 120 или 130 это уже не то пальто?

Про 120 я ничего не знаю. 130 - 6 цветр/6 голов, печатает медленнее 110. Все чернила вода, у 110 черный пигмент. Под плакаты 110 удачнее.

[_Pechantic_]

Chernov, А как дела обстоят с качеством/цветопередачей именно плакаты у 110 (с лицами людей)? Оно продаваемо? Чертежи знаю да на нем шпарют и отлично.

[Chernov]

_Pechantic_, не подскажу, спроси у МаксМастера. У 130 есть встроенный спекрофатометр и он сам калебруется.

З.ы. профиль всегда построить можно

[_Pechantic_]

Chernov, спасибо.

[ASV]

У меня есть лишний Т610. Могу поделиться. И плакаты шпарит и чертежи и скорость достойная и А0+, с чернилами расскажу что почем где брать и что лить. Головки новые заряжены, купил месяц назад головы. У меня у самого три т610, один на нз всегда стоит.Вот думаю мож продать. С продажей не спешу если нужен пиши в личку.

[_Pechantic_]

ASV, цена вопроса? при рассрочке на 4-6 месяцев ?

[_Pechantic_]

Chernov, про Т 610 расскажешь? был такой боец?

[_Pechantic_]

ASV, или ты!

[rip]

отдам роланд fg -500 шириной1.37 м за 60 т р - возможен торг, стоит 1 голова, скорость 3 кв в час, заливные картриджи, 100% тест,

[Chernov]

rip, водянка или сольвент?

[rip]

dye чернила, если хототе на сольвент - то придется в аларте или мегасервисе платформу на голову купить

[Hank]

Есть плоттер HP 500+ 42" (1,06 м). Как пишут на фотору - Like New. Достался год назад от проектанта Парето-Принт - стояла у человека дома. Стоит то ли первый комплект цветных картриджей, то ли второй. Машина в идеальном состоянии. Мы отпечатали на ней плакатов 10-15 А0 на ломонде сатин 190 гм2. Черный пигмент (1,5 руб. мл), цвет - dye (0,5 руб. мл). Практически нулевая себестоимость.
То что на печатает ширину больше метра - это важно. 36" уже в ауте, в основном звонки на печать от 1 метра шириной.
Продаем так как взяли латексный плоттер - тема скоро появится в соответствующем разделе - ставить просто негде - латекс перекрыл весь офис. Цена 45 тр. Не мизер, но машинка того стоит, сейчас начнут писать, что медленный. Нормально - за рабочий день можно 8-15 фотоплакатов с бюджетом 8-15 тр отпечатать спокойно. Для нас было не медленно.

[Chernov]

Сообщение от Hank

Цена 45 тр

Анреал полнейший, цена ему с живыми головам 10, ну пускай 15т.р., за 45 можно епсон 9600/10600 найти без проблем...

[Hank]

Chernov, для тебя - анреал. как всегда,
Это почти нулевая машина от участника форума, а не убитый девайс с авито.
Нулевая - это значит, что на ней почти не печатали. А таких вариантов здесь на форуме почти не бывает, обычно продают уже с многокилометровым пробегом.
Мы печатали и на 7600/9600 - это тоже хорошие машинки, но на них себестоимость выше и они для других задач. Последний на своей памяти безпроблемный 7600 я брал еще в 2008, по-моему, году у Шадрина, ездил за ним в Питер. Но, опять, же я знал от кого машинка и к кому я еду, поэтом не и влетал никогда. Ни с фотолабом, ни с другими принтаками, ни с пленкой под GMP...

[Chernov]

Hank, это не только для меня, это просто цена анреал...

Сообщение от Hank

Мы печатали и на 7600/9600 - это тоже хорошие машинки, но на них себестоимость выше и они для других задач.

это смотря как посмотреть... если для НР брать хорошие ОСР чернила, что бы не было проблем с головами и брать тот же ДиСитек для Епосна, то разница не такая уже и большая будет (точных цифр не знаю, но по старому курсу примерно одинаково они стоили, ДиСитек чутка дороже был, но в пересчете на 1мл, не заметно почти), а вот если ПГ считать, то на 9600/10600 они вечные, т.е. пока они живы печатать можно, а дальше думать, стоит ли менять ее или левыми путями где-то искать. А у НР, головы относительно не дорогие, 2 с копейкой стоили, может щас 3 стоит... комплект как бы тоже не дешевый выходит... так что тут думать надо... На дешманских чернилах на НР сильно не попечатаешь, помрет бошка, проверено, в том числе и на 500 и на 130....

Сообщение от Hank

Но, опять, же я знал от кого машинка и к кому я еду, поэтом не и влетал никогда. Ни с фотолабом, ни с другими принтаками, ни с пленкой под GMP

ну, это мои проблемы, что людям поверил... а с GMP я не влетел, она бонусом шла, спасибо продавцу, теперь я знаю, что ее покапать не стоит

[Chernov]

Hank, это не только для меня, это просто цена анреал...

Сообщение от Hank

Мы печатали и на 7600/9600 - это тоже хорошие машинки, но на них себестоимость выше и они для других задач.

это смотря как посмотреть... если для НР брать хорошие ОСР чернила, что бы не было проблем с головами и брать тот же ДиСитек для Епосна, то разница не такая уже и большая будет (точных цифр не знаю, но по старому курсу примерно одинаково они стоили, ДиСитек чутка дороже был, но в пересчете на 1мл, не заметно почти), а вот если ПГ считать, то на 9600/10600 они вечные, т.е. пока они живы печатать можно, а дальше думать, стоит ли менять ее или левыми путями где-то искать. А у НР, головы относительно не дорогие, 2 с копейкой стоили, может щас 3 стоит... комплект как бы тоже не дешевый выходит... так что тут думать надо... На дешманских чернилах на НР сильно не попечатаешь, помрет бошка, проверено, в том числе и на 500 и на 130....

Сообщение от Hank

Но, опять, же я знал от кого машинка и к кому я еду, поэтом не и влетал никогда. Ни с фотолабом, ни с другими принтаками, ни с пленкой под GMP

ну, это мои проблемы, что людям поверил... а с GMP я не влетел, она бонусом шла, спасибо продавцу, теперь я знаю, что ее покапать не стоит

[Hank]

Я был хорошего мнения об Epson, но последние серии их пигментников сильно поколебали его. Сейчас у нас доживает 7700. Матовый черный уже с год забит, пользуемся фото черным, желтый начал с полгода тому назад загибаться. Но так как он самый неконтрастный среди цветных, то пока не очень заметно - спасает профиль.
Поэтому и стали смотреть в сторону HP. 7600/9600 на совместимке долго не живут. Конечно, если человека устраивают бесконечные танцы с бубнами, периодические разборки ПГ с прочисткой, профилирование под каждую новую партию чернил, то это его выбор. Мы на 7700 на оригинале сидели.
500-тый и вообще идеология HP мне сейчас ближе. Риска меньше. Головы на Эпсон - то есть цены на них за пределами добра и зла.
4 цвета - для коммерческой печати - более правильное решение. И по себестоимости, и по обслуживанию.
Плоттер более метра шириной у Эпсона стоит около 180-200 тр. У HP 36" - то есть менее метра - около 80 тр.
Почему эйчпишный плоттер шириной более метра с чисто символическим пробегом должен стоить 10 тр? Только потому, что кто-то привык покупать весь неликвид по такой цене? Так здесь и конику с450 пытаются сторговать по червонцу, но это цена на убитую машину под запчасти.
Потребительские свойства 500+ ничем не хуже любого эйчпишного 4-х цветного плоттера. Там идеология и механизмы печати ничем не отличаются от серии к серии.
На сайн-форуме как-то пошутили, что HP умудрилась уже 8-ое поколение плоттеров выпустить на одном и том же механизме печати. Если бы было место я бы 500-ты не продал. Палочка-выручалочка по сути - не прочисток не просит, ничего не засоряется. . Сейчас будем юзать эйчпишный латекс. Здоровый - зараза. Еще не запускали. Но об этом - в другой теме.